別讓非理性賠上你的命

紐奧良有八○％左右的人口在風暴之前離開──比起當地與全國之前的疏散行動，這次算是非常成功。多數人都穿越「否認」與「深思熟慮」的階段，採取了「行動」。可是剩下的二○％怎麼了？多數媒體報導共同的結論是，那些人過於窮苦，無法離開。的確，擁有越多資源的人，面對如何疏散與落腳何處，都擁有較多選擇。根據人口普查局，卡崔娜來襲時，紐奧良有二一％住戶沒有車子。

然而貧窮不足以解釋紐奧良當時的狀況。奈特里德報業集團（Knight Ridder）分析了四百八十六位卡崔娜受害者，發現他們並非都是窮人，或是黑人。麥克‧林朵（Michael Lindell）是德州農工大學「防災研究中心」（Hazard Reduction and Recovery Center）主任，他研究了幾十場疏散行動，認為人類的行為無法簡單解釋。「如果你把疏散行為的變因（variance）化成百分比來看，『收入』變因所占的比例根本不到五到十個百分點。」

極端的世界，逃生更不易