辯論聽不聽得到人話？

雙英ECFA辯論終於要登場了。媒體煞有介事的分析「雙方各擅勝場」，似乎這場辯論會精彩可期。但是，明白人都曉得，不可能會出現什麼新意，雙方都會堅守「陣地」，講一套己方的八股。更不會有所謂「輸贏」，輸贏將在二○一二年總統大選揭曉。

西漢昭帝時，也曾舉行過一場「鹽鐵大辯論」。辯論主題是「鹽鐵官賣」，連續幾場辯論下來，不分勝負。直到霍光鬪垮上官桀、公孫弘，才分出勝負――霍光一方在《鹽鐵論》中被記述為「賢良文學」，也就是「好人＋有知識的人」；上官桀與桑弘羊都坐實「謀反」罪名。

ECFA大辯論呢？雙方事實上已經都為對手設好了罪名：民進黨標示「主張ECFA就是賣台」，國民黨標示「反對ECFA就是陷台灣於經濟孤立」。這樣的辯論有可能「真理越辯越明」嗎？當然不可能。如同鹽鐵大辯論一樣，其功能只是「大家表態」，看清楚誰是敵人？誰是朋友？逼所有人表態之後，雙方壁壘分明的進行決戰。