如果傅老師也被挖走了

如果你是台灣的大學教授，別的國家為了挖角你開出五倍高薪，而對方又是世界強權，薪水高、舞台大，你的選擇是什麼？

這，正是此刻台灣一流教授面臨的抉擇。中央大學統計所所長傅承德，就是其一。

奧林匹亞競賽，是全世界中學生最大的實力競技場，從數學、物理到生物等科目，每年一百多個國家都派出代表到此較勁，可說是學力的奧運比賽。傅承德，是台灣數學資優生的星探，也是最佳教練。過去十三年來，他領著這些天才們參賽，共為台灣奪下二十二面金牌、四十七面銀牌及十一面銅牌。

然而，上海復旦大學、新加坡大學此刻正積極向他招手。他陷入天人交戰。台灣，留得下傅老師嗎？

撇開知識份子的使命不談，先看三大外在拉力：一、中國政策明令三到五年內，主要鎖定台、港、星三地，挖角兩千名頂尖教授，薪資無上限。二、香港去年變更學制，大學從三年改為四年制，須新增一千個師資。三、新加坡為強化科技實力，大力向台灣理工、科技教授招手。

再看台灣的內部推力：大學太多，導致資源分配被扭曲、薪資不具競爭力、評鑑制度太過單一且僵化、大學發展策略與台灣的未來沒有鏈接……。

傅老師，只是台灣菁英外流的縮影。

然而教育，是一國國力的根基；沒有人才，再多的面板廠、晶圓廠也無用。二流師資要如何教出一流人才，國力如何能強？

政大校長吳思華舉例，全校六百位教授，五年來，陸續走了二十幾位，都是A咖、有實力者，「但更嚴重的是新老師不進來。」

從大學的菁英外流、新血進不來，我們看見台灣什麼樣的未來？

執政者在每日擔憂選票之餘，是否看到此一問題的嚴重性？此問題雖沉痾已久，然而，難解嗎？不難。該解嗎？我認為是當務之急。

看清問題本質，不計毀譽，大刀闊斧，問題自然得解。倘無法乾綱獨斷，仍落入父子騎驢的鄉愿邏輯，選票、民心、台灣的未來，將三輸。傅老師的動向，是台灣菁英外流趨勢能否逆轉的指標，請為政者務必拿出魄力。