透視民進黨「變來變去」的幕後過程
許信良如何遊說陳水扁、謝長廷？
當四百多位學者都站出來連署反對「雙首長制」的時候，民進黨的一封「萬言書」將這些昔日戰友都打為「歷史的罪人」，到底誰是罪人？得看國、民兩黨「妥協」到什麼程度了。
由許信良（中）背書，姚嘉文（右一）、張俊宏（右二）執筆的「萬言書」將成為憲法學的「負面教材」？ (攝影者．薛湧 )
有四百多位教授及法政學者，超越黨派色彩發起連署，反對國民黨和民進黨兩黨修憲，並認為兩黨妥協的「雙首長制」，無異於為台灣再造一個「袁世凱」和「洪憲帝制」。學界的強烈反彈，使兩黨貫徹國發會共識的決心受到不小的衝擊。不過，國、民兩黨依然如期於六月一日在圓山飯店舉行修憲「黨對黨」談判。一場「學術理論」和「政治現實」的戰爭於是展開。
稍早，民進黨以「總統制」和「雙首長制」兩案並陳的方式，送交中常會決定民進黨的修憲版本。其間，歷經民進黨國大黨團和立院黨團部分成員共同提出支持「總統制」的主張，以及黨內重量級意見領袖陳水扁、謝長廷、施明德等人高舉「兩階段修憲」的大旗，而亂了民進黨修憲的分寸，使黨版修憲條文一直搖擺不定，而出現所謂的Ａ版、Ｂ版、Ｃ版。別說一般民眾根本搞不清楚這些版本有何不同，就連要和民進黨合作修憲的國民黨都搞胡塗了！
反「雙首長制」是歷史罪人？
...本文未結束
- 模式
- 字級