吳用真的無用嗎？

修憲不但修得國、民二黨同志反目，連學者也和政客翻臉了。先有許信良批評學者「別有用心」、「卑鄙」，引致澄社反批許信良，繼而有四百位學者發起「停止修憲運動」。

特別引起筆者感慨的是江炳倫教授為文指出：「恣意對持不同意見的人大扣帽子，且展露反智心態的政客，不過是李自成、洪秀全、希特勒、格達費之輩，才是國家社會動亂之源，如何配稱為改革者？」充滿了對民進黨的失望憤慨。這段文字更凸顯中國社會裡知識分子做為「中間階級」的無力感。

所謂「中間階級」，是相對於「基本階級」而言。中國傳統社會包括「統治者、地主、流氓與平民」四種基本階級：地主階級中的豪族，上交官府，下欺佃農，勢力大的有能力在亂世逐鹿中原；流氓階級平時為地方惡瘤，魚肉鄉民，亂世卻可嘯聚山林，成則為王；平民階級看天吃飯，「帝力於我何有哉」。