美國解除物價管制後,通貨膨脹率達18%
物價管制 得不償失
因應物價上漲,行政院新成立的「穩定物價工作小組」在十一月六日決議,將油價連續漲幅上限由一五%降為一二%,同時也會注意廠商是否有乘機哄抬或聯合漲價。以有形之手來管制物價,表面上是政府保護人民,不過人民付的代價恐怕更大。
物價管制是以保護民眾為出發點,儘管立意良善,經濟學家對此卻大多持反對立場,原因是價格管制讓民眾付出許多隱性成本,其代價有時甚至比物價不管制時還大。
假設在原本市場價格時,汽油供需正好平衡,現在政府限制汽油價格上限比原先低,其直接後果就是汽油供不應求,有的消費者就因此買不到汽油。而價格無法發揮作用,其他機制就取而代之,例如排隊。這也是過去為什麼東歐等共產國家,常可見到民眾大排長龍買民生用品。
...本文未結束
免費訂閱!
商周最新出刊報‧隨時掌握最新趨勢
- 模式
- 字級