經濟罪犯有錢換自由 沒錢還股東

涉嫌掏空太電一百七十一億元的前太電財務長胡洪九、讓博達公司六十三億資產蒸發的博達董事長葉素菲，兩人同一天，經法院裁定交保，雖然他倆的保證金分別是一億兩千萬元與八千萬元，創交保金額的天價，但誠如承辦太電案的檢察官朱應翔所言，「天價不代表他們一定到案執行。」

刑事訴訟採取「無罪推定主義」原則，在被告判決有罪確定之前，理論上都推定是無罪。交保和羈押，雖然都是刑事訴訟法所定強制處分的一種，但交保也是替代羈押的一種手段，目的是透過交保，達到讓被告接受偵查或審判的目的。

但歷史經驗看：這幾年重大經濟罪犯或貪瀆罪犯，交保之後入監執行的，幾乎沒有；判決定讞入監執行的，幾乎沒有；棄保潛逃的，幾乎全部，除了國票案的楊瑞仁之外。顯見，交保金額似乎已成了重大經濟罪犯的「掏空成本」。