在野制衡，怎麼辦？

一個國家有想當獨裁的執政者不稀奇，有放棄制衡的在野力量，才稀奇。

三二○之後在野陣營如何整合，到現在為止無法找出答案。多數的分析忽略了現存在野龍頭大黨，國民黨的組成結構與背景。因由歷史累積的國民黨權力結構，不只影響二○○四，也將影響二○○五、二○○六，甚至綿延至二○○八。即使明星如馬英九，他未來政治之路，也將高度的受傳統力量制約；它不因國民黨下台結束，更不因連宋下台結束。這是一個落敗的執政黨，它的權力結構全為了昔日執政而設計，一旦轉化為在野命運，即出現根本的困境。

既存在野力量與過去民進黨有很大的差別。首先，民進黨在野時代也曾存在激烈的路線與派系之爭，但當時新潮流所發動的路線鬥爭，只是掩護，權力爭奪才是重點。新潮流與泛美系所爭論的群眾路線或議會路線，現在回頭來看，道理更加明顯：沒輪到我選，就主張群眾；輪到我選，也加入議會。民進黨在激烈的權力爭奪戰中所以一直能維持成長，有一個明顯的決定因素，上面怎麼鬥派系、分長扁，群眾都是同一群人，理念一致。民進黨的群眾有共同的理念，反對國民黨，在乎台灣人意識。總統直選抗爭，火車站前只有打架與不打架的區別，長也好、扁也好，不來抗爭的就政治自殺，民眾判你出局。