「泛亞」繁榮方程式：正→反→合（下）

從「正」到「反」，對右區而言，無疑是痛苦的。這十年來，日本、南韓、台灣、香港、新加坡，就此而言，堪稱難兄難弟，可以理解；也正是因為此等調整的痛苦，使它們在一段時間中，對於如何處理它們各自與左區的關係，出現過排斥、抗拒的心態。

香港在九七回歸前後，已有人（為數不多）倡議香港應與深圳或珠三角或廣東進行更密切的經貿整合，但此等意見常被嗤之以鼻，甚至被貼上「親中派」標籤；即將定案興建的港珠澳大橋，當時即被特區高官否決，理由是香港應與內地保持一定距離。東南亞的心態差堪近似，也是「欲迎還拒」，委決不下；日本則在八五到八六，及九三到九六年兩段期間，有過對中國大陸投資的風潮，但談不上大，也談不上熱，也未持續，其間甚至還提出過「中國威脅論」的論調；台灣則更不用說了，乾脆是用政府的公權力，來「戒急用忍」。

時移勢轉，滄海桑田。左區的中國大陸繼續堅定的向市場經濟轉軌，借大前研一的話，中國大陸現在「是一個比資本主義國家還要資本主義」的地方。我可以補上一個注解，一般市場經濟有效率，是因為競爭，而競爭普遍存在於個人與個人，企業與企業之間，但中國大陸不止如此，在大陸，競爭還同時存在於政府與政府，甚至於政府的部門與部門之間。這種「資本主義」無以名之，只能視之為「超級資本主義」。正是因為把資本主義發揮得淋漓盡致，在改革開放的第二十四年（去年），中國終於超過了美國，成了全球最大的吸金國。也正是與此同時，「反」的階段出現了微妙的變化。