混亂，重拾老價值

寫這篇稿子前，剛發完牢騷。我不只是發牢騷，而是生氣。我不知道，報紙或電視記者還要持續處理鄭余鎮與王筱嬋緋聞事件到何時？為什麼每天要給王筱嬋版面空間，講些似是而非的歪理。例如，她與鄭是「柏拉圖式的愛情」、鄭的元配是「死纏爛打」……。這個社會怎麼了？一個介入他人婚姻的掠奪者，為何如此盛氣凌人？為什麼媒體要繼續讓她大放厥詞；或者，媒體是另一個掠奪者，在旁邊冷冷的等待更精彩的下一幕？

現在的社會給予第三者比較大的寬容，這是價值觀的轉變。然而，何謂社會的價值觀？此刻，這塊土地上的人在想些什麼？一些老的價值觀都被拋棄了；或者，混亂，會讓人們重拾老價值觀？

最近，雖然美國股市低迷，但是「投資教父」華倫．巴菲特的書重新熱賣。不僅如此，《華爾街日報》與美國《商業週刊》等知名媒體，都一再以顯著版面探討巴菲特的投資觀點。

巴菲特與喬治．索羅斯是完全不同典型的股市投資者。他深入研究各股，不買自己不懂的股票、不短進短出，在變局中沉穩。這道理很簡單，但是九九％的人都做不到。

過去幾年，巴菲特的價值觀被冷落一旁，但他依然如故堅持。如今，時鐘倒轉，老價值觀成為新主流。這期《商業周刊》的封面故事，我們以此為主題，探討巴菲特價值。

此外，最近這一個星期，有兩起大型金融合併案敲定，分別是國泰金控併世華銀行、富邦金控併台北銀行。兩宗合併案的主角都來自於首富家族蔡家。民國六十年代，蔡萬霖與蔡萬才兄弟分家，一個拿到國泰人壽，一個拿到富邦產險。經過多年的分頭發展，各自成就如今的金控集團版圖。在擴大自己的金控版圖過程中，他們的競爭更激烈。他們曾經是一家人，如今是競爭者，尤其在搶奪合併世華銀行案中，著墨最深。

這期《商業周刊》分別以三篇文章處理他們的競合。這包括，富邦集團的第二代企業家蔡明興在兩起合併案宣布後，接受商周獨家專訪的內容。