調查局套供花招百出

周人蔘反撲,調查局原告變被告

調查員與被告的關係永遠是對立的,特別是在偵訊期間,彼此間的爾虞我詐,會隨著角色的不同而賦予不同的意義,從過去的「五月花風波」到現在的「周人蔘案」,其偵訊過程都引起爭議。

負責審理周人蔘電玩弊案的台北地方法院法官丁蓓倍,以每個星期訂兩天庭期開庭的速度密集審理這件轟動全國的案子。每次開庭時,被告答辯的內容都一再震驚國人。調查局偵辦這件案子時的許多「小技巧」,在法院公開審理法庭中也隨之一一曝光。

 本刊在第四四六期中,以「調查局誤捅人蔘案真相大曝光」為題,曾經概略披露出調查局使用各種「偵訊技巧」來偵辦周人蔘弊案的方式。這些當時曾被調查局嚴詞否認的內容,如今在法庭中經由被告的口中,又一一重述,顯見不虛。但調查局辦案的「技巧」顯然不只如此,否則,被告們也不會在法庭中大罵調查局的辦案人員。當然,調查員也有話要說,有些調查員認為,辦案過程中給被告方便,是很稀鬆平常的事情,當時,這些被告在調查員方便行事的心態下,獲得某些方便,猶不斷對調查員鞠躬道謝,沒想到案子一經起訴,移送法院審理後,被告們馬上就過河抽板,痛罵起調查局來。

 調查局的調查員們似乎都忘了一件事,被告永遠有為自己利益說謊的權利,也永遠都會有自保的反射動作。當犯罪者落入辦案人員手中時,有些人的心態便是任調查員們宰割。等到這一關過去後,鹹魚馬上翻生,又變成不可一世。屆時,大家把醜事攤開來說,真正倒楣的,反而是調查員。

...本文未結束

免費訂閱!
商周最新出刊報‧隨時掌握最新趨勢