＃評比

雲林縣政府（財政處）回應： 一、本項評比結果，本府位居落後 ─ 凸顯中央長期資源分配不公事實...

美國華府智庫「傳統基金會」昨天公布年度經濟自由指數報告，台灣首度獲得「自由」評比，全球排名第...

一、評比指標權重分配有檢討之空間，建議研究單位應邀請中央及地方政府檢討後再行刊出 查現行一般財政能力或狀況評比概以自籌財源占歲出比重...

這裡，是我們三位記者，認真整理的完整版評比，下載格式為WORD檔，可以分享給讀者，看看這些KPI的細節...

最近晶片龍頭聯發科爆發離職員工涉嫌竊取營業秘密，投效大陸競爭對手事件，調查局已深入追查。（相關新聞） 這不是第一次發生類似事件，說明中國大陸和台灣在電子業的競爭已白熱化。 所有事件有一共通特色：均為一流公司。這沒有什麼好奇怪，如果你要挖好人才，當然瞄準產業龍頭，半導體找台積電，面板找友達，IC設計是聯發科，智慧手機就是宏達電。 這反映了什麼？台灣是“better talent place”，而大陸卻是“better work place”。人才跳槽一定會帶走公司一些機密，法律只能起嚇阻作用，治標不治本。 未來主管機關必定會築起更嚴格的安全防護網，台灣法令會更加嚴格，更不自由。我們當然應捍衛自己的知識產權，但如何做才能不影響國際化、自由化？ 上周華爾街日報也登了一篇社論，標題叫「Unleashing Taiwan’s Entrepreneurs」（解除台灣創業家的束縛），文中提到台灣高科技優勢已逐漸消失，人口老化，越來越像日本。 該文建議法令鬆綁，讓外資和人才到台灣來，替中小企業營造一個良好環境。 政府正在努力，國發會搞了一個「創業拔粹行動計畫」（HeadStart Taiwan），策略是強化國際鏈結、法規鬆綁、打造創業群聚園區。主委管中閔引述一份報告，台灣創業環境被歸類在亞洲的第三到第四級，僅較不丹、尼泊爾好。 問題是這有效嗎？我看法比較保留。台灣連「自由經濟示範區」都無法過關，如何能吸引國際人才和資金？只要一談開放就擔心國際化會變成中國化，然後政策就打結了。 自經區主要政策通通被封殺，談到國際醫療，就認為開放會稀釋台灣醫療資源；農業更不用說，這是不能碰的禁忌。 最奇怪的是教育也不能開放。耶魯大學和新加坡國立大學合作，西北大學和香港理工大學合作，昆山將成立杜克大學分校，上海紐約大學剛開張。台灣呢？我們擔心教育商品化，會影響其他大學，殊不知這是吸引國際人才的最佳平台。 在國際競賽中，台灣一定會落後，因為我們只有「存量」，沒有「增量」思維，總認為開放了新東西就會影響現有利益。新加坡人才不夠，就開放移民；大陸技術落後，就去併購歐美企業，台灣呢？ 台灣is making the “wrong decision” at the“ wrong time.” 。在中國科技榮景背後，外商處境日益艱難，大陸對微軟、高通等公司進行反壟斷調查，禁用賽門鐵克產品，鼓勵金融業去“IOE”（IBM、Oracle和EMC），改換本土設備。 台灣如果夠開放，現在正是向外商招手的好時機，可以請他們將區域管理總部改設台灣，並向海外華人開放技術移民，我們需要國際人才比資金更迫切。 中國越強大，和世界的摩擦也會更激烈，對台灣而言，反而更有機會。台灣需在中國和世界之間，找到自己的立足點，把大陸當作敵人，只會傷到自己。 台灣應把自己變成別人心目中的林志玲，如果每個人都看得到台灣的美，想追求台灣，台灣就有贏的機會。 台灣曾是全球電子大廠的親密夥伴，但現在深圳成為了新歡。某媒體最近出了一個深圳專題，不論歐美大廠要找人代工，或年輕人想創業，深圳都是最佳地點。 2013年深圳人均GDP已超過台灣，但更重要的是其已發展出一個完整的生態系統，正不斷全面進化，速度驚人。 深圳最強的，是中小企業創新創業模式。這不是鴻海，而是許多靈活的新創公司，和矽谷穿戴型裝置和物聯網創業家結合，利用3D印刷以最快速度交貨。 Chris Anderson的「自造者時代Makers」已來臨，就在深圳，引發無數「創客」，自己製造軟硬整合產品，帶動第三次工業革命，這是創業精神的極致。 深圳曾是廉價勞力的代名詞，現在卻走在全球硬體創新最前端。中小、電子、硬體、製造、創新，這些都曾是台灣競爭力的關鍵字，但已成過去式。 經濟部指出，台灣中小企業雖多，但都是「維生型創業」，而非「創新型創業」，這和國際視野有關。深圳新創企業雖小，卻能整合全球資源。 「台灣製造」的下一步在哪裡？在「自造」上已輸了。我認為第一是「智造」，必須把「智」和「造」拆開來看。機械是台灣強項，未來需要智慧的機器（smart machine），關鍵在晶片，也就是IC設計，這是台灣還領先的地方。 如果我們在各種製造領域，能整合德、日技術，以更新穎的晶片帶動下一代控制器，就能革新機器人和自動化產業。 第二是「姿造」，也就是設計。台灣在設計創意上全球首屈一指，應打造開放平台，匯聚全球創意菁英，形成一個生態體系，並和文創產業結合。 台灣門關得越緊，就越封閉，人才出走也會越厲害，不管是被挖角或自願。如果你想創業，現在不去深圳是傻瓜。 未來台灣只能作服務業，科技和製造業會跑到外圍。 2002年一篇文章「深圳，你被誰拋棄？」，震動全中國，今天我們也要問：「台灣，你被誰拋棄？」 英特爾亞太區主管說：「我們沒有拋棄台灣，是台灣自己不跟上！」不跟上和跟不上不同，一是主觀，另一是客觀。（來源） 經濟大氣爆即將來臨，我們應站在對的位置，做對的事情。 多爭無用，only time will tell. {DS_BOX_8273} ...

「應不應該讓孩子自學呢？」現在愈來愈多家長在思考這個問題。這也是您的困擾嗎？ 雖然教育體系整體而言正在改革轉變，但每個學校改善的步調、積極度並不一致。「給每個孩子最合適的教學」仍然是當前教育體制難以達到的目標。如果兒女學習狀況不太理想，身為父母，應該給孩子施壓？開導兒女忍一忍？還是毅然決然離開制式教育體系，走上自學之路？ 蕭千金老師在景興國中已經任教 16 年，有豐富的體系內教育經驗，而且著力於「學習者中心」課程教學的教學理念，獲得105年 Super 教師評審團特別獎殊榮。在 2016 年，她從學校請一年假，帶著就讀小四的女兒申請自學。蕭千金老師是體制內資深教師，同時又是自學生父母，她怎麼判斷孩子自學的合適時機？ 蕭千金老師給我們一些建議：（以下使用第一人稱） 一、想要投入時間陪孩子成長 在陪孩子自學前，其實我們和孩子沒有什麼時間彼此陪伴。舉個例子來說，我女兒小二、小三的時候，和同學相處上常受委屈，有同學聯合起來不理她，不和她玩，讓她的情緒相當不穩定。 但是我和老公工作都忙，要用最簡便快速的方式處理，其實很難花時間深入了解與對話。當我們和她說：「你不要太在乎他們，不要和他們吵…」，我也知道這對我女兒是幫助很有限，治標不治本。 我理解到，需要空出一段時間深入陪伴她。去年我請了一整年假，帶她自學，就有時間處理她的情緒問題。我們在自學過程中還是會遇到挑戰、挫折、煩躁，例如她也有和自學同伴發生一些不愉快。但我這一年就有充裕的時間，能很從容地聽她說話。現在，她什麼困難與感受都會和我說了。 要帶孩子自學的家長，不但要「投入時間」的覺悟，最好要有「陪孩子一起成長」的願望，這樣才能享受在其中。 二、想要與孩子「一起學習」 我本身也是個喜歡學習的人。在帶女兒學習的這一年中，我也可以趁機一起學習許多我早就想接觸的事物。例如，我女兒想學縫紉，而我家附近恰好有賣縫紉工具的店，而且有課程，我就和女兒一起報名了。在一起學縫紉的過程中，女兒完成了手套、筆袋、面紙盒，而我也完成了兩個包，一個送朋友，一個給兒子用，成為我們非常美好的回憶。 帶孩子自學，最需要投入的是時間。時間的背後，也意味著金錢，因為家長中要有一個成人在這段時間不必工作賺錢。如果無論如何需要上班，讓孩子加入「團體自學」也是個選項，但是這也要花不少錢，而且也可能遇到理念不合、與同學相處困難等問題。 三、能引導孩子「自主學習」 現在教育界是有共識的：比起任何的具體知識，最重要的能力，是「自主學習」。如果一個孩子在國小階段學好「自主學習」，其實國中後的自學就不必大人整天陪伴，只要定時對話，指點方向就好 -- 懂得怎麼用釣竿，之後就能自己釣魚。 因此，我在這一年之中，花了不少力氣在教我的女兒怎麼閱讀與理解。例如，一篇故事，如何用「人事時地物」整理概要，怎麼分析結構與段落，並且看出來作者在描述動作與景色的時候所要營造的效果。我也教她，在一篇說明文之中，如何運用各種事實與證據傳遞論點，並且如何交錯運用邏輯性與情感性的元素。 我女兒經過一年的培養，現在五年級，她現在遇到不懂的問題，已經不會驚慌與逃避，她會和我在不斷的提問中找出解析策略，進一步運用網路資源查資料、分析思考。 四、孩子的意願與特質 孩子本身是否期待、嚮往，準備好自學，將是自學品質的關鍵。如果孩子在學校學習相當順利，和老師與同學相處愉快，那麼，自學的必要性就不那麼大。如果硬要把孩子從他已經適應的環境拉出來，可能有反效果。 如果孩子對學校環境、制式教育方法不適應，在學校很不開心，學校的作業令他學習興趣低落… 那麼父母可以更積極考慮自學。 在決定自學前，我就有把想法說給我的女兒聽，看她會不會排斥。結果她很期待，還會在學校和同學、老師說：「我媽會陪我自學。」因為有這個預備期，她開始自學的時候，並沒有從原本人際圈被抽離的不適感。 除了意願，還要考量孩子的特質：他自主、自律的能力夠不夠？能不能在你的督促下長期付出努力學習？如果無法，那麼也要謹慎。 五、特殊的教育方針與需求 曾經有家長問過我：「如果孩子現在學業成績不理想，有些科目的分數一直提不起來，自學會不會比較好？」我都告訴這樣的家長：「如果你追求傳統教學的目標，例如是要追求每科都 95 分以上，請不要以為帶孩子自學會讓情況更好。」 要付出很高的代價帶孩子自學，就是因為你的教育目標是與傳統學校體系不同，無法共融 -- 例如你想讓孩子專注培養某項專長，或是想要讓孩子用較輕鬆自在的步調學習，不必追趕學校太快的進度… 要自學，你要抱持的心態不該是「讓孩子學業成績更好」，而應該是：「給孩子需要專屬於他的教育方式、學習步調，幫助他最合適自己的方式前進。」走自學的路，卻還和體制內教育的孩子比成績，那是沒意義的。 整體而言，針對「應不應該讓孩子自學呢？」蕭千金老師的回答可以綜整成三項： 1.家長本身有沒有時間、意願、能力陪伴孩子成長？ 2.孩子有沒有自學的特質與意願？ 3.你對於孩子有沒有特殊的教育方針與需求？ 這三個問題的答案愈是肯定，你愈適合帶孩子自學。 接下來，關於蕭老師還會和我們分享：自學前的準備方式、自學計畫書怎麼寫、帶孩子自學的困難點與化解之道；對自學好奇與困擾的家長，請別錯過。 本文由【喜閱樹】閱讀俱樂部贊助提供，【珍視】總執筆謝宇程撰寫 ...

看到媒體上報導，馬英九總統和財政部長張盛和紛紛表示，馬政府執政7年歷經金融海嘯及歐債危機，國際各國都很痛苦，去（2014）年台灣人民痛苦指數是全球倒數第四，相較起來台灣表現很不錯，因此馬總統說他晚上都睡得好。 到底這幸福指數是什麼安眠藥，居然可以讓馬總統夜夜好眠。根據彭博（Bloomberg News）訪調經濟學家所做調查，通膨和失業是讓消費者不快樂的2大因素，痛苦指數越低的國家越幸福。 有趣的是，如果讀者把這個表攤開來看，全世界最幸福國家居然是泰國，理由是失業率低於1%，這樣好成績背後理由又是什麼？ 事實上，彭博也探討過這個問題，因為泰國沒有所謂失業補助金，所以一般人不可能失業太長時間，失業的人只要進入所謂非正式部門（就是一般家庭工作、農務等），或是找兼職，譬如如果你失業了，回到家鄉跟父親一起養魚，一周至少一養一小時，這樣也算就業。 但實際上，這樣的常識跟一般人認知不同，畢竟傳統初級產業中，普遍存在有工作但工時不夠長的問題，也就是賺不夠得溫飽，還有遇到淡季就大量失業的情況。 這樣的情況已經不是特例，自 2011 年開始，泰國失業率就一直在 1% 以下，自泰國官方開始公布數據以來，歷史上失業率最高的記錄是發生在 2001 年1月，當時失業率為 5.73%。 看到這邊讀者應該很清楚，所謂泰國的低失業率，事實上只是統計數據所出現的一種迷思，也就是說已開發國家中民眾普遍認知的就業，跟泰國統計的就業是不一樣的，因此在這樣亮麗的低失業率背後，並不是高薪資所得和高經濟成長率。 泰國經濟其實很疲弱，根據官方資料顯示，2014年經濟成長0.7％，幅度遠遠低於前年的2.9％。儘管大多數經濟學家和投資者預期今年可望復甦，但受累於內需和出口疲軟，因為占泰國經濟3分之2比重的出口業，第1季衰退逾4％。 泰國財政部日前才調降2015年該國經濟成長預測，從1月預估的3.9％下修至3.7％，為財政部今年第2次調降經濟成長估值，為了救經濟，泰國央行也大打貨幣戰，先是降息，繼之放寬管制，以加速貨幣貶值，受此影響，泰銖兌美元，5月跌至五年來低點。一個國家貨幣貶值到五年新低，光是進口物價會膨脹多少，都令人不敢想像，在這樣的國家，人民會感覺到全世界最幸福？！ 美元兌泰銖創五年新高 美元兌泰銖創五年新高 另外一個幸福指數的組成因子是通膨率，這也是很令人匪夷所思。因為幸福國家第二名和第三名分別是瑞士和日本。 來講日本，自從安倍首相上台後，推出三支箭政策，第一目標就是要打擊通縮，但是這痛苦指標卻是要越低通膨越好，那日本過去長達20年通縮，通膨還出現負成長，那不就是全世界最幸福國家？ 為什麼安倍和日本央行總裁黑田那麼傻，竟還要讓物價拉高，甚至拼命要印鈔票打擊通縮呢？ 很多人搞不清楚，消費者能便宜地加油和買東西，反而是件非常危險的事！因為物價下降會產生連鎖反應，從而導致經濟增長停頓。首先，不斷減弱的市場需求可能會迫使企業降價，從而損害企業的利潤。如果物價長期下降，消費者和企業就有可能推遲採購，因為他們期待價格還會進一步下跌。就像是如果你覺得房子幾個月後能更便宜，那為什麼還要現在提前買？ 這樣的思維一旦出現，就會從而導致物價進一步陷入低迷，並引發企業競相削價的惡性循環，在這情況下企業當然不會有什麼動力去進行資本投資或生產更多產品，因為他們不敢期望能夠收回投資。看看過去在台灣爆發的的黑心油和塑化劑事件，是不是也跟廠商壓低價格有關，當然台灣廠商更無良的地方是，先用成本思維來壓低價格，卻又想要用高價策略來欺騙消費者買爛產品，說良心泯滅都不為過。 事實上，就是因為通縮是日本過去20年來經濟成長停滯的主因，所以黑田東彥才會承諾竭盡所能終結通縮，希望兩年內達到通膨率2％的目標，並重申會持續擴大貨幣寬鬆措施。 反觀台灣通膨率，在現任總裁彭淮南掌政期間平均值約1％，即使之前油電雙漲，比較基期低，通膨年增率最高也才一度逼近2％，外界大力吹捧彭淮南幹得好，但實際上這是極大危險，因為表示整體薪資幾乎不會成長，事實上沒有通膨就沒有企業加薪壓力，年輕人跟本沒有條件跟雇主談加薪，因為外在都在通縮，老闆根本不會把加薪當作必要條件，只能變成是一種獎勵，可有可無，甚至會用賺不多來打槍加薪要求。 但看看對岸中國，通膨和失業率數據也沒有像台灣這麼低，但是從2011年起，有24個省份調整了最低工資標準，平均增幅達22％；2012年也有25個省份調整最低工資標準，平均增幅是20.2％；到2013年，全國有27個省份調整了最低工資標準，平均調增幅度為17％。2014年雖然號稱經濟創十幾年來最低成長，也還19個省份調整了最低工資標準，平均增幅14.1％，這樣的國民到底幸福指數居然會比台灣還低？ 根據主計總處2014年前八個月實質薪資平均為4萬7千243元，仍不及1999年的水平，等於實質薪資倒退十五年。如果真的是台灣比中國幸福，那應該是一堆中國人跑來台灣工作和生活，而不是一堆人被挖角到中國去任職，薪水直接從新台幣換成人民幣計價，在那樣一個高收入高物價的國度，人民生活應該比台灣人不幸福才對，但真的是如此嗎？ 喔，對了，馬總統和張部長，可知道還有一項數據是讓台灣民眾睡不著的，就是你們任內的政府債務已經是破表，不光是中央政府，地方政府也是同樣債債相連到天邊，看看苗栗縣最近的困境，請問兩位還睡得著嗎？ {DS_BOX_11720} ...

天氣一熱起來，蚊蟲又開始蠢蠢欲動，還好我今年也算準備得早～ 趁著3月底在日本賞花那幾天，補貨了超好用的SKIN VAPE金色升級版！ 金色版去年推出後就一直很熱賣，有一陣子還賣到斷貨，朋友託我買都買不到... 好險今年下手的早！ 還發現又有新出的「防蚊凝膠」，這個更適合小Baby使用喔～！...

喝咖啡已經許多人日常的生活習慣，連鎖咖啡店一家一家開，個性咖啡館林立。許多信用卡業者看準咖啡已成為國人日常飲料的趨勢，紛紛推出刷卡咖啡優惠，進行一場信用卡咖啡大戰。戒不了咖啡的小資族，不妨多利用信用卡咖啡優惠，替自己荷包省一點。 目前許多連鎖品牌咖啡店已與信用卡業者合作，推出聯名卡，例如cama、丹堤等，推出買咖啡積點或現金回饋加倍的優惠；而其他的連鎖咖啡品牌，包括路易莎、星巴克、西雅圖、上島、伯朗、UCC咖啡等，也沒有缺席，紛紛跟信用卡業者攜手推出推出刷卡喝咖啡的優惠活動，例如指定日期買一送一等，無論免費、買一送一、第二杯半價或現金回饋，都可讓大家的咖啡錢少付些，喝咖啡喝得更「暢快」，消費者可以多家比較利用。 信用卡業者說，不少理財專家總告誡大家，存錢是理財的第一步，而理財專家多愛用節省咖啡錢做例子，例如每天省下一杯咖啡錢，可以積少成多存下多少錢。 例如美國知名暢銷書作家、財務金融顧問大衛巴哈（David Bach）就提出「拿鐵因子」理論，他舉例，只要每天出門上班省下5美元買拿鐵的錢，扣除假日，每個月至少可存下100美元，一年下來1200美元折合新台幣約3萬6000元，透過時間複利的力量，小小錢可以滾出高報酬。 以星巴克一杯大杯拿鐵135元換算，每天一杯，1個月就花了3780元，1年就存下4.5萬元，相當於小資族一個月的薪水，簡簡單單就能幫自己的年終獎金多一個月。 不過，對很多人來說，咖啡已經是日常生活的必需品，要省下咖啡錢看似簡單，實際上卻一點也不簡單，否則咖啡館也不會一家一家地開。信用卡業者看準這個趨勢，紛紛推出咖啡優惠，讓持卡人既可喝到咖啡、又可以存下一些買咖啡的金錢。 ※本文由《聯合新聞網》授權刊載，未經同意禁止轉載。...

商業周刊本文解析ESG評比的重要性、介紹台灣企業最常參加的評比機構，以及瞭解ESG的爭議點，帶你重點一次看...