＃美中科技戰

一個政策由政府制定，促進經濟或產業的發展，叫做「產業政策」。以往開發中國家比較有產業政策，但很少看到美國有這方面的政策。因為美國崇尚市場經濟，政府不大會出錢支持特定產業。 然而這個現象最近有了改變。美國半導體協會（SIA）面對中國崛起以及強烈的競爭，主動要求政府提撥250億美元預算，發展美國半導體產業，其中50億美元要在美國本土興建一座晶圓廠，未來公民營部門聯手合作。 基本上是川普改變了現狀，過去幾年他積極出手，在幾個領域推動美國的產業政策。第一是5G，全力阻擋華為。第二是半導體，因為晶片是中國的短肋。這些政策主要是防守策略，不希望中國追上美國。第三是把製造業搬回美國。第四是全面圍堵中國，把中國視為戰略上的主要敵人。 就算年底川普輸掉選戰，民主黨也可能維持戰略，只是不會像川普這麼極端。看到美國近期抗爭暴動，還有面對疫情的處理方式，我感到美國的競爭力正在走下坡，我們不要夢想美國會給台灣帶來軍事、經濟和科技的保障。 產業政策的極致體現是中國，不要說美國，連歐盟也受不了。歐盟執委會本週將提出一份保護歐盟關鍵產業和單一市場的戰略白皮書，未來在鋼鐵、半導體、造船、汽車等產業，如果有外企獲得政府補貼，取得市占或是併購歐盟公司，將被視為不合法，主要就是針對中國企業。 在5G領域，華為有性價比優勢，老美和歐盟能做的，就是盡量叫全世界不要採用華為的產品。這對已開發國家有效，但對開發中國家卻不一定行得通。我們需要將時間拉長10年，想像未來全球地緣政治情勢的消長。 根據統計，英國4月國內生產毛額（GDP）較前月萎縮20.4%，抹滅英國近18年來成長，令經濟重回2002年水平。經濟學家預估，美國經濟衰退谷底會落在今年第二季，GDP縮減幅度將創33.5%的歷史紀錄。這些都是令人難以置信的數字，最近由於大規模抗爭，有可能造成第二波疫情，歐美經濟能否快速復甦仍有疑問。 可確定的是，世界正變得越來越像中國，各國政府推動紓困政策，積極介入拯救瀕臨滅亡的產業。最近德國政府宣布以90億歐元紓困歐洲最大航空公司德航，取得20%股權，成為最大股東。上週港府也以195億港元入股國泰航空，取得6%股權。港府只有一個目的，不能讓國泰航空倒，否則會嚴重影響香港國際金融中心的地位。 中國發展產業政策的決心，一般人都可理解，但我要特別分析3個台灣人認識不大清楚的層面，都和產業政策有關。 第一是「科技」。中國所推動的，並非只是狹隘的AI和或5G，而是包括前兩者在內的「新基建」，共有7大項，未來5年將投入10兆元人民幣。中國現已絕口不提「中國製造2025」，因為強調變成世界第一會刺激老美，而是改頭換面，重新包裝。騰訊最近宣布未來5年將投資5,000億人民幣於新基建，阿里也表示未來3年將投資2,000億元，這些都和台灣科技產業息息相關。 第二是「金融」。6月13日有「中國那斯達克」之稱的「科創板」滿一周年，上市公司達到106家，股價平均上漲幅度159%，有40多檔股票市值超過百億元人民幣，帶動中國科技、生技產業的創新。 川普要把中概股趕出美國資本市場，陸企一點沒在怕，反而樂得回歸。上週中國證監會公布創業板（不同科創板）上市新辦法，未來採用「註冊制」，企業只要符合資格即可上市，無須主管機關審批，這是和國際資本市場接軌的制度，無怪乎A股全面大爆發。 第三是「地緣政治」。最近香港政經情勢惡化，中國已做好二手準備。68發改委對外宣布，中國要在2025年前，完成「海南自貿港」整體建設，實施「零關稅」。 傳統外國貨物進口到中國，要繳30-50%關稅，但海南竟然零關稅！另外，對於在海南自由貿易港運營的企業，只徵收15%企業所得稅（其它地方都是25%）。中國給海南的政策，甚至超越了深圳、香港、澳門。海南新政策出台後，香港完全被取代。 香港過去是中國和世界連結的「門戶」（Gateway），但中國現在要走向世界，與美國爭霸，香港的階段性任務已達成，而香港自己又不爭氣，過去20年沒有轉型，現在還吵鬧不休，當然被中國放棄，只是沒想到出手會那麼狠。海南未來將是一帶一路的新中心。 台灣的產業政策是什麼？最近經濟部公布了一個「領航企業研發深耕計畫」，吸引像微軟、Google這些外商來台投資，提供五成補貼，鼓勵與台灣產業合作，推動尖端技術研發。坦白說，這比什麼台商回流政策要好得多，因為國際科技大廠都想和中國保持距離，以台灣作為基地，未來可形成生態系，這是香港做不到的事情。 台灣的問題是人才素質。美國在台協會提出「人才循環大聯盟」白皮書，小英上週參加發表會時，表示台灣面對新的挑戰與機會，未來人才培育上要特別強化「雙語能力」及「數位技能」，這的確是台灣的短板。 再好的產業政策還是要靠個人，不能只依賴政府。台灣人準備好沒有？It’s time to lead and leap! ...

1. Absent hard proof, what’s left are more extrapolated dangers, like whether the Chinese government, which the US says was responsible for a notorious series of breaches at American institutions, would pilfer user data from TikTok, or censor content on the platform the way it tightly controls the internet within its own borders. （缺乏實際的證據，剩下的便是純推論的危險，例如美國宣稱中國政府應為一系列惡名昭彰入侵美國政府機構的事件負責，以及中國是否從抖音上竊取使用者資訊，或是如同嚴格控管其內陸網路使用般地審查平台上的內容。） extrapolated dangers 推論的危險extrapolate v.是推論的意思，藉由過去的經驗或現有的資訊來做合理的推斷，衍伸詞如extrapolationn.和extrapolativeadj.，都遵循字尾詞性變化的規則，「-tion」名詞、「-tive」形容詞。extrapolatorn.在新聞英文上面算是常見單字，表示做出合理推論的人，同義詞有conclude、deduce等。 a notorious series of breaches 一系列惡名昭彰的入侵a series of是多益常見片語，意思是一系列的，後面多加複數名詞，且帶有前後的順序意味；同義詞a variety of也是加上複數單字，意思則是各式各樣的、多種的，所以此二片語雖然都是加複數名詞，用法上還是有點差異。 breachn.在這裡指的是網路入侵，它也有違法的、破壞、破裂等意思，有動詞同型breach。 notoriousadj.意思是因為做過不好的事而有名，可翻成惡名昭彰的，名詞變化是字尾變成「-iety」notoriety。常見同義詞有infamous、disreputable等，這兩個單字都是加上否定字首，famous有名的加上「in-」變成「因不好原因而有名的」，reputable也是有名氣的，加上「dis-」也變成「有不好名聲的」。 censor content on the platform 在平台上審查內容censor指的是審查，若看到影片上或圖片上有打馬賽克也可以用這個單字，就是被審查的。 The movie was censored by the government.（這部電影被政府上了馬賽克。） content表示內容，外文書的目錄也是用content，目錄就是書本內容的提示，所以很好理解。platform是複合名詞，過去常表示交通運輸的月台，如今網路的便利促使這個單字被拿來代表網路平台，舊字新用。 2. Like other apps, security researchers have found bugs inside TikTok, which were later patched. More recently, some users were alarmed when they learned TikTok was requesting access to their clipboards, which could potentially expose sensitive data like passwords.（如同其他的應用軟體，安全研究專家在抖音內發現的程式錯誤已在後來被補強。最近部分使用者發現，抖音要求要取得他們剪貼簿的內容，有可能暴露如密碼等的敏感資訊，並對此感到惶恐不安。） bugs were later patched 補強程式錯誤電腦軟體內的程式錯誤英文是bug，bug原意是臭蟲，程式執行錯誤就好像在電腦內放了隻臭蟲造成。要去除錯誤會用patch補強，patch原本是指衣服的補丁，這裡則是用來用做彌補、修正錯誤，也是電腦常見用字。 potentially expose sensitive data 有可能會暴露敏感資訊potentiallyadv.和possibly類似，意思是有可能會發生，兩者可做同義詞使用。expose有暴露的意思，exposure是名詞變化，除了有實際暴露的用法，也有抽象用法，如句中表達。 3. TikTok says the functionality was part of an anti-spam feature that detected when users tried to post the same comment on different videos over and over again, and that it never retained data from anyone’s clipboard. The feature has since been disabled.（抖音表示此功能不過是反垃圾郵件功能的一部分，會偵測使用者在不同影片上多次張貼的重複性評論，且不會保留用戶剪貼簿中的任何資料。此功能已被禁用。） an anti-spam feature 反垃圾郵件功能「anti-」字首是指反義詞，「spam」是垃圾郵件之意，因此anti-spam就是反垃圾郵件之意；feature有特色、特徵之意，這裡主要指的是軟體功能特色。 The feature has since been disabled 此功能已被禁用disablev.來自ableadj.的變化，加上「dis-」字首代表否定，指的是使「無法做…」，因此延伸出有使殘廢之意，如disabled residents（身障人士）。名詞變化disability，如disability insurance（身障保險）。 【多益模擬試題】 Jacobs Office DepotINVOICE NO. 501Details of purchase: 5 boxes of A4 paper - $1.50 per boxTotal Cost: $7.50Customer: John Goodman SolicitorsTax Number: T1528711444Details of payment: Payment received in cash. Direct debit has been set up on customer's bank account as customer wishes to renew the order on a monthly basis.Details of delivery: Customer collected in person. Subsequent orders to be delivered on the first of the month to the following address: 2 Appleby Road, Rhode Avenue, New York.No delivery charge will apply. 1. Which of the following statements is accurate?A Jacobs Office Depot placed an order for 5 boxes of A4 paper.B John Goodman Solicitors purchased 5 boxes of A4 paper at a cost of $7.50 per box.C John Goodman Solicitors invoiced Jacobs Office Depot for 5 boxes of A4 paper.D John Goodman Solicitors paid $7.50 in cash for 5 boxes of A4 paper. 2. What method of payment will be used in future?A Payment in cashB Payment in cash on renewal of order.C The customer's bank account will be debited monthly.D No charges will apply. 解析： 1. 正解為D。本文的內容與商業發票相關，因此要一個一個答案去確認細節是否完全符合。選項A是說「Jacobs Office Depot下了個5箱A4紙張的訂單」，不過很明顯這是搞錯對象，Jacobs Office Depot應該是開立發票的那方，當然就是賣方，而買方在後面提到顧客部分寫著Customer: John Goodman Solicitors，因此這選項不正確。選項B則可從第一行提到「購買明細：五箱的A4紙張，每箱$1.50」來判斷，因此「John Goodman Solicitors訂購5箱A4紙張，每箱$7.50」不對，$7.50應該是總數花費。選項C「John Goodman Solicitors開立5箱A4紙張給Jacobs Office Depot」，這題其實邏輯跟A一樣相反了，應該是後者（賣方）開立發票。如此一來，只剩選項D是正確的，「John Goodman Solicitors總共付了$7.50購買5箱A4紙張」，正好呼應了選項B的邏輯。 2. 正解為C。題意為「未來會採用什麼付款方式？」就要找付款方式那一行 「付款明細：第一筆現金付款。由於顧客表示要續約，已設立公司帳戶以利每月向顧客銀行帳戶請款。」所以未來的付款方式是銀行帳戶扣款，答案選C。...

該名台商認為，只有受惠於美中科技戰移轉的科技代工廠目前仍維持正常產能運作。...

台商面對的不只是中國被逼表態的壓力，還有美中科技戰持續，台廠誤踩美國地雷的壓力。...

美國對華為出拳制裁，禁止將含有美國技術、軟體和零組件的相關產品，賣給華為。華為挺得過這次封殺嗎？ 我想談談過往與華為交手的經驗。 2013年，我在深圳第一次接觸華為，談的是行業解決方案的生態合作。那時，華為已是全球最大的電信設備製造商，以超前的技術能力與苦幹的企業文化著稱。 對方是華為的部門總監，我基於——儘快完善解決方案的完整性、快速推向市場、發揮市場效益——等考量，提出華為和英特爾雙方應該對某一重量級的系統整合商，進行立即且深度的合作建議。 但這個總監，竟當場拒絕了。理由是，華為高層訂下的當期策略目標，是擴大合作夥伴生態的廣度與規模，對於垂直深入合作所帶來的效益，並不是他們當年的目標。 我說：「你們投入資源在生態經營、戰略合作上，不就是為了賣華為產品服務？機會不等人，你評估一下，是否可以新增或修改目標嗎？」 對方不假思索地回答：「華為內部沒這慣例。而且改目標這事，內部作業牽扯太廣，難度很高。」 之後，華為蜻蜓點水的，參加了幾場與多方合作夥伴的MOU簽約發佈會，雙方的合作也就僅於此。那一年，華為用的是IBM引進的KPI。 我在英特爾的戰略合作部門服務多年，體會到企業之間的合作深度，決定於「出招的」和「接招的」兩方的匹配能力，這包括企業文化與價值、團隊運作方式等。那次接觸後，當時我對華為團隊的印象是目標性強，執行力到位。但外界提到的華為「狼性文化」，覺得是言過其實了。 2017年我到美國向總部老闆進行物聯網戰略合作的工作報告，以及討論從AWS（亞馬遜）、阿里雲（阿里巴巴）、Azure 微軟等三家雲服務廠商中，決定1家作為在亞太區及中國區的優先合作對象。那年市場認為工業4.0、智慧製造、智慧工廠等概念，是帶領物聯網發展的火車頭，而這3大巨頭，無不積極地尋找工業領域的方案提供商來進行合作，希望可以快速地推出一站式的物聯網解決方案服務。 那時英特爾的物聯網軟體部門，在工業領域有相當規模的生態基礎，擁有不少全球知名客戶與合作夥伴。這些雲服務商盤算著，若能與英特爾合作，必能加速將產品服務推向市場的時程。 當我在舊金山機場等行李時，手機來了一則陌生簡訊，是來自「華為雲」（華為的雲服務部門）。內容除了表達合作意願，並告知發了一封郵件給我，希望我儘快閱讀，同時期望隔天上午，在我下榻的飯店討論合作事宜。我驚訝華為怎麼知道我的行程，以及我到美國開會的目的，還及時地派在美國當地的同仁，與我聯繫。 對方清楚24小時後，我將和總部老闆討論決定優先合作的對象，同時也瞭解華為並不在我們的考慮名單內。與我見面的是華為當地的一位經理，有效率地介紹「華為雲」的市場佈局，並說明他們的優勢，和與其他競爭大廠的差異。 我對他常駐美國，卻熟稔亞太和中國的市場現況，印象深刻。由於對方的高度誠意，我表明願意評估合作的可能性。除了強調合作的幾點特殊要求外，希望對方在隔天凌晨4點前（時差關係，每次出差到美西，都是凌晨3-4點醒來），提出合作的市場營銷計畫，同時這計畫必須經過華為中國總部相關部門高層的批准。 會議結束後，我心想，像華為這樣規模的企業，若組織運作還像2013年那時一樣缺乏彈性，那這次他們內部需要跨國、跨部門的溝通跑流程，再加上兩地時差，要在20小時內搞定這事，幾乎是不可能。所以也沒將這事放在心上。 然而，隔天凌晨我打開電腦，發現第一封郵件就是華為的合作計畫。這封郵件顯示，這個計畫經過華為中國總部的5個部門主管批示並同意。而我也如約將華為的提案，呈報到當天上午的會議討論。 當我收到郵件的那一刻，強烈地感受到華為的狼性文化與苦幹精神。這也是英特爾內部說的「進取心」（Aggressive），也就是一定要找到方法，將事情搞定，有種使命必達的味道。那一年，是華為導入OKR的第3年。 與企業交流OKR時，許多人問：OKR在我們的行業中，有成功案例嗎？ 我認為OKR導入成功的定義，是團隊運作是否提升了效率？員工是否展現了當責的心態與行為？ 而OKR導入成功，你的團隊成員會有什麼新的樣貌？你會發現團隊成員與你的對話，從過去的閃躲推諉，變得直接坦然。他們的論述會切中問題核心，企圖心會越來越強。 他們開始自信地對負責的專案，描繪未來3-6個月的發展情況，以及接下來的3-5個行動步驟是什麼，會開始評估如何連結更多的利益關係者（stakeholders），讓目標完成後，可以發揮更大的影響力。從過去一個指令一個動作，到主動發想，提問，建議，甚而找出眾多活動細節的一致性。從之前唯唯諾諾、遮遮掩掩的態度，轉變成不怕公開工作進度與結果，也不怕批評，只問自己是否盡力的工作態度。 華為能否挺過這次制裁？先看看華為的技術佈局，AI 、wifi-6、晶片等，它走的是底層基礎設施，不管世界如何發展，都是不可或缺的。再看看華為的願景：建構萬物互聯的智慧世界。先不論國際現實，政治操作和區域意識形態，若華為的企業方向是對的，從這兩次交手所觀察到華為的企業文化，以及OKR對團隊執行活力的正面改變，我認為要華為趴下，真沒那麼簡單！ 責任編輯：林易萱 ...

美國商務部再度出招增加對華為限制，先是在實體名單中新增38家與華為相關聯的公司，也規定基於美國軟體和技術的產品，不能用以製造或開發任何華為子公司（實體名單內）所生產、購買或訂購的零組件、元件或設備；且在實體名單上的企業，不論是採購者、中間收貨人、最終收貨人或是終端使用者，都必須向美國商務部取得執照才能放行。 對此，摩根大通報告指出，如果這些供應商沒有辦法獲得美國商務部的許可證，那麼華為的手機和電信基地台業務很可能在庫存晶片用完之後，就會受到生存威脅。 而里昂證券也表示，美國新發布的禁令，意味著華為已經完全被鎖定。根據禁令，基本上所有非美國晶片都將被限制供應給華為，因為美國EDA工具（Synopsy、Cadence和Mentor）主導了所有晶片設計流程，即使在非美國設計的晶片中，僅使用了很小比例的美國軟體或技術，也受到了控制。 小摩初步評斷，在今年5月15日美國針對海思半導體採取限制措施之後，華為被認為會更倚賴台灣IC設計供應鏈，而這看起來似乎會對聯發科、瑞昱和矽力等業者產生負面影響。然而，美國商務部的禁令仍舊打通了一個一年1.5億5G晶片的整體潛在市場（以前是由海思半導體占有），唯一的差別是，聯發科（以及高通）日後很可能會透過銷售給小米、Oppo、vivo等客戶來搶占市占率，而不是華為。 同時，華為智慧手機供應商會面臨短期的風險。這些禁令將會威脅到華為手機和基地台的業務，而表面上可能會對聯詠科技、舜宇光學和Sony等公司有著不利的影響。但是，一段時間過後，這些公司應該可以從其他手機品牌受益，而其他品牌則是可以分食華為之前的市占率；不過，其他品牌可能無法複製過去華為手機的高階規格（像是OLED顯示器、高級相機鏡頭等）。 新禁令對其他中國手機品牌有利 另外，小摩的報告也指出，華為目前在中國有45-50%市占率，如果手機業務受到影響，小米、Oppo、vivo等品牌可能會是最大的受益者；而華為也可能會在國際智慧手機市場和5G基地台市場失去更進一步的發展，而這將會使三星受惠，蘋果也同樣有潛在的受益機會。 對此，里昂證券也持相同看法，認為華為在無法獲得晶片的情況下，華為的行動業務就處於危險之中，一旦庫存用盡，華為的手機市占率最早可能在2021第2季或是2022年轉為零，之後被小米、Oppo、vivo等其他中國手機品牌占領。 中國報復風險增大 最後，小摩和里昂證券都認為，中國的報復依然是個潛在風險。小摩指出，目前美國商務部採取的措施可能威脅到華為智慧手機和基地台營運，可能會嚴重到引發中國對美國知名企業，像是蘋果、高通進行報復。 里昂證券則說，過往皆認為中國政府不會對美國技術採取任何報復行動，因為任何反措施似乎都沒有效果，而禁止某些美國科技公司（如蘋果）可能會對中國造成更大的傷害。 然而，隨著華為受到打擊，加上近期美國政府對騰訊的禁令（包含微信和字節跳動）以及媒體猜測針對阿里巴巴的禁令，他們認為中國進行報復的機會會在未來幾個月內增加，而中美之間日益加劇的敵對情緒可能會加劇技術供應鏈的不確定性和風險。 ＊本文獲「科技新報」授權轉載，原文：美國商務部再出招，外資報告點出中國報復機會可能增加 責任編輯：李頤欣 ...

華爾街日報報導，中國科技公司龍頭華為開出3倍薪資試圖挖腳科技人才，目標包含台灣、歐洲、美國矽谷在內的幾個科技中心，這將使得美歐官員進一步思考是否要採取更多措施監管相關行動。 美媒華爾街日報昨天指出，去年秋天華為試圖挖走蔡司半導體技術生產股份公司（Zeiss SMT）員工。蔡司半導體為功能最強大的半導體生產必需的零部件。 知情人士透露，涉及蔡司半導體敏感技術的員工收到來自華為代表在領英（LinkedIn）留言、電子郵件和電話，華為向他們提供的薪酬待遇是現在的3倍，邀請他們加入華為。此舉引發德國情報官員調查。 報導說，台灣對中國招聘制定嚴格的規定。今年9月台灣已展開打擊行動，指控8家中國科技公司非法從台灣挖走人才，威脅台灣競爭力。 在台灣最近的打擊行動中，政府表示對4個城市的30個地點展開了突擊搜查，並訊問了65人。被指控非法挖角的8家公司包括一家中國的大型晶片工具製造商。 然而，美國與歐洲對大多數中國公司的招聘活動仍持相當開放的態度。 不過，歐洲情報官員說，他們一直非常關切，看到與中國有關聯的人員試圖從歐洲大陸的高科技公司以優厚條件招攬專家。 報導指出，中國明確表示，人才招募是當務之急，尤其是在AI等競爭性技術領域。2017年的一份政府AI發展藍圖呼籲吸引最尖端的人才。 商業諮詢公司DGA Group的合夥人崔歐洛（Paul Triolo）表示，吸引外國工程師對中國公司來說是一條寶貴的捷徑，因為他們的經驗無法被輕易複製或竊取。 許多國家的政府已經限制了與中國的學術和商業合作。許多工程師不願接受此類邀約，理由是聲譽風險以及對融入中國企業文化的擔憂。 不過報導指出，許多政府官員對能否阻止挖角行為表示懷疑。德國總理蕭茲（Olaf Scholz）領導的政府垮台後，一項可能讓中國企業更難在德國設立公司以招募人才的新立法很可能會失敗。 德國基督教民主聯盟（CDU）的梅爾茲（Friedrich Merz）對中國發出更強硬聲音。民調顯示，梅爾茲最有可能成為下一任德國總理。 責任編輯：林思妍 ...

科技戰開打，中國會先面臨3道難題 《富比世》（Forbes）預測，接下來可能會有兩種走向。...

圖表製作者：曹博凱 布里辛斯基預言還少算北韓 近年美中科技戰，以及俄烏、以哈戰爭接連爆發...

美國聯邦參議院調查小組今天（美國時間18日）發布報告稱，美國限制中國取得先進晶片的措施成效有限。報導指出，中國正透過走私、幌子公司、海外業務等手法來建立龐大的走私網絡，遭禁的美國技術因此得以在中國市場廣泛流通。 參議院常設調查小組委員會（Permanent Subcommittee on Investigations）去年9月展開調查，深入瞭解美國半導體出口管制措施持續失靈的原因，並於今天發布30多頁報告，內容指出，中國已建立「龐大且幾乎未加掩飾的走私網絡」，因此得以持續利用美國技術。 「紐約時報」先前報導，美國政府自2022年10月開始禁止向中國出口人工智慧（AI）和製造設備，並以威脅美國國家安全為由，將數百家中國企業列入「實體清單」（Entity List）。 不過，實體清單禁令僅適用於特定公司名稱或地址，因此部分中企會利用成立新公司或遷址等方式重新營運，或透過新的合作夥伴或海外子公司來轉移業務。 中國最大人工智慧伺服器製造商之一寧暢（Nettrix）就是一個例子。寧暢是中科曙光（Sugon）的分支機構，兩者都與中國科學院有關。中科曙光曾為中國軍方提供先進計算設備，還為政府建立迫害少數民族的監視系統。美國將其列入實體清單的6個月後，公司多名高階主管於2019年底成立寧暢。 輝達（Nvidia）、英特爾（Intel）和微軟（Microsoft）都曾與中科曙光有過多年的合作關係。採購文件顯示，寧暢已把含有輝達和英特爾晶片的伺服器賣給幾家被列入實體清單的公司。寧暢的客戶還包括設有國防研究實驗室的大學，以及與軍方和中國防火牆合作的網路安全公司。 紐時記者也採訪了深圳11家公司的代表，這些公司表示他們可銷售或運輸遭禁的輝達晶片，包括A100和該公司最先進的H100晶片。另外，還有數十家企業在網路上提供這些晶片。 輝達的晶片在台灣生產，之後運送至其他製造商和經銷商。業內專家表示，在新加坡、越南等未將出口此類產品視為違法之舉的國家，當地企業可能將晶片轉售到中國。 「華爾街日報」今年7月的調查也發現，1名在新加坡留學的26歲中國學生準備回國度假之際，在行李中夾帶6塊輝達先進製程AI晶片。 這名學生表示，這些晶片是由大學裡的1位熟人委託他攜帶，他每帶回1片晶片，就能得到100美元的報酬。 華爾街日報發現，這名學生參與的隱蔽網絡包含買家、賣家和帶貨人員。這樣的操作方式可以繞過拜登政府旨在阻止中國獲得輝達先進製程AI晶片的相關限制措施。 根據國貿律師，就法律上來看，許多外國政府和司法轄區並不需要實施美國的管制措施，通常也不會把向中國銷售這類晶片一事視為刑事犯罪。上述運送輝達晶片的學生並沒有違反星國的任何法律，因為這些科技元件在星國不受任何出口限制。 至少有70多家分銷商在網路上公開宣傳他們有受到限制的輝達晶片，華爾街日報與其中25家分銷商取得了直接聯繫。許多經過查證的賣家表示，他們每月可供應多達數十片輝達高階晶片。 調查發現，這些賣家大多接受預訂訂單，並承諾在數週內交貨。有些商家還出售整台伺服器，每台伺服器包含8塊輝達高端晶片，售價高達約30萬美元。 這些賣家出售的輝達處理器數量雖然不能滿足1家科技巨頭的需求，但需求較低的AI新創公司或研究機構完全可以透過這種方式採購。 這名26歲學生也表示，他「很高興能為國家做點事，還能順便賺點外快，何樂而不為？」 責任編輯：陳柏燕 ...