＃綁架

別被名次給綁架了 可以看出，這個「比第二」的搶答只是這位女孩的突發奇想，並非是觀光工廠的SOP，且平心而論...

但是最近有一群台灣的大學生在網路上發起「不要臉」運動，原來他們深深覺得自己被「臉書（Facebook）」綁架...

最近有一些我們可以觀察到的社會現象，背後的原因，可以歸納於一個集體的問題──「猶豫」。 大家不是生不起小孩，而是「猶豫」該不該生小孩？ 大家不是買不起房子，而是「猶豫」該不該買房子？ 不只這樣，大家還猶豫著為何要和長輩住、為何要搬到更大的城市工作、為何要自己賺錢，為何要賺錢？猶豫為何要吃飯，猶豫為何要做這些，甚至猶豫人生的意義……太多太多的「猶豫」，想不出令自己滿意的答案，所以，暫時放在那邊，等到明天再處理。 明天忙了，就等到後天再處理。 後天有事，就等到大後天再處理。 電影每週都有新的，KTV每週都有新的；公司每天都有工作要做，工作要處理的事太多了，所以明天、後天不夠，下個月再處理。啊，明年再處理好了！「猶豫」是沒有終點的，它是一個自己會不斷加速惡化的病。 而且，它還是一個「傳染病」。一群猶豫的人，搭在一起，只會讓大家都更「猶豫」，大家出來吃飯，有人先說了一個案例，其他人就受到影響；接著有人又說了一個案例，其他人再次收到影響。每次聚會之後，產生了更多的「猶豫」，如大片烏雲積在這群人的腦裡，好幾天後都還不會散去。 而且，這些「猶豫」原本只限在幾個群組，後來，大家跑到線上的「論壇」，就慢慢擴散出去了。同時，也因為電視上的談話節目的興盛，這些討論，直接被拉到了電視上，而電視為了「平衡報導」，總是正反兩面的案例都有，於是，永遠談不出結論，於是，這股「猶豫」的傳染病，擴散到所有電視播得到的地方。 為何要選這家幼稚園，大家會說，是因為某某某網站、某某某電視節目上面有人說，這間很好！為何要到這間民宿住，因為某某某說，這家很讚！為何吃這間餐廳，因為某某某說，這餐廳的某菜色做得特別好！ 幼兒園、餐廳、民宿可以用「問」的，選一間最好的，但，碰到「人生大事」，電視就刻意不給你一個答案，論壇也不會給你一個答案，大家都在丟案例，一大堆案例，為何要離開工作去打工留學？因為大家說，這個地方對我們很好，可是也有一種說法，這個地方其實沒這麼好……哇，好，讓我再「猶豫」一下好了。嗯，為何要申請這個證照？因為大家說，這個證照很有幫助…，不過，也有一種說法，有人考了這證照反而好久都找不到工作，嗯，好，讓我再「猶豫」一下好了！ 為何要買房子？為何要生小孩？公說公有理，婆說婆有理，讓我再「猶豫」一下好了。 我們多久沒有「認為」自己應該怎樣？ 我們都收到太多的資訊，讓我們的「想法」全都給打消了，我們只剩下去「聽」、去「參考一下」，參考一下到最後，就是每個人已經被「平均」掉了，沒人想當那個唯一厲害的角色，大家都活在「平均」的族群裡，做其他人都在做的事。而大家最常做的，正是「猶豫」。處在一個「猶豫」的社會，真的非常危險，對年輕人也是非常不利的！ 其實，要一個人「認為」自己會變成怎樣，不會有單一答案，它只是一個很模糊的目標，它只是告訴我們，生命還可以變更好，那種落差，和那種希望，是非常非常大的，大到，每早起床，不必說什麼，知道自己應該做什麼事，不會「猶豫」。 不「猶豫」，第一件事，就是不要和擅於猶豫的人在一起，不要和那些一直在說話的人在一起。他們說話，因為他們猶豫；已經認定自己要做什麼的人，是不會說話的。 我想到，一個很不快樂的人，因為已經得到了所有的東西，所以他反而不快樂。譬如，他會因為今天吃到一條不夠新鮮的魚，而感到很痛苦。他的廚房裡的人，卻為了能夠聞到那條新鮮的魚剛煮起來的氣味而覺得今日已經滿足。 生不生小孩不重要，重要的是，我們是否真的認為，我們可以變成那個很棒的人？如果我們想不出辦法，那麼，我們失去的是，一種叫作「作夢」的、與生俱來的本事。 －本文獲「Mr.6」授權轉載 {DS_BOX_12359} ...

一個年近五十的朋友轉換工作，也搬了家，現在住得離父母近得多。既然住得近了，爺奶就期待兒孫更常一起吃飯––這也是我的朋友的初心本意，本來想帶孩子多親近父母，「享受天倫之樂」。 但是一段時間之後，發現情況沒有想像中的那麼簡單，明明應該充滿親情關愛的祖孫之間竟然出現衝突，接近冷戰，而且讓我這個朋友非常為難，裡外不是人。 心目中的天倫之樂，成為祖孫間的導火索？ 爺奶的生活非常節儉。老人家習慣了不開冷氣，而且新陳代謝比較慢，不易覺得熱。但兩個孫子十多歲的年紀，到爺奶家就直冒汗，很不舒服。 爺奶雖然偶爾也用一下智慧手機，但是對於現代的科技與產業發展不太了解。大孫子想當程式工程師，在爺爺的認知就是「修電腦的」，令他很不滿意。 小孫子很有設計的直覺，一到爺奶家，就對陳舊而乏善可陳的室內規劃感到渾身不對勁。他建議爺奶做一些改變調整，卻被認為「沒大沒小」、「愛嫌」。他的穿著與購物方式，爺爺看在眼裡只是浪費與無謂。對於孫子「設計師」這樣的志向，爺爺總是希望他「回頭是岸」，做些「實在的事」。 孫子關心愛好的事，爺爺不懂也沒有興趣去懂。祖孫之間的問話永遠是那一些：最近功課好不好，有沒有交女朋友…以及重複千百次的各種健康叮嚀。 過一陣子之後，就開始找各種原因理由不跟父母去爺奶家。爺奶好幾次費心費力給孫子備了菜，結果最後見孫子沒有來，也覺得很不高興，和兒子指責怎麼把孫子教得這麼「不孝」。 我這個朋友和兒子談過好幾次，但效果不大。他也和老爸老媽談過幾次，看老人家是否願意調整一些做法，老爸爸生氣了：「什麼時候輪到爺爺來配合孫子了，孝順是什麼你沒學過呀？」 和孫女學習，孝順不孝順？ 在我另一個朋友身上，我看到另一種形式的祖孫關係。這位25歲左右的女孩，她的外公現在已經90多歲，最近，她當起來外公的家教－教他用電腦和手機。 這個年紀的老人家學電腦和各種通訊軟體不太容易，許多年輕人隨便碰碰就可以上手的工具，孫女兒給外公講解、畫圖、示範五六遍，講到覺得「很崩潰」。但是也沒難到學不會－現在，外公在臉書上開了個專頁，記載他的生活經驗、閱讀心得，女孩常常把外公寫在臉書上的文章轉到自己的頁面，炫耀一番。 外公和在臉書上將兒孫加了朋友，他們出去玩的照片，各種近況狀態，外公都看得到，還常常按讚與留言。不管這些兒孫住得遠還是近，無論是否常常一起吃飯，都能夠密切互動，參與生活。 她說：「覺得好幸運有這樣的外公。」 遠古的孝順，今日的意義 孝順是華人文化中代代相承的倫理規範，它的意義常常是指對長輩的尊敬、順從。在孝順的價值觀下，長輩是受益者嗎？不，我認為他們恰巧是最大的受害者。 「孝順」教化了長輩是受尊敬、順從的對象，這不只綁定晚輩，更是綁定長輩。長輩習慣認為自己在見識、能力、眼界、身分上高晚輩一等。晚輩必須依從，長輩就要發號施令。 當長輩抱持著「被孝順」的堅持與框限，將主動親近晚輩視為有失身分，將向晚輩學習視為有失尊嚴，這樣的互動關係就很容易走向僵局。 傳統的「孝順」觀念形成的時代，人均壽命接近四十歲。在一般家庭中，任何人看到自己孫子的時候，不但健康狀況通常已經風中殘燭，而且通常不久於世，真的只能接受服侍––要做什麼學習改變，也太過折騰。 但在今日，人均壽命接近八十，在我的身邊，「曾祖父母」不算少見。70多歲耳聰目明、身體健康的銀髮族愈來愈多。晚年再學習新事物，可以豐富自己，並再經歷一次大千世界。 為孝順創造新意義！ 今天的（祖）父母，若還用孝順來框限（孫）子女，認定（孫）子女要是屈從與順服的那一方，他會離世界愈來愈遠，同時，把自己的（孫）子女愈推愈遠。 我認為不是拋棄「孝順」，只是「孝順」在今日要有不同的解讀與運用。 我建議長輩可以打破輩分框架邀請（孫）子女：「你平常喜歡看的聽的，和我分享吧，我不會不知道的，你教教我吧？」，我相信（孫）子女通常不會拒絕。 當長輩願意虛心求教，進入你的世界，晚輩萬萬不可心生不耐。請認真地和長輩分享你平常讀的漫畫、看的電影。如果還有機會教長輩使用電腦、智慧手機，請耐著性子多教幾遍––無論講幾遍，長輩學會的時候，都要認真稱讚：「爺爺奶奶好棒！」 還有一件事，做為晚輩要知道：你在某些方面的經驗、能力可能已經成熟了，因此，你在關係中的權力遠比想像中更大，體貼長輩跟盲目順從是兩件事，你一定知道！ 晚輩應該要多方協助，在此同時長輩也要積極表現出歡迎。別拿過去的標準動不動否定新的事物，學新把戲好多次不上手，不妨自我解嘲一下。 我知道這些事情很難，因為很難，所以人生閱歷豐富、修養深厚的長輩更可以帶頭做，成為晚輩的榜樣，不是嗎？當長輩展現了謙虛而自信的風範，必會贏得該有的親愛和尊敬，而這正是給晚輩最好最好的教育。 {DS_BOX_13214} ...

辜成允沒說太多家庭的細節，而是訴說了自己在接班歷程中的三個遭遇：老臣的綁架，菜鳥的亂套和不甘願的接班人...

那天會議中收到一個朋友傳來的簡訊，「小蜜這次段考全校第二名耶！真不知道是怎麼了！」看這文字就知道傳來的人喜孜孜的，我彷彿都可以看到這位父親笑瞇了眼，卻一邊又要掩飾著。因為這位父親一向主張，成績不重要，學校功課也不要太在乎，要追究真學問實知識。然而，這個全校第二名，還是讓父親歡欣鼓舞。 別說他了，連我看到簡訊都開心了起來，忍不住就想在會議中說––各位，小蜜的國中第一次段考竟是全校第二名耶！––而忘記追問：怎會知道排名呢？不是不能排名嗎？更別說什麼『不要被排名牽著走，要關注孩子真正學到什麼』的理念了。 當我驚覺了自己的開心，也更明白了真的不能排名，實在是因為，太有效，太有影響力了。它的有效就來自於簡化的評價，將焦點放在名次，而不是學習評量。排名如果能鼓舞人，主要是因為打敗他人，而它如果會讓人沮喪，也是來自輸給別人，而不是沒學會。如果我們總是用這種方式「激勵」小孩，恐怕，是激「偏」了。不只是因為把學習焦點弄偏了，我們還打壓了除了第一名之外的所有學生，想想看，就算學會了九成也無法有成就感，因為可能輸給了五個人。 教育是要激發人的學習動力與信心，而不是讓99％的人覺得自己不夠行。 傳簡訊的爸爸，是堅強的反對升學主義者，小蜜上國中不補習、不夜讀，弄完作業早早睡覺，睡足八小時。也許，這是小蜜爸爸歡欣鼓舞的另一個原因。像是用資本主義打敗了資本主義。即使如此，我們還是受了舊文化影響，需要檢視那股「由衷」的喜悅。 在人本教育基金會2013年學生生活問卷調查報告裡，五都國中生中大約有六成到七成表示學校會公開排名。當然，如果去問教育部，他會說禁止排名。去問學校，學校會說，家長要求。學校公開排名，就是違反規定，這是可受監督，可被要求的。而家長呢，是不是也可以多些心思，不要依賴最粗廉的排名，而是要求學校能夠發揮教育專業，真正面對學習與教學。 ...

伊斯蘭教恐怖組織博科聖地（Boko Haram）在奈及利亞北部綁架了200多名女學生，這令人怒不可遏...

破除「為時已晚」的練習──不被沉沒成本綁架 我們已經參考過不接受為時已晚的說詞，最後取得戲劇性勝利的故事...

大家紛紛認為已仁至義盡，且他們家每個成員都已經有工作能力，不願再伸手；對方卻以死相逼，把情感綁架用得淋漓盡致...

去年整個台灣社會籠罩著對政府政策不透明與不公平結構的反彈。三月的反服貿黑箱太陽花運動，十月的反居住與土地不正義的巢運，以及因食安風暴引發的滅頂行動與反金權，加上最強烈的九合一選舉對執政黨與特權階級的全面抵制。這一系列涵蓋經濟、社會與政治等不公義結構的民意改革訴求，雖然導致縣市政權輪替外，但是對於各項制度與法律的改革，其實尚無具體成果。 這波改革浪潮不會因地方政權改變而終止，而是對不分政黨「政府」給予更嚴格的監督與要求。更重要的意義是，這些事務的發展幾乎都呈現「全民參與」的模式，不再只是少數團體個別的無力訴求。終於，平凡的老百姓們可以放心大膽的對那些有權有勢的無良者說：「有種你試試看！」 今年開年浮上檯面的議題是「貪瀆」。總統違法的政治獻金疑雲，縣市議會賄選案，以及柯P上任後引發的各項BOT弊案。檯面上的名嘴們都已經指名道姓的批判著誰是門神誰是白手套，建議誰最好主動認罪協商，最好自己先好好想想該如何處理善後……。這些不留情面與餘地的浪潮，顯然成為社會上對今年其他重要公共議題，以及接踵而來的立委選舉民意展現的最佳示範。對於那些還想繼續搞怪謀私的，有種你試試看！ 這段時日的揭弊行為中，很重要的特色是「具體」。大家不再只是針對理念與論述相互叫罵，而是直接對誰誰誰的行為端上檯面進行批判與檢驗。沒有誰有權力可以躲起來隔山觀虎，大夥說的就是你。這樣的批判模式讓罵人的與被罵的都必須走上鋼索，直接用認真蒐集到的證據對抗。在這種證據與據說充斥的狀況下，有問題的人事物都要倒楣，沒有誰還有餘裕罩得了誰。也就是說，如果有誰還認為自己關係好，可以繼續透過特權關係來反民意搞特權，有種你試試看！ 如果把這樣的模式套用在最近社會上對不動產所得稅改革方案的反應，我們可以看到從建商公會與代銷公會發動的反改革動作，直接透過特權讓行政院三長立刻接見，再由副總統透過業者場合表示：「大家要用冷靜的頭腦、溫暖的心，來思考房地合一實價課稅等政策，尋求一個合理可行的方法，讓不動產市場走向康莊大道。」這段話OURs彭揚凱秘書長在臉書上做了非常精彩的翻譯： 1.大家：當然不是指你、我，而是政府與建商。2.冷靜頭腦：就是對民眾憤怒無動於衷。3.溫暖的心：就是敗選後要跟建商財團更緊密擁抱，才能撫慰受傷的心。4.合理可行：建商財團覺得合理、說OK，才會可行。5.康莊大道：一直賺、一直賺、一直賺… 似乎，我們的政府高層又張開雙臂擁抱長期享受不當制度利益的反改革者，反而對發文請求拜會行政院長的數十個稅改公民團體，僅回覆由財政部次長接見。公民團體當然不領情，直接揪團到行政院門口抗議。 具體的說，執政當局，當然包含副總統大人，其實就是最直接的被改革對象。反正在這種註定混亂與變革的年月，大家都來選邊站。你有種就站了之後就給我好好站，別像個跳樑小丑一樣，左邊哄一哄，右邊抱一抱，把自己當作上酒店的大爺，還自認自己是在調和鼎鼐穩定國政。 反正過完農曆年就要在立法院正式開戰了，這段時間裡大家各自準備武器輜重，整編部隊。你們要把不動產亂象說成國家經濟發展重心，把合理課稅講成惡法，把制度健全化說成仇富反商，透過豢養的立委來咒罵認真改革的官員，恐嚇民眾稅改會造成房市崩盤…，這是你們的發言權，有種你可以試試看。 反正，國家不是你們的，政策方向早已不是你說了算。還沒搞清楚自己已經日薄西山危機四伏的傢伙們，還想搞特權，還以為可以繼續罩壞蛋的，請用力搞怪使壞，請肆無忌憚，請千萬要為所欲為，請務必讓國人知道你的壞。 現在，我們最喜歡的就是你們的壞。 真的，有種你試試看…….. {DS_BOX_12358} ...