＃燃煤

蘇格蘭東南海岸的托內斯（Torness）核電廠正顯現老化跡象。近年來，包覆鈾燃料棒的石墨磚開始出現裂縫，它們難以更換，因此工程師定期使用微型攝影機，深入到反應爐監測輻射造成的磨損。 如果裂縫危及反應爐在極端地震中安全關閉的能力，核電廠就無法繼續運行。這種持續不斷的檢查是確保核能安全的基礎。 該核電廠擁有者法國電力公司（EDF）計畫讓它至少運行至二○三○年，即自一九八八年開始營運後的四十二年。核電廠主任福雷斯特（Paul Forrest）很有信心。「但如果石墨磚檢查結果出人意料，我們會改變方向，」他說。這種謹慎的態度反映了核能行業對安全第一原則的堅守。 綠能供電緊迫，核電鹹魚翻生 他的努力是全球任務的一部分，即當各國試圖擺脫化石燃料之際，得盡可能的延長現有核電廠的使用年限，以滿足對低碳電力不斷成長的需求。 全球大約四百座運行中的核電廠大多建於一九七○年代至一九九○年代，如今正接近預計壽命或原始許可期限。這些老化的設施需要更加頻繁的檢查和維護。 然而，這些核電廠提供的電力卻是我們迫切需要的。國際能源署（IEA）估計，到二○五○年，電力需求可能成長超過一倍。同時，為科技公司的高耗能資料中心供電，在許多地區已成為迫切需求。 雖然西方國家難以按時、按預算建造新反應爐，但延長核電廠的使用期限超過一般的四十年許可期，不僅能更快實現供電目標，還只需花費新建電廠的一小部分成本。科技巨頭在能源市場的參與也正改變著市場格局。 延壽的反應爐是不再被建造的類型，這就像當你需要的是電動車，你卻試圖重啟一輛老福特。 美國砸大錢，重啟退役核電廠 「我們需要電力——人們正在尋找可獲取電力的地方，」美國麻省理工學院能源與環境政策研究中心的帕森斯（John Parsons）說。「對老化核電廠進行使用年限的延期，是顯而易見的首選辦法。」在美國前總統拜登（Joe Biden）的通膨削減法案提供的財務幫助下，美國所有三十年或使用更久的反應爐都已申請額外二十年的使用許可。 拜登政府創建了六十億美元的民用核電信貸基金，向加州迪亞布洛峽谷發電廠（Diablo Canyon Power Plant）提供十一億美元資金，幫助其在二○二五年後繼續運行。核監管機構必須嚴格審查這些延長使用年限的申請。 同時，一些公用事業公司正在考慮更複雜的任務：重啟最近關閉的核電廠。自一九六三年以來，全球約有二百一十七座反應爐因年齡、事故、政治反對或與天然氣發電廠的競爭而關閉。其中包括賓州的三哩島，因一九七九年的核災事件而聞名，該事件導致人們對核能的熱情減弱，其最後一個反應爐於二○一九年關閉。安全問題這一挑戰在全球核能行業普遍存在。 如今，美國公用事業公司星座能源（Constellation Energy）計畫在二○二八年重新開放該站點，與微軟（Microsoft）達成了二十年的電力供應協議。預計這家科技巨頭將支付每兆瓦時（per megawatt-hour）一百一十至一百一十五美元——大約是該地區標準電力協議價格的兩倍。這些新興的合作模式可能成為未來的趨勢。 但並非所有人都相信老舊核電廠的復興。「第一個問題是，你真的需要它們嗎？電力需求會實現嗎？如果你確實需要，這是正確的方式嗎？」薩塞克斯大學（University of Sussex）班尼特創新與政策加速研究所的學者多爾夫曼（Paul Dorfman）說，他是核能的批評者。「被延長使用年限的反應爐，都是在今天不會被建造的類型，」他補充道，「當你需要的是電動車，你卻試圖重啟一輛老福特。」這種做法引發了環保組織的擔憂。 圖表製作者：王貞懿 延役相對便宜，仍有安全風險 讓現有核電廠運轉更長時間，原則上比建設新核電廠簡單得多。在托內斯，站長福雷斯特和他的團隊使用布里斯托大學（University of Bristol）的「震動平台」對石墨磚裂縫進行地震耐受性測試。這種石墨磚設計幾乎只見於英國的反應爐。對其他國家的反應爐來說，情況可能更加簡單，特別是那些仍能取得必要零件的機組。這些挑戰凸顯了能源轉型過程中的複雜性。 根據IEA估計，延長核電廠使用壽命的發電成本，約是每千瓦五百至一千一百美元，這讓這種方法「在大多數地區，甚至能與風力發電還有太陽能競爭。」帕森斯表示：「總體而言，延長現有核電廠壽命的投資比建造新核電廠便宜許多。」這種延壽趨勢也引發了公眾對核能安全的持續關注。 核電廠的老化也帶來其他潛在挑戰。「提供結構支撐的鋼柱隨著時間推移可能會退化，」英國核監管辦公室的監管主任黑斯特德（Dan Hasted）說。氣候變化也對現有核電廠構成威脅。EDF近年來不得不暫時降低多座核電廠的發電量，因為熱浪使冷卻反應爐的河水溫度超過環境限制。隨著氣候變化加劇，這類問題可能會變得更加嚴重。 在托內斯，福雷斯特對他的團隊在維護英國能源安全方面的角色感到自豪。雖然他們無法改變石墨磚的結構狀態，但他們正盡全力維護電廠——例如，使用新的防腐塗層或維修閥門——讓核電廠保持良好運作狀態。 「我無法改變基本設計，」他說，「但我可以確保它運作良好。」 ...

此外，環境部也已經在「自主減量計劃管理辦法」中訂定「技術標竿指定削減率」，預計在2030年前全面汰換燃煤汽電共生鍋爐...

過去這裡採用燃煤發電，如今要逐步改為碳排量僅燃煤一半的天然氣，希望降低火力發電帶來的空污與碳排。...

AGL是澳洲最老的電力公司，更是澳洲最大的碳排放源，燃煤發電占比高達83%。...

攝影者：陳宗怡 心酸電廠被厭棄，主動轉調燃煤發電工程師，變跨足綠能生意先驅...

峰迴路轉，最適合用來總結今年的聯合國氣候大會COP28。 COP28是史上最爭議的氣候大會，主辦國是產油國，氣候主席是石油公司執行長，被賦予最大的任務是：決定化石燃料的未來。 決議草案：用字遭砲轟 COP28閉幕前不到24小時，主辦國阿拉伯聯合大公國發布了決議草案，結果砲聲隆隆，四面楚歌，因為「逐步淘汰化石燃料」一詞從草案中消失，連較溫和的「逐步減少」都沒出現。 馬紹爾群島共和國代表團團長約翰·西爾克（John Silk）砲轟：「馬紹爾群島共和國不是為了簽我們的死刑宣判來COP28，我們來這裡是為了1.5℃的目標，以及實現這個目標的唯一途徑奮戰：逐步淘汰化石燃料。」 COP26的大會主席夏瑪（Sir Alok Sharma）質疑：「這麼多的國家支持明確汰除化石燃料的用詞，這份草案到底是服務誰的利益？」 許多人懷疑是石油利益。 「傾聽各方的石油大亨」只聽到OPEC的聲音？ 不然，197個締約國裡，有超過130國支持淘汰化石燃料，強調「傾聽各方」的COP28主席，兼阿布達比國家石油公司（ADNOC）執行長的賈柏（Sultan Al Jaber）為何聽不見「多數的吶喊」？ 閉幕前幾天，《衛報》踢爆，有影片拍到賈柏私下說「沒有科學證據」顯示，汰除化石燃料能實現1.5度C的全球氣候目標，以及汰除化石燃料不會實現永續發展，「除非你想把世界帶回去當山頂洞人」。 石油組織OPEC向其會員國和盟友發出動員信，要全力阻擋COP28談判決議納入化石燃料汰除。包括主辦國阿聯在內的OPEC成員國控制全球近八成的已知石油儲量，占全球三分之一的每日石油產量。OPEC領袖沙烏地阿拉伯的石油收入平均佔全國總收入的75%，GDP的40％～45％。通過汰除石油，不啻揮刀自宮。 決議繞過爭議字眼　終闖關通過 談判膠著，一如以往，結論陷入難產，大會進入延長賽，一路開到清晨三點。正當眾人以為還要歹戲拖棚時，COP28卻通過了歷史性的決議：呼籲全球「轉型脫離」（transition away）化石燃料。 主席木槌落下，決議通過，全場起立鼓掌，賈柏一掃陰霾，笑顏逐開。「我們制定了一項強有力的行動計劃，以確保 1.5 度C的目標能夠實現……這是一個強化、平衡且無疑是歷史性的加速氣候行動方案。」他說。 「我們制定了一項強有力的行動計劃，這是一項歷史性的成就。若沒有各位共同的努力，我們無法達成，感謝你們！」賈伯在閉幕演說中表示。來源：COP28 UAE Official Youtube Channel 決議玩文字遊戲，巧妙地閃避了「逐步淘汰」、「逐步減少」的爭議字眼，改用較淡化的「轉型脫離」，竟闖關通過！ 「轉型脫離」化石燃料　各方買單嗎？ 「在三十年的氣候談判中，化石燃料一詞首次成為締約方會議的成果。」氣候與能源智庫非洲電力變革（Power Shift Africa）總監艾道（Mohamed Adow）相信，「這是化石燃料時代結束的開端。」 德國聯邦外交部國務秘書兼國際氣候行動特使，前綠色和平全球執行長詹妮弗·摩根（Jennifer Morgan）分析：「它發出一個明確的信號：未來是屬於再生能源，而非化石燃料。」決議條文中也明定：2030年前，全球再生能源產能成長兩倍、能源效率翻倍。 然而，決議通過後，爆出氣候前線的39個小島國並不在決議現場，他們甚至不知道正在進行決議。「這個進程讓我們失望了，」薩摩亞（Samoa）首席談判代表、小島嶼國家聯盟主席安妮·拉斯穆森（Anne Rasmussen）說。 儘管未提出反對，她對決議缺乏野心表示不滿，並批評條文充滿「一連串的漏洞」。「我們做出了漸進式的進步，但我們真正需要的行動是躍進式的改變。」她說。因為有些國家等不起。 例如，吐瓦魯（Tuvalu）恐怕將成全球第一個因氣候變遷而沉海的國家。它國旗上的11個環礁島已經有兩個消失，預計本世紀末國家將葬身海底。11月，吐瓦魯剛跟澳洲簽氣候難民協定，澳洲每年開放280個氣候難民名額給吐瓦魯，但照這個速度，得花上39年才能救出全國國民。 聯合國秘書長古特雷斯（Antonio Guterres）顯然也對結論不滿意，全力支持汰除化石燃料的他發文說：「 無論你喜不喜歡，化石燃料的淘汰無可避免，但願它不會來得太晚。」 聯合國秘書長古特雷斯（Antonio Guterres）顯然也對結論不滿意，全力支持汰除化石燃料的他發文說：「 無論你喜不喜歡，化石燃料的淘汰無可避免，但願它不會來得太晚。來源：COP28 UAE Official Youtube Channel 那多晚，算是太晚？ 決議條文會不會守不住1.5度C的安全底線 根據聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC），要守住升溫1.5度C的安全底線，以2019年為基準，2030年必須至少減排 43%，2035 年至少減排60%。結論中也重申這點，這意味著各國在 2025 年提交新的國家承諾時，必須大舉提高目標和政策。 讓我們一次看關於減碳的決議條文： 2030年前，全球再生能源產能成長兩倍、能源效率翻倍； 加速汰除未減排的煤電； 使用零碳和低碳燃料，在2050年前後加速全球能源系統淨零轉型； 以公正、有序、公平的方式，讓能源轉型脫離化石燃料，加速這七年的行動，以實現2050年的科學淨零目標； 加速再生能源、核能、低碳氫能、碳減排和除碳科技，如碳捕捉、再利用和封存等零排放或低排放技術，特別是難減排的產業。 2030年前，加速並大量減少二氧化碳外的溫室氣體排放，尤其是甲烷。 透過一系列減碳路徑加速道路運輸的減排，包括開發基礎建設、儘速部署零排放與低排放運具。 盡速汰除未因應能源貧窮或公正轉型的低效率化石燃料補貼 認可「轉型燃料」在能源轉型和確保能源安全上扮演重要角色 認可增加風、光、儲能科技的可負擔和易取得的必要性。 智庫分析：呼籲力道太弱、碳捕捉恐成化石燃料後門開脫 石油業真的自宮了嗎？COP老將，Carbon Brief副主編兼資深政策編輯賽門・艾文（Simon Evans）及記者阿魯納·錢德拉塞卡（Aruna Chandrasekhar）分析決議條文中的門道： 有些缺乏目標，如甲烷減排。 有些期限訂得太遠，壓在2050年的終點線上，中間無檢查關卡。 有的連期限都無，如汰除煤電。 「轉型燃料」一詞將同屬化石燃料的「天然氣」偷渡進決議裡，並獲得官方蓋章認可。 草案中的「快速」逐步減少煤電，被換成了更模糊的「加速」；「限制新建和未減排煤炭發電」整個被刪除。 依賴尚未證實能規模化的碳捕捉技術，以及放行天然氣，都是為化石燃料大開後門。 另外，所謂「公正、有序、公平轉型」也可能各自表述。OPEC秘書長海瑟姆‧蓋斯（Haitham Al Ghais）就在COP28上說，開發中國家有權開挖他們的石油，並用「能源轉型必須要公正、公平和包容」來包裝它。 氣候智庫Carbon Brief總監李奧・希特曼（Leo Hickman）認為真正的魔鬼藏在「呼籲」（call for）這個字眼裡。 「在《聯合國氣候變遷綱要公約》法律術語中，這意味著『邀請』或『請求』，更重要的是，它是此類勸告的所有術語中『最弱』的一個。」他說。但為了讓產油國買單，「呼籲」已經是本屆大會能用的最強動詞。 儘管條文中談到核能，但大會上20多國發起的2050年「核能三倍」宣言，並未納入大會決議。 另外，沒進入決議的全球碳市場也值得關注。 漏網之魚的碳定價市場規範 今年，自願性碳市場醜聞纏身，市場信心崩盤，眾人希望藉由通過《巴黎協定》6.4條，由聯合國建立全球碳權交易機制，重建人們對碳信用市場的信心，相關談判卻在COP28上全數破裂，只好明年再議。 「這是一場災難，都是因為大會主席未充分重視碳市場造成的……整個談判，向希望維持低品質碳市場的沙烏地阿拉伯、中國和印度傾斜，歐盟無法接受這點。」蘇黎世大學碳市場專家阿克塞爾·米夏洛瓦（Axel Michaelowa）告訴《衛報》。 石油業能否成為氣候夥伴？阿聯主辦的COP28帶來了甚麼進展？ 兩個星期，近兩百國，破十萬人與會，賈柏和阿聯希望用COP28向世界證明，氣候界的批評都是錯的，石油業可以是氣候夥伴，「帶領」世界對抗氣候變遷。 他交出了成績單：COP28開幕，「氣候損失與損害基金」（Loss and Damage Fund）通過啟動，至今獲得八億美元捐款。COP28閉幕，決議納入轉型脫離化石燃料。他稱這次的決議是團結一致、合作的「真正勝利」。 路透社的標題下《各國在 COP28 會議上達成脫離化石燃料的協議》。有協議總比沒協議好，COP開了快三十年，進展熹微，但從明確的汰除、減少，一路退到轉型脫離，我們到底能否宣稱勝利呢？ 大會落幕前，亞塞拜然（Azerbaijan）被選為下一屆COP29的主辦國。這又是一個產油國，去年石油和天然氣占92.5%以上的出口收入，全國GDP的一半。這場氣候與石油的對抗，預計還會持續下去。...

破碎木屑主要免費提供燃煤鍋爐燃燒使用，從112年1月至113年7月間，業者領用約2,745公噸，相當於代替...

目標在2030年將燃煤發電占比減少至14%，2035年達成乾淨能源占比過半，2040年完全停止燃煤發電...

近200個國家齊聚阿拉伯聯合大公國杜拜開會，首度達成協議，要推動全球從化石燃料往其他燃料過渡，各方反應不一，有人喜出望外，也有人對此多所疑忌。 聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議（COP28）達成這項協議，目的是要對抗造成代價高昂、毀滅性後果的氣候變遷。 這份協議比先前遭嚴厲譴責的草案措辭還要強硬，呼籲「以公正、有序和公平的方式過渡，從能源系統中擺脫化石燃料，在這個關鍵十年加速行動，以便在符合科學的情況下在2050年實現淨零排放」。 這是聯合國氣候高峰會28年來首次提及所有化石燃料。 法新社整理部分重要反應如下： 美稱：有理由樂觀 美國氣候特使凱瑞（John Kerry）表示：「在爆發烏克蘭和中東戰爭的世界上、在其他所有挑戰陷入困境的星球上，每個人都應該為此而高興。」他強調，「有樂觀的理由，有對在場每個人感激以及某種非常恭喜的理由」。 歐盟：後化石燃料時代 歐洲聯盟執行委員會（European Commission）主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）在社群媒體發文稱：「今天的協議標誌著後化石燃料時代的開端。」 產油國表達感激 代表阿拉伯集團（Arab Group）的沙烏地阿拉伯官員陶非克（Albara Tawfiq）對這項磋商表達「感激」。 全球最大產油國沙烏地曾經強烈反對，在協議文本中提到「逐步淘汰」或「逐步減少」化石燃料這種字樣。 已開發國家的責任 中國生態環境部副部長趙英民告訴COP28：「已開發國家對氣候變遷有著不可動搖的歷史責任，因此必須先於世界其他國家，帶頭開始投入（升溫不超過）攝氏1.5度之路。」 「以身作則」 巴西環境部長席瓦（Marina Silva）在杜拜說：「已開發國家帶頭展開化石燃料過渡至關重要。」 小島國：我們需要指數型大躍進行動 小島國家聯盟（Alliance of Small Island States）輪值主席國大洋洲國家薩摩亞的首席談判代表拉斯穆森（Anne Rasmussen）說：「我們已經針對一成不變改採漸進式發展，真的需要在行動上發生指數型大躍進。」 「過渡」行動不具顛覆性 小島國家聯盟在聲明中指出，文本呼籲世界過渡、擺脫化石燃料，這「向前邁出一步」，但只是「漸進的，不具顛覆性」。 主席：值得驕傲的成就 COP28主席賈比爾（Sultan Al Jaber）說：「我們應該對我們的歷史性成就引以為傲。對於能夠發揮作用、幫助推動這項進展，阿拉伯聯合大公國理所當然地引以為傲。」（譯者：何宏儒核稿：楊昭彥）...

根據非營利組織發布的報告《Synthetics Anonymous》，Shein每年碳排量630萬噸，相當180座燃煤電廠...