已加入收藏
已取消收藏
menu
帳號頭像 帳號選單下拉箭頭
/
熱搜內容

海外工作

共有 155 則相關文章

國際

外派前4年都是在公司包吃住的狀況下生活,開銷都花在吃喝玩樂上。去年,我入職越南的日商公司服務,並且以Local Hire的身分受雇於人。 住進胡志明市裡,再也不像以前工廠包吃住的生活,感覺每天都在花錢,老是覺得在胡志明市的生活開銷,似乎跟台灣差不了多少。為了避免是認知誤差產生的錯覺,我開始每天記帳觀察新生活的開支狀況。 結果發現,住進越南一線城市的開銷,竟然跟在台北差不多! 住胡志明市一個月花多少錢? 從2023年10月到2024年3月,每天記帳持續了半年。平均下來,1個月的總花費是新台幣2萬9565元。 必要性支出(房租、三餐、水電電信、交通、醫療、保險)是新台幣2萬145元,非必要性支出(社交休閒、家庭、工作進修)為9420元,一個月開銷的加總是2萬9565元。 以下是住在胡志明市的開銷項目: 居住在胡志明市的月開銷。來源:女孩瑪莎 (匯率以新台幣兌越南盾=1:760計算) 越南人在胡志明市的生活費是多少? 根據國外網站NUMBEO全球物價查詢網的調查結果,外國人在越南胡志明市居住,每月不包含房租的生活費約為1萬6447元(越盾1250萬元)。根據我的了解,外國人在胡志明市的房租基本上是1萬3000元起跳。 我曾經跟幾位越南本地同事討論彼此的每月開銷,他們含房租的月平均開銷落在6578元~1萬1842元(500~900萬越盾)。 以越南政府針對2023年第4季薪資所得報告中,胡志明市的平均薪資只有約1萬2368元(越盾940萬)。 外國人、越南人的生活開銷主要差別是,當地人的房租能低至2630~5263元(200~400萬越盾),且他們大多數會找室友合租,入住本地社區的價格也較為低廉。另外是,當地沒有投保個人保險的習慣,因而少了非常多的支出。 當然,你也可以往更接地氣、更低消費的本地生活型態趨近,但前提是你要有能力掌握在地的潛規則。 越南胡志明市的本地社區。來源:女孩瑪莎 外派胡志明市生活費,跟住台北一樣貴!? 進一步對照台灣行政院主計總處111年統計各縣市平均生活支出,台北市的平均生活費為32k。作為一名外國人,我住在胡志明市的每月生活開銷只比台北少了不到3000元,其實非常接近住在台北市了。 住在胡志明市的這段時間,在生活型態上,我盡量低物慾、少社交、零出遊、零返台、三餐自煮。就連先生都在遙遠的澳洲,整年都沒碰到一次面。 伙食、水電網路和交通費用固然比台灣便宜,但都挪去補在醫療、保險、健保、國民年金這塊。所以在海外真的要保重身體,千萬不要進醫院,不然就大傷荷包。 而我們人在海外,出門靠朋友。社交活動往往是用來建構我們的社會安全網,而不單單只是消遣。 社會捐助、回饋家庭、自我進修和休閒旅遊,這4大項目通常是在台小資族很難兼顧的地方。如果是公司包吃住的形式,還可以輕鬆無負擔達成這些項目。但是住到市區來,生活費開銷加劇,要像以前待工廠時的無痛儲蓄,就真的需要花點心思。 市區公司聘用外籍人士,通常會提供房屋津貼和通勤接駁。這兩點是外派到市區非常重要的津貼福利,不然真的就和住台灣沒兩樣了。 開銷相近,在越南一線大城市能獲得更優生活品質 值得慶幸的是,雖然住在大城市的花費不會比台灣少太多,不過整體生活品質提升了許多。 住在越南一線大城市的房租跟台灣差不多,但整體坪數是台北租屋的2~3倍。光是比窩居台北小套房,這點再生活空間的改善就非常有感。 而且胡志明市是個十分繁華的大城市,走在路上能看到的外國人搞不好都比台北多。各地異國美食不怕沒得選。 我們同為外國人,融入當地社群的門檻反而比加入國際社群還困難。因此,我們也獲得更多和他國人士交流的機會。 住胡志明市生活一天花多少錢? 僅算三餐、水電網路、電信、交通,平均在胡志明市一天的生活費約是新台幣138元。以下詳實記錄了我這半年的開銷,需要的讀者可以參考看看: 必要開銷1:租屋NT$10700/月 胡志明市的住宿以第一郡、第二郡和第七郡的租金行情最高,這裡是外國人最多的區域,治安良好、街道乾淨,也有很多異國美食。相對的,也是市區物價最高的地方。 外國人通常都會選擇住在這些區域,入住單人一室的公寓是每月1萬3000元起跳,但我選擇住在本地人社區的出租套房,價格通常比較便宜。若是越南本地人會選擇價格更低的套房。 必要開銷2:三餐NT$3000元/月 1.自煮支出 搬來胡志明市以後,三餐主要都是自煮,一個月自煮費用是2100元。我比較少吃早餐,出門跑客戶也是帶便當在車上用餐。每周去3~4次菜市場,每次去買菜的開銷大概是90~130元左右。 有次跟我同事聊起他們的三餐費用,發現我的自煮費用跟他們外食的費用一樣高。後來就知道,如果減少去超市購買異國食材,自煮費用可以壓到1300元左右。 2.外食支出 雖然盡量擠時間自煮了,但往往加班到很晚、沒時間煮飯要叫外送,每月外食費用是900元。每周有1~2餐是外食,每個月也會犒賞自己吃好料一次,大概會花197~263元(15~20萬越南盾)。 都市和外省份的物價差很多,如果沒便當可以帶,我會刻意利用出門拜訪客戶的時候在外省份用餐。一碗河粉在胡志明市約是65元(5萬越南盾)起跳,驅車到1.5小時外的省份則約是39元(3萬越南盾)。 必要開銷3:水電、電信、交通NT$1145/月 1.水電支出 以前當台幹,在工廠不只包吃住,還有冷氣吹到爽。現在只能回到不開冷氣的簡約生活,用紅外線電磁爐、獨立冰箱、獨立洗衣機每個月平均支出是525元,水費則是75元。 2.電信網路 我的手機資費是每天3GB,電信費每個月是85元,租屋處的網路費則包含在租金裡不另計。 3.交通支出 我在胡志明市沒有買機車,上下班有公司通勤車,下班後出門一律都是叫計程機車代步。這6個月記錄下來,每個月的日常計程車費是460元。不過去年年底有各種節慶,正是朋友們相揪鬥陣的旺季,光是11月跟12月,我就噴掉計程車費2000元。 其實這樣一年半下來,累積的車費都可以買一台二手機車。只是想到如果外出更方便,就有更多消費誘惑,就乾脆阻止自己買車亂跑、亂花錢。 必要開銷4:醫療、保險NT$5300/月 1.醫療支出 在越南工作,我們都會有醫療保險卡,但是這張卡對外國人來說基本上沒什麼用。這6個月期間的醫療費用總共是2400元,平均每月花400元。主要是看牙醫一次95元、脊椎不適整骨一次1300元。 我從搬到胡志明市至今一年半,大小病不斷。只要不進診所或是醫院,在越南藥局買藥還是滿便宜的,通常一次是65~200元左右。進診所的費用都是1000元起跳,進醫院的費用則是2500元起跳。 2.保險支出 保險支出講的是個人保險,我的個人保險是每年繳3萬4000元,健保費每月自付826元、國民年金每月繳1186元,平均每個月的總額是4900元。在越南工作的社會保險費用,通常會是在和外商談淨薪資時,就由公司全額支付。 非必要開銷1:社交休閒NT$3220/月 1.社交支出 胡志明市有很多美味的餐廳,通常外國人去吃的異國料理一餐約400~600元。剛來胡志明市的時候,需要建立當地朋友圈,有遇到台灣朋友邀約出門,我都來者不拒,結果連續幾個月的社交開銷都高達2631~3947元(200~300萬越南盾)。 如果是以前在工廠工作,包吃住的生活型態也差不多是這樣縱情娛樂,但是現在要吃自己,就無法跟以前一樣花錢。後來,我會刻意把每個月的聚餐預算控制在1300元以內,朋友們都覺得我變很難約。 2.運動休閒 休閒費用類目包含書籍、運動、電影、零食飲料費用,平均每月870元。 從搬來胡志明市以後,遇到連假都臥病在床,沒有積極拓展社交,也沒遠遊。因為在外商服務都是Local Hire形式,沒有返台機票補助,這一年連過年都沒回家。 紀錄開銷的這半年,看了一次電影、去打一次球,過年時獎賞自己4本書,花了2000元。花費比較兇的反而是零食飲料,因為工作壓力大,加上愛喝台灣珍奶(越南的台灣珍奶,價格是台灣的2倍),每月平均花500元在這些零食飲料上。 3.用品支出 這3年我經歷了5次搬家,收東西收到崩潰,開始練習減少物慾,學習只買必需品。不然胡志明市有很多地方可以花錢,真的很容易失心瘋。 這半年,我都沒有添置新衣服、沒買保養化妝品、沒有美容美甲、沒有理髮染髮等,6個月裡平均的花費是1050元。扣除大額項目,包含上班用鞋、貼身衣物汰換、3C用品,每個月的平均用品開銷是700元左右。 非必要開銷2:工作進修NT$1200/月 1.工作支出 我在胡志明市的工作是擔任業務,經常要外出跑客人。但是常遇到公司的資源不夠或是無法核銷,就要自己掏錢出來。這樣算下來,每個月也是用掉1000元在工作支出上。 2.學習進修 比起以往1年就噴掉5位數的進修費用,這段期間有關正職的學習,只有參加1次付費線上講座、一樣學習工具。 另外,自己的副業、自媒體工作進修費用支出了每月900元,但因為這不是每個人都會遇到,這筆費用就沒有計算到工作支出內。 非必要開銷3:家庭支出NT$5000/月 這半年有一筆3萬元的費用給台灣家裡。以前我會每個月給家裡孝親費,但是這2年因為工作尚未完全穩定,就先暫停下來。 非必要開銷4:捐助支出NT$0/月 這段時間我只有貢獻0403的花蓮地震捐款,但因為超出計算期間,所以沒有放進來。過去有定期捐款給一些基金會,但前年工作不穩定時停了下來。 責任編輯:倪旻勤核稿編輯:陳瑋鴻 ...

2024.06.01

職場

▌作者簡介:MH做過公關、數位行銷,2020年轉職成為產品經理,2021年到新加坡當地公司做PM。 我在還沒到新加坡工作之前,常聽人說新加坡人現實、勢利,但就個人目前經驗來看,這部分的感受倒是不明確。而且,如果真的要說現實或勢利,這種人在各國職場應該都少不了,雷包到哪裡都是雷包、拖油瓶或便車仔到哪裡也都一樣,似乎跟國籍無關。 這半年「跟新加坡人共事」到底是怎樣的體驗呢?整體來說,我目前合作的同事幾乎都很不錯。我推測是因為大家多半都是海外遊子,是經過「過濾」才能夠到國外工作的,所以相較之下,遇到雷包的機率也比較低。 註:即使台灣本土公司一定也有過濾門檻,但畢竟台灣求職市場相對較小、競爭者主要都是台灣人,所以跟新加坡的求職情形還是有點不同。 上面說的「過濾」主要有3種: 1.學歷 就像在台灣工作時,發現周圍同事都來自台清交一樣。雖然高學歷並不一定跟工作能力成正相關,但以個人經驗來說,有時候還是有些微相關的。 2.工作經驗/能力 若沒有本地學歷或身份,要到新加坡工作,就得和世界各國的求職者競爭,要從中脫穎而出,工作經驗和能力,想必是決定性因素之一。比如,有沒有相關產業的工作經驗、有沒有該職能要求的能力,以及英語溝通程度等。 以我現職公司為例,若撇除新加坡本地畢業生,其他同事多半是從其他一線網路公司跳槽過來的。雖然大公司跟工作能力也沒有正相關,但畢竟有大公司品牌加持,或多或少暗示著這位同事應該學到了一些同業的工作流程與制度,並且能將此應用在新工作上。 3.動機 撇除「本地學歷」這個因素,其他海外同事(比如我這種)通常是有某些動機或目標,才會想要到海外求職。正因為有動機,不管是要賺外幣、累積跨國工作經驗、嘗試海外生活,通常就會更努力的爭取工作機會並好好表現。 回過頭來說,我目前遇到的同事,各自都經過這3種過濾,且據說公司稍有學歷迷思,所以新加坡同事清一色都是當地頂尖大學校友,不是來自NTU(南洋理工大學)就是NUS(新加坡國立大學)。 可能新加坡的教育制度「殘忍指數」不輸台灣,一樣有學歷迷思和無盡的升學考試,所以這些被「過濾」出來的新加坡同事,某方面來說就是典型的模範生。 不確定他們的工作習慣是在校園就養成,還是新加坡人從小到大就是這樣被訓練,在和新加坡同事共事半年後,我觀察到他們都有以下3點特性: 急:急著端出成果。 快:說話快、打字快、動作快。 衝衝衝:樂於展現與分享、不分上下班時間。 稍微回溯新加坡這個島國的歷史,或許會更能理解新加坡人為什麼會有這些工作性格。 新加坡在1965年「被迫」脫離馬來西亞聯邦、獨立建國,靠著自身有限的資源,從一個沒什麼資源的小島,變成今天人均GDP將近6萬4000美元的東南亞第一富國(世界排名第8)。台灣人均GDP約為2萬5000美元,看似跟新加坡差很多,但也已位居世界第35。 之後又因為國家發展方向,奠定了菁英主義的升學制度。新加坡的苦命學子們從小學畢業後,馬上就得面臨第一次人生大考,依照成績高低會被分到不同的中學,之後再根據成績決定能唸哪所大學(或其他學制)。 可想而知,新加坡人從小到大就是面臨著競爭再競爭、考試再考試,或許正是因為這種高強度競爭的環境,連帶的讓新加坡人做事很急、很快,希望馬上就能看到對應的成果。 我的新加坡同事們,講話一個比一個快!倒不是說英文是他們母語,才讓我這個非母語人士覺得語速快,即使是跟其他英文母語人士相比,我仍覺得新加坡人講起英文好快!不管是同事、店員、透過電話接洽過的獵頭等,每個人說話都超快! 另外,新加坡同事工作時也極有效率。比如,在中午午休前和新加坡同事A討論某個文件,請他針對某些細節再做些調整,當天下午就能拿到修改後版本。即使當天下午來不及,同事也會主動說明早提供。然後隔天9:45一上班,就會看到通訊軟體裡已躺著該位同事9:00就傳來的檔案。 還有一次是跟新加坡同事B共同編輯某份簡報,在我的部分完成後,只是問同事B大約何時可完工,也強調沒有要催他,畢竟這份簡報的死線還有很多天。沒想到同事B居然說:「我明天休假,那我今天晚上加班趕給你。」我馬上說:「不用!我們下週還有時間做!你好好去休假。」同事才終於放棄加班念頭。 另外,我也常在奇怪的時間收到各種文件通知。比如,吃完晚餐出門運動回來後,會看到測試環境發來的通知(會顯示誰在何時測試了某項功能),就會知道新加坡同事C在「自主加班」了。會說自主加班,是因為身為PM,我不曾要求同事加班,也從不會無理的要大家在過短的時間內完成過多工作。 又或是,有時候我會在週一一早上班時,就在JIRA(專案管理系統)或Confluence(文件管理系統)看到一些異動通知,那就代表又有人在週末自行上班了。 上面這些例子,當事人都剛好是新加坡同事,不過這也不代表其他國家的人就很懶散,我們只是⋯⋯比較享受週末與下班時間。不過,若是真的碰到急事,大家不分國籍,還是都會在第一時間處理。上述例子,只是想要強調新加坡同事們到底有多主動和上進。 整體來說,如果是本身也超級上進、力求表現的人,跟新加坡人一起工作的話,應該會覺得「遇到對手了」;但如果是像我這種表現平平的人,碰到這些超積極的新加坡同事,的確常常備感壓力:一是覺得「拜託你下班好不好!不然顯得我們其他人很懶惰」,二是會很勢利的想,「你這麼努力,那年底的考核,我也只能墊底了」。 不過往好處想,當自己能跟這群超勤奮的新加坡人一起共事,其實也會覺得很安心可靠。因為他們夠上進認真,所以不會有那種「只動口、不動手」的同事,碰到雷包或懶散同事的機會也少很多,做起事來通常都會很順利。 前陣子適逢新加坡國慶日,當時剛好逛到國慶日網站,裡面有個調查是「What does Our Singapore Spirit mean to you?」(對你來說「新加坡精神」是什麼意思?)排名前3的答案是: Competitive Hardworking Caring 第一名的competitive可以被解釋為「好勝的、愛競爭的」,也可以是「有競爭力的」。第二名的hardworking則是「辛勤工作的」。綜合前兩名來看,應該很容易感受出新加坡人到底有多「積極」了吧! *本文獲「MH」授權轉載,原文:[星生活筆記] 新加坡人的工作性格:急、快、衝衝衝 責任編輯:湯明潔核稿編輯:倪旻勤 ...

2024.04.19

職場

▌作者簡介:MH做過公關、數位行銷,2020年轉職成為產品經理,2021年到新加坡當地公司做PM。 自從開始分享「星生活筆記」這系列的文章後,時不時會接到網友來信,有的詢問當地生活、有的詢問工作機會、有的詢問面試技巧,這篇文章將會做個簡單的統整,回答到一些比較常見的問題。 不過,因為我一直都在網路產業任職,且到了新加坡後,目前也還待在同一家公司,職位是PM(Product Manager),所以本文列出的5個問題,僅是針對網路產業和PM職位的觀察,很可能不適用於其他產業和職位。 1.新加坡目前的就業市場如何?工作好找嗎? 個人覺得,2021下半年至2022上半年期間,新加坡的就業機會很多,畢竟當時還在疫情時期,網路產業正處於高速成長期,新加坡又是許多網路公司的亞太總部,當時能夠很頻繁的收到獵頭的招募訊息。 到了2022下半年,疫情趨緩、各國國境解封,網路產業不再像疫情期間那麼火熱,招募也放慢許多。而且不少公司在疫情期間過度擴張,如今這些人力投資無法快速變現,再加上整體經濟環境的變化,只好開始裁員。 綜合以上,只能說2023年應該算是工作機會相對少的一年,2024年目前看來,有些公司已經「解凍」,但招募條件似乎也變嚴格)。所以整體來說,現在新加坡的工作,算是不太好找,不過如果是軟體工程師,這一直都是新加坡當地的稀缺人才,所以工作機會一直都不少。 2.新加坡的工作簽證好拿嗎? 新加坡的MOM(Ministry of Manpower,類似台灣的勞動部)網站有列舉各種工作簽證,其中較常被討論的是這3種: WP(Work Permit):通常是服務業或藍領。 SP(S Pass):通常是特定技術人員。 EP(Employment Pass):通常是白領。 3種簽證對於雇主與員工都分別有些限制。比如在一家公司內,會限制只能有多少的SP(這就是對雇主的限制),又或者要申請EP,需要達到某種學歷、某個門檻的薪水(這算是對員工的招募條件),細節可以自己進網站看。 回到「工作簽證好不好拿」這個問題,基於上面列舉的限制、改從雇主角度看這件事的話,第一個要想的問題必然是:新加坡有這麼多本地人(公民、永久居民),聘請這些人相對容易,那公司為什麼要找外國人? 外國人便宜嗎?不一定,因為SP跟EP都有薪資門檻。請外國人比請本地人更容易嗎?也不一定,因為請外國人需要跑一些行政流程,而且政府也會審核,並不是有申請就一定會拿到簽證。 那公司為什麼要請外國人?以我目前任職公司來說,雖然許多網路業大廠在新加坡都有設點,但「到網路業當工程師、產品經理、設計師」並不太算是新加坡畢業生的熱門選擇。比起資訊產業,更多人可能會去更賺錢的金融業(銀行、投顧等)。 我之前面試時,曾好奇問過大老闆:「你們為什麼願意找外國人來面試呢?」老闆就說,這些職缺他找了很久,但在本地人當中找不到符合期待的,所以就把徵才市場擴大,即使要幫忙處理簽證也沒問題,他更在意的是人才品質。 不過,不一定每家公司都有這樣的思維,也不一定每份工作都需要找技術含量這麼高的人來做。 我在2021年到2023年都有陸續在看工作機會,在景氣比較好的時候,明顯感受到獵頭在LinkedIn私訊的頻率高很多,但即使如此,有些獵頭一知道我是外國人,還是會直接說「這家公司無法贊助工作簽證」。到了景氣不好時,獵頭私訊就少了很多,且來私訊的人裡面,有更多公司無法贊助簽證。 所以,工作簽證到底好不好拿?我個人的經驗是「越來越不好拿」。一方面是政府有意控制簽證取得門檻(一直提高SP和EP的薪資門檻),另一方面是,雇主本身也可能因為門檻高、取得簽證越來越難,而降低雇用外國人的意願。 當然,上述只是個人經驗,沒有客觀數據可以佐證,僅是給想找工作的人一些參考和預警。...

2024.05.08

職場

有一個關於決策的故事,是我在看新書《決策的藝術》時想起來的。那年,我剛到一個喜歡的職位半年,步調很快、壓力也大,但我依然熱愛跟我一起工作的團隊,每天都有學不完的東西、用不完的能量,不斷激勵著彼此。 職場大前輩來電挖角,觸動追逐夢想的心 有一天,一通陌生的越洋電話打來,我不認識這個號碼,但我很熟悉電話彼端的發話者。他是我在前前公司德高望重的執行董事,我雖然不曾真正為他效力,但偶一為之的跨部門合作,就能感受到如魚得水、如沐春風。 他打來詢問我,如果有機會,願不願意真的和他一起工作?他已經離開當年的公司,在其他產業異軍突起,那個產業,是我心目中的夢想之地。 要不是我人在日本,我一定一口答應「Yes, I do!」掛上電話以後,同房的戰友盯著我直瞧:「妳被挖角了,對吧?條件給得怎麼樣?妳要去嗎?」 但我們根本沒有談到條件。職場上,你總會碰上一兩個神人,能夠跟神人工作,本身就是十分優渥的條件,因而無暇思考或談論其他世俗的條件。 戰友白眼翻了兩圈,「小姐,妳今年貴庚?拜託妳去門外站好,吹吹冷風,冷靜好了再回來。」 我真的聽話站到門邊。外面天寒地凍,氣象預報說那一兩天會迎來初雪。 當第一口冷冽的空氣,我吸入鼻腔、再散入喉頭,最後在胸口中緩緩散開,我記起一個比條件還真實幾百倍的事實,那是一個必須定居在海外的工作,雖然離台灣不遠,但絕不可能每周末飛回台灣團圓。 還有,現在的這份工作,剛剛站穩腳步,這不是光靠我一個人的拚搏,還有整個家族的配合,先生、公婆,機動支援我奔波在外、不在家照顧孩子的空缺。 我不是新手了,自然知道應該和神人前輩談條件,畢竟夢想之地,不會隨時都有機會。我可以爭取帶家人赴任,和先生維持兩個月一次的會面,或者,鼓勵先生另覓他國可生根的職缺。 我越想越熱血,寒風吹來一點都不打臉。我決定要回房打電話給先生,我是如此雀躍,心裡樂觀得很,他一定會無條件答應。就在那一刻,我一轉頭,便看到一張倒映在玻璃門上的自己的臉。 頭髮微亂,眼神狂亂,雙頰泛起大規模不自然的紅暈,我看起來活像是嗑藥到斷片的毒蟲,原來我一直是以這副模樣,來和先生與家人談論我的職涯「發展」嗎? 難怪先生說我對工作成癮,已經到了無可救藥的程度。他的無條件答應,會不會是因為我沒有給他任何選擇?過去數年來,真正擁有選擇權的,只有我。其他人只是妥協、讓步,以迎合我的選擇。 只一秒的轉念,北國的料峭冷風,起了作用。我感到鼻尖被濕濕的什麼、輕輕的掠過,抬頭一看,下雪了。 那個晚上,我傳訊給神人前輩,婉拒了他的邀約。理由都是堂堂正正的大實話,我不想再讓先生與孩子承受轉換成本,對於手邊剛剛開啟的任務,我還抱有很大的興趣與責任。 神人前輩一下子就回覆了,「我相信你的選擇。沒什麼比你自己、和你的家人還優先,連夢想也不能。我祝福你。」 這就是為什麼,我讀到《決策的藝術》作者特雷‧高迪(Trey Gowdy)在「優先順序的重要性」一章中,寫著這樣一段話,幾乎流下淚來:「即便你可以展開某項新事物、實現某個夢想,這並不代表,你必須立刻或用盡全力追尋它,有時候,夢想(特別是那些可以實現的夢想),可能會排擠到我們的優先事項。」 那年,我的優先事項,因為孩子永遠的改變了。能力上可不可以負荷,已經不是重點,我的人生夢想與優先事項,彼此衝突,無法兼得。 做決定的6個優先順位 回顧特雷‧高迪高潮迭起的生涯,連任4屆美國眾議院議員、在司法體系打滾將近20年,無數次面臨比我更天人交戰的時刻,如同者本書的英文原名:Start(開始)、Stay(留下)、Leave(離開),究竟要如何選擇?這不僅是一門藝術,也是試煉。 作者的建議是,請找一面鏡子好好端詳自己,如同我在日本北國的玻璃反射中,看看著自己的面貌。先問自己一個問題:在人生的終章,你希望被如何記得、談論?你會留下哪些精神影響?作者稱之為人生總結。 坦白說,那年的我,無法回答上述的問題,但看見窗戶上的鬼樣子,我很確定,我不要在自己的墓誌銘上,只記載著台上風光,而台下風涼。 所以,如果這個開始,無益於你的人生總結,不必為了開始而開始。 關於該留下還是該離開,作者特雷‧高迪建議,請務必從以下各層面審視與考量,再次確保你的優先順位: 他人:這個決定會對其他人造成什麼樣的影響?無論影響好壞,你是否已經跟會受到影響的那些人,談論過這個話題? 機會:這是否真的是千載難逢的機會?還是未來會有其他機會? 目標:這個決定是否符合你這一生的最終總結?還有你對成功的定義? 風險:這個決定隱含了哪些風險?是否有方法可以減輕這些風險?除了你,還有誰會受到影響? 犧牲:你在這時的決定,會犧牲哪些機會?因為付諸行動與實現,你捨棄了哪些東西?(原則上,投入的時間越長,越應該權衡這項因素,因為隨之而來的責任與規模,將使你很難立即抽身。) 代價:從時間、心力、與金錢來看,這個決定會讓你付出什麼代價?對你來說,這樣的代價是否值得? 決策的三權分立 最後,最難的部份來了,到底何時要留下、何時得離開?特雷‧高迪提出一個有趣的觀點,決策時的「三權分立」:讓邏輯(頭腦)、情緒(內心)、直覺(膽識),各司其職。 邏輯,應關注在發生機率、而非可能性上,就不會陷入無窮迴圈的思辯。許多數據指出,人們擔憂的事情,超過90%都不會發生。 情緒,則是幫助我們看清恐懼的真相。為什麼我當年對於這通跨洋電話,表現得如此喜不自勝?除了對神人前輩的景慕之情,內心真正的想法是:我超想逃走,我太害怕自己不夠優秀、能力比不上同事出眾,不如遠走高飛,給自己一個下台階的機會。 直覺,當我直視鏡中的自己,鼻頭沾上初雪,那種直入心扉的凍澈,才是我真正應該關注的線索。多年來,我一直記得那個體感,依賴它飛越情緒與邏輯的訊號。 總體而言,在面對選擇時,請坦率與自己對話,覺察自己的情緒,充分留意伴隨選擇而來的犧牲和取捨,以最終目的與優先次序為準繩。 做錯一個選擇,不會讓你的人生全盤皆輸,特雷‧高迪說,「真正重要的是,我們明白自己的所作所為,並在進行決策時,賦予它意義。」 我不會以對錯來衡量當時的選擇。因為這些過程,變成我書寫的養分,這便是意義。我不再賣命工作,於是騰出生命能量在創作。 過去錯失的,現在的我已經抵達。 *本文獲「職場裡的人類圖」授權轉載,原文:《決策的藝術》 責任編輯:陳瑋鴻核稿編輯:倪旻勤 ...

2024.05.09