國際 新王恐難符眾望 民怨考驗軍政府 在位70年的泰王蒲美蓬不敵病魔辭世，今後泰國政局演變備受關注。雖然王儲瓦吉拉隆功繼任王位，但軍隊和王室內部派系分歧，黃、紅衫軍之爭更可能日益激化。另一方面，軍方發動政變掌政逾2年來，民間對其無能幾乎喪失耐心，隨著安定社會的象徵泰王撒手人寰，泰國的未來仍充滿變數。 2006至2014年間，泰國政局就在紅衫軍、黃衫軍抗爭，以及軍事政變中不斷循環，而在陸軍總司令帕拉育2014年5月發動政變，且出任軍方成立的「國家和平秩序委員會」（NCPO）主席，並接掌新政府總理後，大肆掃蕩對王室不利的輿論和批判，政治不穩定也殃及泰國經濟成長。 88歲的蒲美蓬生前已臥病2年餘，他的健康狀況凸顯出王室的接班隱憂。蒲美蓬過世後，由63歲的獨子兼王儲瓦吉拉隆功繼位，但瓦吉拉隆功爭議不斷，缺乏蒲美蓬的高尚人品，無法如父親般在民間建立高人氣和高聲望。 帕拉育取得政權後，瓦吉拉隆功與軍方關係轉趨密切，獲得帕拉育和皇家陸軍的鼎力相挺，但軍方內部對支持人選並不同調。效忠於蒲美蓬王后詩麗吉的「王后衛隊」，可能會對王室保守派和瓦吉拉隆功的結盟關係提出挑戰。 瓦吉拉隆功曾經和紅衫軍實質領袖、前總理戴克辛和穎拉兄妹關係密切，戴克辛在2006年遭軍方政變推翻後流亡海外，支持紅衫軍多次上街頭抗爭，戴克辛也一再表達對王室的支持。 但另一方面，由蒲美蓬的重要親信、前總理兼泰國樞密院主席─炳．廷素拉暖領軍的激進派王室成員，則效忠女王儲詩琳通公主。詩琳通公主在民間深受人民敬重愛戴，甚至曾傳出希望由這位仁民愛物，具個人魅力的公主繼位的呼聲。 泰國軍政府已在今年稍早通過具爭議性的憲法草案公投，取得決定王位繼承的暫時權力，並由帕拉育主導接班流程，而宣布由瓦吉拉隆功繼位。 但在瓦吉拉隆功繼位後，民眾都不太可能再包容過去2年在政治和經濟上施政無能、又無法消弭民間對暴力鎮壓不滿的軍事政權。 一旦互相對抗多年的紅、黃衫軍之爭再起，軍方鐵定會再度出面弭平，1976年軍方大舉屠殺法政大學抗議學生的流血事件，並非不可能重演。中國時報 【相關新聞】 1.備受爭議的泰國王儲將接掌王位2.泰王過世國喪一年 這些事旅客一定要知道 ※本文獲《中時電子報》授權轉載，原文。 ... 2016.10.14
焦點 國防布相機、LINE貼圖...另類網路起義吐民怨 presidential office@flickr, CC BY-NC-ND 2.0 從洪仲丘案開始的「公民1985聯盟」在720成功號召萬人走上街頭，目前在規劃本週六83的第二波抗議，要求不能只讓軍檢調查本案、清查過去歷年軍中冤案等，訴求合理清楚，引起相當大的網路聲浪，預計能號召更多年輕人走上街頭。 從洪仲丘的過世已經將近一個月，每天陸續爆出的種種疑點都沒有明確答案，軍檢的官方說法也沒有說服力，社會對國防部的觀感已經落到谷底，民氣越來越高漲卻又拿這些人無可奈何；於是網友把消失的80分鐘監視錄影說成「被國防布遮蓋了」，後續還發展出本案各焦點人物的「國防部Line貼圖」、不管怎麼拍都只有漆黑一片的「國防布相機」。洪案掀起的憤怒一波又一波，網友只能利用各種嘲諷來表達對政府或是國防部的不滿。 最新的一則創作則是這首台語的「你敢有聽著咱唱歌」，兩天前由一位吳醫師臨時起意創作，改編自悲慘世界音樂劇名曲「Do You Hear the People Sing」。原曲正好是描述法國人民在19世紀軍警濫權、貧富差距過大、社會動盪不安之下憤而起義的歌曲，被翻譯成台語顯得更親切又切合時事，一天之內在網路上瘋傳，許多網友都被感動。 澎拜激昂的創作與各種表達憤怒的方法，或許被批評是過度民氣而不夠理性，但這邊值得談一下事件對社會氣氛的影響。洪案走到現在引起全面性的社會反彈，代表的已經不是單一不公平事件引起的不滿，而是累積怨氣的爆發；放眼望去目前的新聞版面，從今年五月廣大興漁民被菲律賓射殺、最近大埔四戶強制拆除、加上洪案軍檢的百般刁難，還有疑似會危害台灣經濟主權的兩岸服務貿易協定，不但檯面上盡是負面新聞，還瀰漫著一種「政府對外懦弱無能，對人民卻機關算盡」的印象。民眾對政府對社會感到悲觀，尤其是越來越關心的網路族群而言，滿滿的怨氣需要發洩的出口。洪案是一個引爆點，讓大家從一位青年之死「找回失落的公平正義」。 {DS_BOX_8804} ... 2013.07.30
國際 賺走美國太多錢！川普上台後，台灣恐是「平息民怨」的第一個祭品 唐諾．川普當選美國第58屆總統，全世界的政經結構將出現巨變。不論經濟、安全，台灣長期以來都是在美、中兩強之間，微妙的平衡中尋求生存發展。如今，川普可能在貿易上暴衝、在外交上破壞平衡，最倒楣的就是小國台灣。 川普對外政策的兩大主軸，就是貿易保護主義、外交孤立主義。台灣的生存，仰賴一個開放的世界，但川普卻將使美國走向封閉。 全球製造供應鏈大亂！中、日、德、台都是觀察名單 先看經濟面，身為全球化龍頭的美國關閉貿易大門，過去以對美出口為主的外國企業，未來4年將感受到明顯衝擊，包括仰賴出口的台商。 川普在競選期間，就多次提出他對中國強硬的貿易主張，包括當選後將命令美國財政部，把中國定位為「匯率操縱國」。而他能採用的最激烈手段，就是對中國出口美國的商品，全面課徵45％懲罰性關稅。 全面貿易戰代價太大，美國國會也可能不同意他實施懲罰性關稅，因此川普可能被迫修正這種過激路線。但，川普為應付國內選民，仍可能推出一些象徵性措施，一是對部分中國進口品課徵高關稅，二是找出那些代價不太大的貿易夥伴來祭旗。 這兩種舉動都會衝擊台灣。前者將使中國經濟成長趨緩。據美國商務部數據，美國自中國進口商品，以機電產品占比最高，其次是家具玩具、紡織品。 目前台灣有不少企業是將中間產品出口到中國，適度加工後再銷往美國。若川普要對中國局部商品課以高關稅，這三大類產品是最可能的對象，這將是台灣相關廠商最值得注意的風險。 另一是台灣直接被川普拿來祭旗。今年五月台灣就被美國財政部列入匯率操縱國的觀察名單（其他還有中國、日本、德國等），這可能是因為台灣對美的鉅額出超所致。 據美國普查局數據，台灣是美國第十大貿易入超對象。考量到美國其他前十大入超者，不是中、歐、德、日等大國，就是和美國有部署導彈合作的國家（南韓），未來川普「柿子挑軟的捏」，犧牲台灣以平息美國國內「民憤」的可能性，不容抹殺（墨西哥亦有可能）。這將是台灣可能面臨的最大風險。 兩岸關係將「打破現狀」牽制者消失，台灣只能靠自己 再看政治面。美國外交走上孤立主義，這對世局，尤其是台灣所處的亞洲情勢，將帶來什麼影響？「美國退縮、中國崛起。」東吳大學政治系教授劉必榮一語道破。 他指出，川普可能不會用傳統的地緣政治那一套在亞太區圍堵中國，與日、韓的關係可能生變，加上揚言反對巴黎氣候變遷協定等等，將使美國「從全世界抽回」。 如此一來，與捉摸不定的川普相較，中國國家主席習近平就顯得穩定、行事作風也有跡可循，「這使中國在國際有更多空間揮灑，尤其會在亞太擔起更多角色，」他說。 當習近平表現得比川普更像可靠的「全球老大哥」，而川普又不想讓美國繼續當台灣的保護者，其他國家對台也如同以往看美中兩強的臉色行事，此時，台灣就只能靠自己與對岸周旋。 蔡英文及台灣多數民意雖然都想要兩岸「維持現狀」，但川普的上台，代表美中台關係將「打破現狀」了。 「驚濤駭浪啊，」劉必榮形容川普上台後的國際情勢，「而台灣就像是驚濤駭浪中的一艘小船。」 ※ 完整報導，詳見《商業周刊》1513期。※ 本文由商業周刊授權刊載，未經同意禁止轉載。 ... 2016.11.11
焦點 4G取消吃到飽引民怨──為何台灣人什麼都要吃到飽？ 無線上網進入4G時代，在台灣引發民眾爭議的問題點居然是：4G為何不能吃到飽？根據電信業者的說法，在過去3G時代，20%的用戶佔用了50%以上的網路資源，這意味著：付出相同費率的使用者，享受到的資源卻不一樣。基於「使用者付費」的原則，電信業者策略轉向確實有其道理。 從另一個角度來看，「吃到飽」這個策略的本質，就是「消費者付出固定費用，以得到彼此不對等商品與服務」。換言之，採取吃到飽策略的企業與接受吃到飽方案的消費者，本來就得容忍這種使用者不平等的結果──這是一種你情我願的自由契約。例如餐廳吧，某些客人吃得多、某些客人吃得少，但吃得少的客人如果願意選擇價格稍高的吃到飽而非價格稍低的套餐，顯然是這位客人已經衡量、比較過兩種方案，卻還是認為吃到飽方案比較適合自己。那麼，出售吃到飽方案又有何不可？從客戶的角度來看，吃到飽方案真正購買到的並不只是「商品／服務」，而是一段期間內得以隨意重新選擇商品／服務的「自由度」。 簡單的說，如果多數選擇吃到飽方案的客戶都用不到這麼多流量，卻還願意付出高價格，那麼企業幹嘛阻止這些自願被削的消費者多付錢？ 首先，這跟消費者選擇時的能力有關。如果消費者對於自己每月使用量的估計很精準，那麼不論是選擇各種套餐或者是吃到飽，都一定是對自己最有利的決策；也就是說，假設消費者都非常精打細算，那麼選擇吃到飽消費的用量一定都很大，對於電信業者而言，這部分的成本就非常難抵消。目前幾乎所有品牌的智慧型手機都有比過去更好的流量管控系統，再加上過去3G時代消費者已經有網路使用經驗，因此消費者比過去更有能力做出精準決策的可能性大幅提高。換句話說，當自願被削的消費者越來越少時，企業就越來越難把成本轉嫁出去。 其次，這與電信業者能提供的網路資源有關。假設資源無限，不論任何單一消費者消耗再多商品／服務，都不會影響其他消費者的權益；但現實卻是，網路資源有限，當某些消費者過度佔用頻寬時，相對地就排擠了其他消費者的流速。目前各大電信業者雖然都積極建設4G基地台，但仍需要好幾年才能建設到充分密集的水準，在此之前，4G的傳輸速度恐怕都無法明顯地比既有的3G或者3.5G快。簡而言之，在資源有限的情況下，取消吃到飽方案將有益壓抑少數極端消費者的使用行為，進而提升進全體消費者的使用體驗。 在台灣，另一個「吃到飽」帶來的過度耗損資源案例，就是全民健保。全民健保的利益非常良好，由政府統合醫療資源，做為協助重大醫療支出以及社會弱勢醫療急難的一種「社會救助」。然而，當全民健保無所不補助的時候，就會造成醫療資源長期過度耗損。永遠別忘了，資源有限；政府與企業自然應該停止這種使用者不付費所帶來的過度耗損。或許20%的網路使用者會因為再也無法「無限上網吃到飽」而感到忿忿不平，但追根究柢，虛耗無度的使用模式才是導致電信業者不得不取消無限上網的主因。我們都支持人民應該有更多自由，但相對得也應該承擔更多責任。 不夠自律，就不該享有自由。這才是真正顛覆不破的道理。... 2014.10.29
國際 印尼全國抗釀10死！為何民怨沸騰？抗議原因、政府反應一次看 印尼政府回應 民怨四起迫使印尼政府做出罕見讓步，普拉伯沃在電視直播記者會宣布，政府將削減國會議員的福利與特權... 2025.09.03
