＃拚經濟

馬總統若想提高自己的民調，第一個應該先戒掉動不動喊「拼經濟」的習慣，改「拼政策」吧！...

台灣進入民主時代後，政治人物都很愛講「拚經濟」。...

回顧這次的選戰結果，各縣市「拚經濟派」大獲全勝，因為原執政黨在意識型態與社會正義的包袱太重，「先求吃飽生存再求理念發展...

法國總統選舉到今日24日凌晨結束，極右派的瑪琳・勒龐Marine Le Pen，將與中間派的馬克宏Emanuel Macron在5月7日決選裡PK。 瑪琳出身政治世家，她反移民不只基於意識型態，更因自己有過切身經歷。2015年法國巴黎恐攻震撼全球，若說有人因為這次攻擊而獲得好處，瑪琳領導的法國「國民陣線」National Front就是其中之一。因這次攻擊有法國本土穆斯林參與，似又驗證瑪琳反對外來移民的「先見之明」。 「國民陣線」是法國極右派政黨，該黨由瑪琳這位離婚兩次、有三個子女的女性領導－她也是全歐洲極右政黨領導人裡唯一女性，要拜瑪琳父親所賜。瑪琳的父親勒龐Jean-Marie Le Pen，正是「國民陣線」創立者。 瑪琳四歲時1972年，勒龐創立「國民陣線」。勒龐是反對移民的死硬派，曾警告民眾「明天就有三個移民和你老婆或女兒上床」。這種主張自然容易樹敵。瑪琳八歲時，她家被一次炸彈炸得片瓦不留。成年後的瑪琳有次被問到何者是她參政動力，「20公斤的炸彈」，她說。 勒龐不只反移民，還主張「女性就是要在家掃地煮飯」，這使得勒龐的妻子、也是瑪琳的母親無法忍受。後來她和一位幫勒龐寫傳記的記者私奔，還在《花花公子》拍裸照，其中一張照片拿著掃把身穿暴露女僕裝，就是在諷刺勒龐的大男人主義。此事讓勒龐全家成為笑柄，瑪琳因此有15年不和母親說話。 父母離婚後，瑪琳和父親更加親近，她13歲就跟著勒龐到處參加競選活動。從法國頂尖的法律學校畢業後，瑪琳一開始是為無錢打官司的弱勢團體當義務律師，其中有不少非法移民。這段經歷如今被一些對手拿來攻擊瑪琳「昨非今是」。 不過這無損於瑪琳的魅力。在勒龐時代，「國民陣線」支持者多為男性、工人或失業者。但在瑪琳成為領導人後，她雖和其父一樣反移民，卻用較溫和的語言包裝，為該黨贏得更多支持者。去年歐盟議會選舉，瑪琳的「國民陣線」獲四分之一選票，是法國所有政黨得票率最高的。 瑪琳激烈的反移民主張，讓她知名度超越法國。流行樂壇天后瑪丹娜Madonna，2015年三月上法國電視節目時，公開批評瑪琳是「法西斯」，還在她的音樂蒙太奇中，把瑪琳照片打上納粹符號。瑪琳回應說，她希望能親口向瑪丹娜解釋她的主張。後來瑪丹娜果真宣佈將請瑪琳出來「喝一杯聊聊」。 在2015巴黎恐怖攻擊，瑪琳主張「驅逐在法國境內散佈仇恨思想的人」，並取消激進穆斯林的雙重國籍，其主張已被法國現任政府變相採用。事實上在這次恐攻後，檯面上的法國政黨幾乎都轉向反移民，這是瑪琳最大勝利。被愛之者譽為「女拿破崙」、恨之者斥為「魔鬼的女兒」的瑪琳，成為艾麗榭宮法國總統府之主，似乎不再是不可能的事。 本次大選的另一位主角－今年40歲的馬克宏（Emmanuel Macron），2012年至2014年期間，他是歐蘭德總統的副秘書長。在左傾氛圍濃厚的法國政壇，馬克宏出線可說讓人驚奇。他曾是投資銀行「羅思柴爾德」（Rothschild）合夥人，曾促成雀巢與輝瑞子公司90億歐元購併案，光佣金收入，就使他成為富翁。 馬克宏的雙親皆為醫生，他本人就讀巴黎政治學院、國家行政學校（ENA）等名校。17歲時，馬克宏愛上大他20歲的法文老師。馬克宏最終和這位當時已50歲的老師結婚，週末時他們會一起去探望她的孫子——也就是妻子與前夫的孩子的小孩。 此外，馬克宏人多才多藝，他在鋼琴比賽中得過獎，會跳探戈，還是個哲學家，大學期間他擔任已故的法國思想家利科（Paul Ricoeur）的助理，並研究黑格爾、馬基維利。 雖然馬克宏本人極具魅力，他當年上任卻引起歐蘭德所屬「社會黨」不小抨擊。因歐蘭德競選時曾說：「我的頭號敵人是金融大財團，」結果，他卻任命一位投資銀行家當經濟部長，試圖挽救年成長率平均不到0.1%的法國經濟。現在馬克宏的出線，等於延續經濟鬆綁的路線，對企業界釋出更多善意之舉。 只不過在左翼勢力當道的法國政壇，被稱為「艾麗榭宮的莫札特」的馬克宏，要想彈奏「向右轉」這條旋律，恐怕也要有面對噓聲的心理準備。 ...

為了救經濟，央行8月13日宣布鬆綁房市管制措施，並召開臨時記者會宣布放寬特定地區貸款最高貸款成數，雖然看似對台灣疲弱的內需有所幫助，但這措施似乎用錯地方。 首先，房地產此時無法幫助到台灣經濟，充其量只能美化一點GDP，有助於計算民間投資數據增長，但台灣經濟此時能靠這個產業嗎？ 因為人民實質薪資不成長才是問題，君不見依主計總處數據，反觀1988年台北市平均預售房價為16.4萬元，買15坪小套房，總價只要246萬元，夫妻兩人只要3.2年不吃不喝，就買得起一間小套房。但如今，夫妻兩人平均每月薪資合計為7.49萬元，現在台北市一間15坪的預售屋或新成屋，總價約1350萬元，還是要不吃不喝15年才能買一間套房。 房市的問題不是買氣不好，而是賣價太高，央行當初就是為了管制惡性炒作，才推出針對特定區域信用管制，但試問房地產業如今已經有出現客戶退房潮？或者是建商無法交屋潮？或者是有導致銀行放款大批呆債嗎？ 貨幣政策和金融管制的時機掌握重在預防和導引，根據中央銀行法規定，中央銀行之經營目標如下： 一、促進金融穩定。 二、健全銀行業務。 三、維護對內及對外幣值之穩定。 四、於上列目標範圍內，協助經濟之發展。 對照這四項目標，不論是房市交易面和基本面，都沒有符合要件，但央行卻再度放寬信用管制，等於是讓原本就已經疲弱房地產景氣延後落底，這究竟是在幫助民眾，還是累積未來的銀行呆帳，彭總裁你可曾再三思量？ 其次，央行真正該預防的是最大不穩定因素，應該是人民幣。 人民幣，紅圈是彭總裁建議可以買進的時間點。 根據金管會去年5月統計，所有銀行共計銷售1608億元TRF商品給3797個企業或法人戶，還有國銀人民幣存款餘額已達2145億元，人民幣兩天大貶值，台灣大媽們，更不用說中國人行未來還可能降息刺激經濟和救市，完美的雙率雙殺，這難道不是堪稱國安層級的金融不穩定現象嗎。 更不用說，惠譽信評4月公布台灣銀行業風險報告指出，台灣的銀行對境外法人放款，尤其是對在中國的企業放款是這幾年成長最快的項目，到了2016年比重還會攀高。2009年時對境外法人（放款給外國公司OBU）放款占總放款比重約8%，裡面也極少放款給中國企業，到了2014年這個數字攀升到15%。 但從8月11日到13日為止，人民幣對美元中間價為6.401，累計已貶值2.9%，去年3月彭總裁您公開建議人民幣有買進機會，但如今回頭看卻是套牢。 但最重要也是最大的錯誤：人民幣在匯率和利率上走貶極大，央行有無做到風險告知的義務以及做出相對應措施。央行號稱有博士級研究團隊，而中國經濟走緩也不是今年的事情，從各項數據的牛頭不對馬嘴，和刻意粉飾，相信央行這些財經博士們也深黯此道，但很可惜央行似乎沒有做出任何預防措施，反而讓台灣經濟直接硬著陸。 怎麼說央行無作為，看看台幣走勢就知道，據匯銀統計，今年至昨日止，新台幣還是「地表最強亞幣」，有人說不要參與亞洲貨幣競貶，這樣不好，但問題是，人家在貶值、我不貶，犧牲的就是台灣經濟。 彭總裁對外總說貨幣政策應為中性，但當別人貶你卻不貶，本來就不景氣，競爭力當然更差，特別是包括澳洲、南韓、日本和東亞這些國家幾乎都靠中國市場，光看出口依賴度就知道，當韓元大貶，台幣不貶，台灣廠商就等於直接被抬出場，連比賽的權利都沒了。 根據BIS（國際清算銀行）實質有效匯率指數（REER），新台幣REER低於韓元REER的差距，從1月高峰時13.55，至6月已降至只剩7.07，且創下近7個新低，顯示新台幣出口價格競爭力領先韓元的力道，在今年來新台幣獨強下都消失了。 各國出口依賴中國程度。 各國出口依賴中國程度 台灣經濟有七成都是靠出口，整個經濟循環是由出口帶動內需，因此台灣的民間資和民間消費也好，都是建構在出口上，因為台灣人口內需太少，即便是加入觀光業貢獻，整體還是不如出口所創造的滾動效應。 看看上面這張物價圖可以得知，台幣相對強勢的幾年（98、99、100、101），進口物價大幅成長但出口物價卻小幅成長（皆以台幣計價來看），表示台灣人跟別人買要花高價，但賣給別人卻價格比較差，跟央行號稱用強勢台幣有助降低購買成本，完全是相反，為什麼？ 美元兌台幣走勢。 美元兌台幣走勢 因為當台幣升值時，全球基本上處於一個美元弱勢的大環境，舉凡大宗物資到原物料都是相對強勢，這些台灣都需要靠外國進口的，價格決定權根本不是台灣能控制，更何況是漲價幅度，台幣這種相對波動小的貨幣，怎麼可能跟得上物價漲幅，但當央行為了刻意壓抑物價，讓台幣升值，就會傷了出口，也就是你賺得少，又要花得多，人民會感覺幸福才有鬼。 當然，龐大鄉民會說慣老闆自己沒競爭力，整天想靠貶值，但請認清，從日本到美國到德國，都在利用壓低匯率創造市佔率，這是一個動態平衡的殺戮戰場，不是一個死抱著經濟學理論不放的課堂，要提高競爭力，也得先存活下去，沒有今天的苟活，又哪來明天的進步。 {DS_BOX_11720} ...

我相信蘇格蘭人是明智的，因此我認為他們會在本週的獨立公投中說「不」。但是，不管公投結果如何，民族主義的崛起已成為蘇格蘭和歐洲其他地區的一個壯觀景象，這是政治主流「微恙」的一個病症。 許多人現在認為，組織我們事務的當前方​​式不值得絕對的忠誠；政治制度導致關於經濟和社會替代方案的嚴肅討論無從進行；銀行和寡頭統治著國家；民主只是掛羊頭賣狗肉。民族主義許下一個擺脫根本不是替代方案的「明智」替代方案的辦法。 民族主義者可以分為兩大類：真正相信獨立能擺脫行不通政治制度的人；以及利用獨立威脅迫使現有政治體制讓步的人。無論如何，民族主義政客都有一個巨大的優勢，他們必須要務實的計劃：所有好東西都會隨著主權的到來而到來。 儘管自二戰以來，民族主義政治就一直被經濟繁榮和戰前恐怖的記憶所壓制，但歐洲為其復甦提供了溫床。這不僅是因為歐洲經濟的長期萎靡。這是因為，幾乎所有現有歐洲民族國家都有在地理上集中分佈的種族、宗教或語言少數群體。此外，這些國家融入歐盟——一種自願加入的帝國——這對其公民的忠誠構成挑戰。因此，民族主義者要嘛打著歐洲的旗號反對祖國，要嘛打著祖國的旗號反對歐洲帝國。 英國也因此同時產生了兩種民族主義。民粹主義者尼格爾·法拉奇（Nigel Farage）領導的聯合王國獨立黨（United Kingdom Independence Party，UKIP）要求倫敦保護英國獨立於歐盟官僚體制。詭計多端的阿萊士·薩爾蒙德（Alex Salmond）領導的蘇格蘭國家黨（Scottish National Party，SNP）要求布魯塞爾保護蘇格蘭獨立於西敏寺的「帝國」議會。在條件合適時，民族主義總是能找到「其他人」，而他們本身的意義，就是作為「其他人」的對立面。 蘇格蘭民族主義不是由最近的經濟危機帶來的，但蘇格蘭公投是。1999年，蘇格蘭首次召開了下放議會（devolved parliament），SNP因此有了在愛丁堡的政治平台，宣傳其獨立運動。2010年倫敦工黨政府的下台是選民懲罰其在2008—2009年經濟崩潰中的責任的方式。但是，儘管工黨受到懲罰讓保守黨在倫敦上台，但也導致2011年SNP在愛丁堡贏得多數勝利。為了維持在蘇格蘭的執政地位，英國首相卡麥隆被迫允許獨立公投。 獨立的蘇格蘭政府將面臨巨大的經濟成本。它將繼承其在英國公共部門債務的相應部分以及未來負債，並且再也不能獲得目前英國財政部所給予的巨額補貼。SNP宣稱北海石油所帶來的額外收入將能抵消補貼減少。但這些收入天然具有時間局限性，SNP也沒有提到石油開採殆盡時的巨大報廢成本。因此，幾乎可以肯定地說，蘇格蘭稅收負擔將會高於英國。此外，位於蘇格蘭的主要銀行和許多大企業都表示它們會將一些業務遷移到倫敦。蘇格蘭還將遭到英國防務合同的損失。 根據SNP的說法，獨立的蘇格蘭不會導致英國內部市場分裂，因為它將維持與英國的貨幣聯盟。但英國三大政黨和英格蘭銀行都拒絕了這一點。如果蘇格蘭人希望獲得主權，他們就需要自己的貨幣——以及自己的中央銀行：蘇格蘭銀行將無法求助於英國最後貸款人。 蘇格蘭也許會試圖保持其自身貨幣與英鎊的平價，但這需要比蘇格蘭中央銀行所能擁有的更大的儲備量，至少在一開始是如此。而浮動於英鎊的蘇格蘭貨幣意味著巨大的交易成本，將有礙兩國之間的貿易。 至少從短期看，加入歐盟也不是容易的辦法，這要求獨立的蘇格蘭申請入盟資格。 簡言之，SNP的一國社會民主之夢與將英國的各部分、英國與歐盟、以及歐盟與全球化世界的其他部分聯繫起來的互相依存性相衝突。所有這些都沒有讓蘇格蘭民族主義者退縮。 在後崩潰時代歐洲民族主義的發展中，其標準制定者常常利用移民激發危機前針對全球化的不滿情緒——尤其是文化與身份的喪失、社會意識的下降、工資停滯、不平等性加劇、不受控制的銀行以及高失業。他們質疑承擔了全球化成本的窮人是否能從中獲益。 在這樣的情緒下，人們更願意將堅持民族主義需付出的代價打折扣，因為他們已開始懷疑自由資本主義對手的好處。比如，俄羅斯老百姓拒絕面對俄政府烏克蘭政策的成本，這不僅是因為他們低估了這一成本，也是因為與該政策所帶來的巨大的心理提振作用相比，這一成本顯得不再重要。 今天的民族主義沒有20世紀30年代那麼危險，因為經濟困境遠沒有當時嚴峻。但民族主義的「死灰復燃」是一個徵兆，預示著某種政治形式宣稱能滿足除集體歸屬的安逸感之外的所有人類需要——然後讓人民失望時會發生什麼。 羅伯特·斯基德爾斯基（Robert Skidelsky）是英國上議院議員，華威大學政治經濟學榮譽教授 {DS_BOX_10500} ...

韓國瑜當選高雄市長，高雄可望是陸客回流首波受惠城市，維格餅家決定落實2012年就已擬具的計畫，將總部搬至高雄拚經濟...

台灣是個熱愛拚經濟的社會。就拿選舉來說，反正誰當政都一樣爛，我選會拚經濟的那個就好。...

上了飛機找到座位，我脫掉西裝，鬆開鈕扣，閉目養神，前晚應酬的酒精似乎還在我血液中，I am tired. 我一早搭乘長榮航班去新加坡開會，一家多國籍企業邀請我參加他們的regional partners meeting. 飛機開始滑行，我睜開眼看飛安說明，是一個動畫，我至少看過十遍以上，但百看不厭，這是我看過最好的介紹，別家的我都不會看。 首先，人物非常討喜，男女老幼、黃白黑膚，都不是東方面孔 ; 其次，很有幽默感，每個人都在搞怪，讓人看得津津有味。 大陸航空公司現在也會注意這些小地方，但品味仍然差一截。最近我搭乘某區域航空公司，其飛安介紹影片小姐居然有娃娃音，讓我大吃一驚，仔細一看不大對勁，才發現是找小朋友來裝扮成空姐，濃妝豔抹，反而有點噁心。 十幾年前我坐長榮的時候還會感覺其有點青澀，但現在真的很有水平，無論食物、節目或服務，是一家國際級的航空公司。 這年頭能夠打世界盃的台灣企業越來越少了，世界銀行最近公布全球189個國家2016經商環境報告，台灣排名第11，較去年進步8名。 但沒有甚麼值得高興，因為是亞洲四小龍最後一名，新加坡蟬聯榜首，南韓和香港分別為第四、五名。 上周台灣公布第三季GDP負成長1.01%，為六年來新低，南韓成長2.6%，新加坡則成長1.4%，台灣不僅出口持續衰退，民間消費也首度轉冷。 大陸情況正好相反，根據麥肯錫調查，中國經濟正在進行結構性改變，從出口和投資推動逐漸轉向消費驅動，許多東西都賣得很好，特別是透過電商。 蘋果最近一季，中國營業額較前一年翻了一倍，iPhone簡直賣瘋了，無怪乎庫克前兩週又去了大陸。 這個周末「中日韓高峰會」在首爾召開，意義重大，先前因為領土之爭中斷三年，現在大家重啟合作。大陸是日本和南韓最大貿易夥伴，而日本和南韓分別是大陸第二和第三大貿易夥伴。 美國是這次會議幕後推手，美日為聯盟，南韓則與中、美都是戰略夥伴，日本雖然和中韓關係不佳，但南韓為了要討好美國，必須做面子給日本，而日本也想修復和中國的關係。 全世界大國都在利益交換，沒有永遠的敵人，唯一確定出局的是台灣，非但沒有完成雙邊談判（如服貿、貨貿），也不在多邊協議（TPP）中，現在區域合作連邊都沾不上。 這次中日韓會議聚焦的重點是自由貿易協定（FTA），南韓是超級大贏家，將探討共同開拓第三方市場，以及「一帶一路」戰略合作。大陸總理李克強表示，中韓自貿區建成後，將可創造12兆美元的龐大市場。 台灣原先有全球除香港外最高的「人民幣合格境外機構投資者」（RQFII）額度，高達1,000億元，由於服貿未過而停擺。這次大陸把南韓額度調高到1,200億元，擺明了拋棄台灣，準備和韓國共建離岸人民幣金融市場。 太陽花運動將影響台灣未來十年的命運，並非誰對誰錯，但所有台灣人民都將面臨巨大挑戰，是不是危言聳聽已經很明顯了。 中共18屆五中全會上周閉幕，通過「十三五規劃」（2016-2020），許多台灣人民沒有看懂，只記得全面開放二胎政策。 大陸計畫在2020全面建成小康社會，四大目標為「經濟保持中高速增長」、「農業現代化取得明顯進展」、「國民素質和社會文明程度顯著提高」、「生態環境質量總體改善」。 另外，又提出了「創新、協調、綠色、開放，共用（共享） 」五大發展理念，並點出最艱鉅的挑戰是「全面脫貧」。 基本上，這個「中國夢」可說是「台灣夢」和「世界夢」的融合。為甚麼和台灣有關？關鍵字是小康，台灣經濟的特色就是小企業多，雖然近年貧富差距加大，但人人都有小格局，很少有赤貧的人。 另外，台灣人溫和有禮，文明程度在華人社會首屈一指。 除了台灣，中國大陸還希望向歐美先進國家看齊，所以特別強調綠色和生態，不再因經濟成長而犧牲環境。 社會公平正義也是施政重點，所以又提到協調和共享。 令我們慚愧的是，創新和開放過去是台灣的強項，但現在都好像在走回頭路。 整體來說，中國未來發展思維是質的提高比量的增長更重要，十三五規劃不只是經濟目標，也是社會和政治目標。 台灣的混亂現象對大陸有啟發，未來不應只讓一小部分人先富起來，更要做到全民都不再窮。 把農業放在四大目標之一，是為了要解決農民問題，假如大部分人生活都有一定水平，政治自然穩定。讓馬雲和王健林富起來不難，但讓所有人都能小康，才是大陸領導人真正的挑戰。 在所有的目標和理念中，沒有提到科技等字眼，但特別強調創新，顯現強國自信，經濟跑在世界前端無庸置疑，但還要平衡發展。 台灣政府、企業和人民沒有深入體會中國大陸這些年來的改變，中國早已不是一個低端的經濟體，很多地方甚至遠遠地超越了台灣和世界。 未來十年，中國對世界的影響會超過世界對中國的影響，對台灣而言，世界和中國的關係會取代過去兩岸的關係。 選擇與承擔，機會與風險，今天與明天，台灣與世界。 Choose the chance you take, and face the price you pay. {DS_BOX_8273} ...

陳水扁總統說要「拚經濟」已近半年，近日在民進黨候選人的台上更三復斯言。...