已加入收藏
已取消收藏
menu
帳號頭像 帳號選單下拉箭頭
/
熱搜內容

小妹

共有 200 則相關文章

職場

親愛的大家,我回來了(還是根本沒人發現俺失蹤了?)。身為卸任設計師一枚,不少網友在我修身養性的這段期間私訊問我:「可否對於藝人林智賢開價 8000 元找設計師這件事發表一下感想?難道台灣設計業就必須墮落至此嗎?設計是專業,請他們尊重專業好嗎!」 好,我今天就冒著被廣大同業追殺的生命危險說一下我憋了很久的內心話。 這幾年,我從台灣人口中聽過最多遍的詞句是:「吃過了嗎」、「薪水多少」、「尊重專業」。我個人覺得尊重專業四個字比問我「呷奔了沒」還令我心煩。因為就以本人18歲出道,這11年無間斷接案閱人無數的經驗看來,能擔當得起「專業」二字的人並不多。 但是這些在我眼中並不及格的人卻要求業主尊重他們因為他們是專業。而且這些人對於「尊重」的定義是業主不能質疑不能修改,要相信專業人士的話就對了!呃,是誰告訴你你是專業人士的?印張名片掛設計師抬頭我也會啊!(已誠實)。這就是創意產業的致命傷:入行門檻低,不需要執照,甚至連學歷都不必。所以請不要拿會計師、律師、醫師來做比較,入行門檻不同,很多事情也跟著變不一樣。 我見過許多優秀的資深設計師,他們感嘆產業風氣不佳,業主無理取鬧又摳門。他們花太多力氣與業主周旋,為了區區4萬台幣設計費熬了無數個夜晚,催款催到從低血壓變高血壓。他們巴不得把業主照片掛牆上射飛鏢,業主是他們的頭號敵人。可就我看來,平時跟他們在網路上互相取暖的同業才是敵人。 你永遠不知道遠方那位打著鍵盤說「我明白你苦衷」的人,是跟你一樣有能力的專業設計師,還是只是上了個 Photoshop 速成班就開張營業以超低價格搞壞行情接案的破壞份子。破壞份子總是跟你裝成同等的高度,去要求業主要尊重他們。當業主發現「設計師不過爾爾,就是個會修圖軟體的美工嘛!你瞧我給他5千他也接,我就不信5千跟5萬能有多大差別。」接著業主會以同樣態度、同樣眼光來看待你。 為何我知道這些呢?因為我教過Photoshop速成班 XD。我有不少學生是以「學門技能混口飯吃」的心態來上課,課程結束後印了張名片給我過目,從此他們就是設計師了。我問他們接下來有什麼打算,他們回答:「開始接案賺錢唄!接不到好案子,價格低一些總會有人要的。」 對不起,是我沒把孩子教好(掩面)。當時教課的我,也是打著「開課賺生活費買件新衣裳好過年」的算盤。我忘記教育孩子「操作技術與創作是兩回事,該怎麼用正確的心態去看待設計、去為自己在這個產業定位。學習軟體是為將來打下基礎,這只是設計師的基本功,未來的路還很遠,你現在還沒有能力去接案」。 因為市面上有太多像我當年那樣不負責任的老師(這是一篇懺悔文),於是產生了許多破壞份子。創意產業的破壞份子一旦過多,最終受害的是專業人士。林智賢就是那個搞不清楚誰是破壞份子誰是專業人士的傻蛋(眼力不好也就算了態度還那麼差)。他其實要找的是願意吞下8000元的破壞份子,卻遇見一位開十倍價格的專業人士。 林智賢心想:「我以前遇到的破壞份子都不是這個價格啊!難道妳是好萊塢回來的?」專業人士一聽不爽:「誰跟你是破壞份子啊!老娘一直都收這個價!我就是有這個價值」。雙方由此開戰,林智賢憋了一肚子委屈。 我忘記說,破壞份子還有一個特點:喜歡做賠本買賣。因為他們太追求速成,除了學了些軟體操作皮毛之外,其餘的什麼都不懂。不懂美學、不懂字型學、不懂專案管理、更不懂接案流程。最糟糕的是他們連計算成本為自己估算一個合理價格的能力都沒有。 因設計師沒有實體成本(其實有但是很多人不自知),破壞份子誤以為自己是零成本,以極低的價格接案。他們殊不知,就算軟體是用盜版的(我還真沒見過購買正版軟體的破壞份子),電腦的折舊費、電費都是成本,以及最重要的時間成本。 林智賢的那個案子給8000元,熟悉度及能力都不足的破壞份子做兩天兩夜也不一定做得完,因為要輸出,輸出調色又是一個學問。外加上多次改稿時間,很多人以為錢拿得少不會受到業主為難。錯!收取高價設計費的專業人士反而改稿次數比較少,因為業主比較信任他。換算一下,破壞份子接下這個案子,每小時時薪有沒有超過法規最低薪資都是個問題。更何況,Soho族還要自己付勞健保費,一整個不划算。 其實說穿了,林智賢自己也是個破壞份子。50萬接下活動案(活動案包山包海),他最後開的12000元設計費應該也是他的極限了,根本也沒賺什麼。很多時候,不是業主不尊重專業,是業主分不清楚誰是專業誰不是。林智賢以低價格包下案子再以更低的價格外包出去,我若是他的客戶都要懷疑他是不是專業。 自從我離開設計業之後,時常被人問起離開的緣由。我的回答總是:「我離開是因為我知道我沒有那麼的優秀。才華這種東西,不是埋頭苦幹就可以獲得的。我如果用盡全力,我的表現大約能拿到80分。可是一個80分的設計師能有什麼大作為?好的舞台就應該留給有能力的人。而我的舞台,在他處。我可以將設計與行銷做結合,幫助業主去執行其它層面的工作」。 然而在我告別舞台後發現,一大票連我都不如的設計師眼睛長在頭頂上,嫌棄業主、嫌棄其它部門同事。他們總認為他們是地表最強,整個產品整家公司設計師最重要,若是有人質疑,就是不尊重專業不瞭解設計的重要性。 我這兩年與台灣客戶合作,發現台灣人才濟濟,有才華的設計師非常多,許多未畢業的學生都具備專業設計師的潛力。可惜整體大環境不好,能力不足態度又差的設計師處處都是,業主又分不清設計師的好壞。行銷、設計公司以不可思議的低價位接案,再以血汗方式壓榨員工和外包人員。 我給予專業設計師們的建議是:「看清楚真正的敵人是誰,不斷學習新技能拉開你與其他同業人的距離。距離拉開後告訴業主為何你的收費比較貴,業主可以無知,教育他們是你的責任。不該接的案子千萬不要接,會破壞自己的行情。市場有行情價(台灣的行情價真的不高),但總會有例外。要相信自己的價值,去爭取那個例外」。 至於破壞份子嘛... 我只想問大家一句:「在一個產業的底端混飯吃,真的快樂嗎?」同樣的時間,你可以用於挖掘潛能、尋找新機會,找到更適合自己的舞台。如果你實在熱愛設計業,那就請把「低價位設計」這件事做好。百元快剪與髮型沙龍的市場不一樣,能把百元快剪做好也是真本事,同樣值得被尊重。 {DS_BOX_12939} ...

2015.08.28

職場

有一位年輕的聽眾,演講結束後告訴我,他不知道該怎麼走下一步?因為他認為,到什麼地方,好像自己都不會被「公平」的看待。 「我長得不好看。」他說:「我又沒有太耀眼的學歷,我又選了一個不起眼的科系。」 那我眼睛一亮,恭喜他還有一條路:創業! 「但是,我沒有富爸爸。我沒有夥伴。我沒有技術。」他說。那,你可以做其他的東西啊?創業有很多很多種………。 他沮喪的說:「我什麼都沒有。」我不知道該講什麼,所以靜默。 「創業,我覺得還沒有準備好,去面對這麼一個龐大的不公平的世界。」他幽幽的說。 「唉,」我說:「這世界本來就不公平。」他點點頭,生氣的看著我,希望有解答。 「但,你真的想要活在一個『公平的世界』嗎?」我問。他嚇了一跳。 「你知道,光光這個島上就有兩千多萬人,單單這棟大樓就有至少1000人左右。」我說:「如果每個人都是公平的,那你知道有多少人在跟你搶著加薪、升遷嗎?」「所以,請你加入一間不公平的公司、選擇一條不公平的路。」我說:「然後,想辦法變成那個『既得利益者』。」 他顯然被這個論點給嚇一跳。 聽完之後,停了一兩分鐘,他才一歎:「從小到大,我都在爭取『公平』。」 他說,從小他的父母就是偏心的,他是家裡第二個孩子,家裡將資源都灌注在大哥身上,幼小的妹妹又特別受照顧,因此,夾在中間的他,一直以來都是被「忽略」的。 他小學從來沒有得過模範生或班長,他認為模範生或班長,都是老師比較喜歡的人,或是比較討好老師的人;由於老師從來沒有特別注意過他,所以他從來沒有機會。 出社會以後,他也不想去工作,因為他的工作並不順利,他一直負面的批判教育制度、薪職制度,因為這些制度好像總有一些缺點,而這些缺點恰恰都是在排擠他。所以他「只好」創業。 「我不甘心啊!」他說。 「是這樣啊。」我歎著,這位仁兄真的虛度了真多的光陰,去追求所謂的「公平」啊。 常聽見國外的一個字「earn it」,或許可翻成「掙到它」,意思是說,當你想要得到什麼,別期待它會從天下掉下來給你,而是要想辦法用實力去拿到它。但,如果你在一個不公平的地方?仍要想辦法「earn it」,借用這個不公平的制度,去得到自己想要的東西! Earn it! 在你的眼中,不公平的世界會愈不公平,公平的世界就會愈公平,一切都在你的眼睛裡。人生只有短短幾十年,結束後誰都不會在意什麼,所以,時間有限,別當這個世界的次等公民,因為我們都不甘心這世界多麼的不公平,所以我們要「EARN IT」! -本文獲「Mr.6」授權轉載 {DS_BOX_12359} ...

2015.07.07

職場

我今年五月完婚,說起來還算是新婚,理應幸福又甜蜜每天與老公黏啊黏。可我每每被別人問起婚後的最大感受是什麼,我總是回答:「覺得自己沒錢。」婚前住爹吃爹用爹的,縱然覺得他老人家真辛苦但還是會賴皮。可離家結婚後凡事都要靠自己,月底看到帳單就頭痛。現在終於明白為何《甄嬛傳》裡的皇后與太后每天都在頭風發作,因為持家真的挺不易。 這些時日午夜夢迴,我總是想著那個人類討論了幾千年的大哉問:「結婚到底需要存夠多少錢?」我的答案:結婚這個過程其實不太需要花到什麼錢,花點小錢領張證書就完事兒了。要不要辦婚禮以及怎麼辦看新人自身的意見,你可以鋪張如黃曉明,也可以怎麼簡單怎麼辦。我是一個對於婚禮較無感的人,若要辦成流水席我也不會反對,不讓賓客餓到就好。 我倒是覺得婚禮過後的「婚姻生活」需要錢,每一個眼睛睜開的早晨就是荷包失血的開始。柴米油鹽醬醋茶,每一樣都需要用錢去交換,而我們這些新世代夫妻的最大困擾就是,我們需要擔憂的不再僅僅只是柴米油鹽醬醋茶,我們追求的是生活品質。生活品質四個字,害慘了不少夫妻,很多人在婚前不做討論,婚後達不成共識每天吵架。 例如我前陣子聽朋友抱怨說,她很想每隔一段時間吃一餐好料譬如某高級牛排店,可老公卻認為應該去吃熱炒店好吃又便宜,省下的錢可以存起來。另有一位朋友從小節儉,她看不慣老公總是花錢上健身房她覺得在家舉個啞鈴就好,又不是說上了健身房就會變成潘若迪。還有一位好姐妹自幼是個大小姐,婚後她發現家裡居然沒錢請傭人她覺得天都快塌下來了。 我不得不承認,婚姻的幸福指數,與生活品質是有直接關係的。但也不等於跟有錢人結婚就一定會幸福,跟 22K 結婚就一定會慘兮兮,因為每個人對於生活品質的要求是不一樣的,而且起點也不同。像我這樣的平凡女子,是無法理解那位好姐妹因少了傭人而萌生離婚的念頭。正如同我上星期跟我娘說我想存錢買掃地機器人,另外還想請打掃阿姨,我娘劈頭就罵我浪費。 我們對於日子應該怎麼過錢應該花在哪,都有一套自己的見解。只是往往與另一半意見相左,或者明明經濟能力不達標卻想跟別人過一樣的生活。對許多人來說,如果婚後讓原本的生活品質一落千丈,那麼婚姻是痛苦且具備各種挑戰的。每次媒體報導某女明星跟小開共結連理的新聞,總有一堆網友留言說:「上班族錯了嗎?為什麼妳們這些女明星都要嫁小開!」因為人家就是想維持生活品質啊,笨! 像我這般原本就沒啥錢的村姑來說,找小開就沒什麼必要了。我一直以來都是「貧窮以上小康未滿」,老實說,我只要找任何一個有穩定收入的上班族結婚,我都覺得我是在前進,有種天天向上的感覺。從以前思考「掃帚該買哪把好」,晉級到「掃地機器人該買哪款好」,已是一個人生里程碑。可是女明星不一樣,她們若是找普通上班族,她們不是在做加法而是做減法(除非這位上班族家庭背景猴腮雷)。 我終日煩惱著「如何賺更多錢」,也是希望不要因為我一個人的不爭氣,影響到另一半的生活品質。他若沒有我,或許可以過得更好。我從不認為養家是男人一個人的責任,這個社會加諸在男人身上的壓力已經非常大。之前有人問我:「妳何時決定結婚的?」我回答:「當我有了穩定收入之後。」如果連自己的日常開銷都無法負擔,那麼跟另一個人共組家庭只會拖累別人。 如果說結婚是個人財務的一大挑戰,那麼生小孩就是家庭財務的巨大挑戰。上個月有位高中同學帶著她的兩個寶寶來到紐約遊玩,我們聚餐時聊起我的婚後生活,同學以過來人的身份告訴我:「妳現在有缺錢意識是好事,代表妳正在想辦法賺錢及存錢。等妳生了小孩以後妳就會明白,孩子根本就是花錢無底洞。」 這就是為何我常說:「婚姻需要錢,但是需要多少看你個人對於物質的渴望有多大,以及你的結婚對象是誰,還有最重要的是你們是否打算生兒育女。」找一個金錢觀、人生規劃、生活品質需求差不多的另一半,能減少很多因金錢產生的不愉快。 我小時後爺爺常告訴我:「能用錢解決的事情都是小事一樁。」我婚後也是秉持著這個理念經營婚姻,為了錢跟另一半生氣不值得,肚裡憋了委屈就把話說開,說不開的就打一架(喂)。 {DS_BOX_12939} ...

2015.11.03