國際 上海搶不走香港亞太金融中心的光彩 九月二十九日，「九九財富全球論壇」在上海落幕。全球著名的資本家、企業家和經濟學家雲集上海，參加美國時代華納集團舉辦的這次年會。人們親眼目睹這個在本世紀二、三十年代有「十里洋場」之稱的東方第一大都會又恢復了當年的繁華。櫛比鱗次的新廈拔地而起、五光十色的商品琳琅滿目，整個城市充滿勃勃生氣。於是許多人斷言：十年內上海將取代香港，成為亞太地區的金融中心。 從上海的城市設施建設來看，這幾年的變化確實是日新月異。與香港、新加坡等亞洲大都市相比大有後來居上的趨勢，相信在十年內趕上香港並非難事。然而，外來者正是被此外觀迷惑，卻沒有看到在經濟和政治制度方面，上海有其致命弱點，因此在看得到的未來，她根本無法取代香港的地位，成為亞太金融中心。 首先，香港有獨立的金融體系，上海的金融則須歸中央政府統一管理。對此，上海的地方官員倒是有自知之明。上海市政府經濟委員會主任黃奇帆在「財富論壇」上說：「由於人民幣不能自由兌換，不能成為國際貨幣，以致與國際接軌的外匯市場不能成立；此外企業資本不能自由匯出、自由流動，也影響資本市場的形成。因此，上海不具備成為國際金融中心的條件。」此外，大陸中央政府金融貨幣政策反覆無常，不可能不波及上海。沒有一套穩定的金融體系和貨幣政策，上海不可能成為國際金融中心。 其次，香港有完備的法律體系，上海則沒有獨立的立法和司法權，在法制方面還是落後國家城市的水準。不要說對跨國的，就是對跨地區的商業糾紛，上海的法院都很難做出公平有效的仲裁。投資者的利益沒有可靠的法律保證，當然跨國金融機構也不可能真的把亞太區的業務集中到上海。 第三，香港有充分的新聞自由，保證資訊的暢通。上海的新聞媒體則受到政府的嚴格控制。未來對經濟信息的控制尚有可能放寬，但政治新聞則不可能不受監控。而當今世界任何一個地區的政治波動都會影響市場變化。投資者無法得到充分、及時以及可自由選擇的信息，這對一個國際金融中心來說是不可想像的。 第四，香港有做為國際金融中心所需要的各種專門人才，上海在這方面的人才則十分稀缺。如果僅僅缺乏高級人才還可以從國外引進，問題是初級人才的素質也相當低劣。香港的高中畢業生就能成為熟練掌握英語、電腦和一般商業知識的工商金融機構文員。上海的教育體制不是培養這種經濟實用人才，即使大專畢業生都無法勝任跨國企業的低層部門工作。 第五，香港有商業文化的傳統，最重要的是遵守商業信譽。上海人則普遍不講信用，沒有敬業精神，為了賺錢常常不擇手段。投資者上了幾次當後往往就會裹足不前。對社會主義的上海來說，這些弱點恐怕很難徹底克服。上海的這些弱點乃是香港的優勢所在。只要香港和上海都保持現行制度五十年不變，不要說十年，即使再過五十年，上海也無法取代香港。如果香港人自己不爭氣，失去了既有的優勢，相信取代香港成為亞太金融中心的也不會是上海。 ... 1999.10.07
