國際 93歲馬來西亞前首相自白：執政22年，我如何變成眾人眼中的獨裁者 希望聯盟 Pakatan Harapan」（希盟），於2018年開年由聯盟四黨共同決議推舉他為大選勝選執政後的過渡首相... 2018.02.02
財經 說好的執政後不缺電呢？3重點打臉政府的「非核家園」，台灣明年夏天100%必缺電 11月13日，台中市政府宣布以「未提減煤減排期程」為由，退回台中火力電廠申請1至8號機，以及10號機九張操作許可證展延申請，南投縣縣長甚至在議會中表示，必要時將發動二、三十輛遊覽車，率群眾包圍台中火力發電廠。當然，這些百里侯的舉動，一定跟明年地方選舉的選票考量脫不了關係，不過政治作秀歸作秀，這些舉動還是點出了台灣能源計畫的問題。 就如「台灣2025年邁入『非核家園』？4理由戳破，政府這個政策，恐為後代子孫留下經濟爛攤」文章所述，要取代13%的核能，跟15%燃煤發電量不是件小工程，況且台灣用電量持續成長應該是可以預期的方向，行政院長賴清德在9日缺電記者會快結束時，脫口而出「再轉核能電廠是最後手段」（而且不給記者有任何追問的機會），洽洽點出目前政府能源政策空具崇高理想，在實際執行上充滿困境的現況，當然也打臉民進黨在野時，屢次批評台電因為要保留核電，故意高估用電量、以及「不會讓人民只能在缺電和核電二選一」等的說法。 台中火力發電廠供應全台接近15的電力，如果真的無法在2018年2月前取得市府核發操作許可，再加上政府不願重啟核電的政策，基本上就等於明年夏天台灣100%必缺電，環保團體當然可以把這一切都怪罪台電、怪罪政府，但也請別忘記，任何事情都有必須付出的機會成本， 中油想在桃園興建天然氣第三儲氣站，也是環保團體針對藻礁問題抗議； 台中火力發電廠又是空氣污染的問題， 然後最不會造成空氣污染的核能發電，也因為環保議題限制不能使用。 我認同核能發電出狀況後，會對環境造成很難恢復的影響，但環保團體也該清楚，任何發電配置的調整，絕非一朝一夕可以完成。 日韓等國雖然都有廢除核能發電的計畫，但兩國在2030年時，核能發電仍佔其發電量的20%，充分反應使用核電，是改革發電配置過程中必須的現實，否則 既不讓台電增加天然氣發電總量（沒天然氣儲氣站，再多天然氣發電機組也沒用）， 現有的火力發電廠又遇到空污抗爭， 核能電廠也不能用， 請問台灣明年夏天尖峰時段的電力該從哪來？屆時跳電或輪流供電的痛苦，會不會重新讓民眾思考無核家園的必要性？反而成為未來推動此一政策的障礙？ 當政策窒礙難行時，調整與修正是必要的過程，我認同台灣無核家園的目標，但真有必要急就章的在2025年前達成？能不能等到天然氣、再生能源發電機組都到位後，再逐步汰換現有的火力及核能發電設施？真正實踐蔡總統「不會讓人民只能在缺電和核電二選一」的承諾？ ... 2017.11.16
國際 說好的打破貧富不均？川普的執政團隊幾乎都是「富豪」，為何美國平民還是鼓掌叫好 每個人都有心裡的聲音，但不一定會表現出來。川普當選美國總統，說明外在的聲音都是錯的。「被遺忘的美國人民」，辛勞努力卻不再有聲音，川普說，「我就是你們的聲音」。 「Forgotten People」是川普最重要的信息之一，七月共和黨提名演說及當選演說上均有強調，類似尼克森當年「懇求沉默多數支持」。我開始思考一種可能，會不會台灣人民也有「心裡的聲音」？和現在市場及媒體上的聲音均不相同？ 川普和蔡英文電話熱線後引起許多討論，獨派認為美國對台灣的態度已改變，這是推動台灣主體性的大好時機，在此同時中國大陸異常冷靜，但派軍機兩度繞台，未來恐成常態。 我們即使不了解國際事務，也應多聽別人的看法。英國「經濟學人」上周發表專文「暴風雨前的寧靜」，表示這對台灣來說是值得擔憂的，美中關係非常廣泛密切，而習近平也必須考量大陸民意。 川普是非常懂得操縱人心及交易談判的大師，我們不妨來看最近他的其他舉動，會有所啟發。 第一是開利（Carrier）事件。開利是美國空調大廠，原計畫將印第安那州工廠遷往墨西哥，川普親自打電話給母公司執行長，威脅利誘，逼得該公司取消計畫，拯救了1,400個工作，還加碼投資1,600萬美元，換取減稅等經濟利益。 川普的作法很簡單，就是給予企業嚴重警告，而且親自打電話給各CEO，搞得大家都不敢輕舉妄動，不信邪就會成為他開刀的對象，迅速建立個人聲望。 第二是蘋果事件。川普命令iPhone回美國生產，蘋果CEO庫克只能說：「我知道了」。iPhone不可能全轉回美國生產，不符經濟效益，但至少會開幾條生產線，做做樣子，這又是川普公關的勝利。 反觀小英，就沒有這種能耐，最近張忠謀請辭總統府資政，其餘企業家也跟進，工商協進會理事長更表示大家都不想當老闆了。 第三是孫正義事件。孫是日本軟銀CEO，前一陣子沙烏地阿拉伯為了轉型，給孫正義1,000億美元成立基金，投資未來科技。軟銀在美國擁有第三大電信公司Sprint，並計畫併購第四大電信公司T-Mobile。 上周川普和孫正義達成協議，軟銀將投資美國500億美元，鴻海加碼70億美元，預計創造5萬個工作機會，這是典型的「羊毛出在狗身上，豬來買單」，創造了川普、軟銀、鴻海、沙烏地阿拉伯、美國人民五贏，令人嘆為觀止。 第四是川蔡電話事件。由以上分析可知，川普擅長掌握時機，利用事件塑造題材，建立聲望地位，台灣只是被其利用的棋子，藉此向中國示威。 上周川普顧問葉望輝（Stephen Yates）來台，講到了重點，川普在貿易談判上會相當強硬，「台灣應有所準備」，看來開放美豬、美牛無法避免。其次是台灣應多與美國大眾互動，讓美國人民感受台灣人民與他們的密切關係，這代表目前美國人民對台灣是無感的。 台灣人民自己的感受又是什麼？上周「台灣2016代表字」票選結果公布，「苦」獲選第一名，過去四年的代表字分別為「憂」、「假」、「黑」、「換」，均為負面字，假如情況繼續下去，未來幾年的代表字可能變成「痛」、「沉」、「絕」。 台灣未來要好，一定要融入世界。和中國大陸關係不好，台灣未來絕不可能好；若想和美國或日本建立良好關係，則必須付出很高的代價，我們準備好了嗎？ 台灣沒有國際地位，網路創新落後於世界，法令又不開放。但任何國際談判，我們卻又期待和對方平起平坐，要求其遵守台灣法令。 有些事情在個體上很有道理，但整體來看就不見得。整體需考量台灣全球化的位置與策略，有些事可以堅持，但有些事要讓，就像川普一樣，這是「交易的藝術」，他任命的官員大部分是企業人士，然而中下階層人民還是為他鼓掌叫好，因為他懂得在對的時間做對的事。 以Uber開放為例，這是一家美國創新的指標企業，台灣全面封殺，並制定了全球最高罰金，這在國際上有什麼象徵意義？Uber不是不守法，其表示自己不是計程車業，不希望被計程車法約束，希望制訂共乘平台專法，但我們不願意。 同樣的開放，我們在同志婚姻上面，卻有截然不同的處理方式。政府建議為此設立專法，但遭到同婚支持者反對。 「一例一休」是另一個例子，政府希望制訂一套法律，能照顧到所有勞工的權益，但對很多行業如服務業，會失去經營彈性，反而影響競爭力。 台灣未來要走出去，無庸置疑，but how？ 上周我碰到一位客戶，他是大陸台商，我們6年未見，我問他最近在台灣還是大陸時間多，他說亞洲時間多。 「台灣已經沒有價值了，我現在開發亞洲客戶，再將他們引進中國市場，因為大陸企業還不大懂亞洲市場，這就是我的價值。」 我直到今天還不斷在思考他所講的話，難以忘懷。 ... 2016.12.13
國際 台灣如果變內閣制，大財團想「投資」執政黨就更容易了！ 而也因為首相的權力來自黨內議員，所以通常是執政黨的最大派系把持、或與其他派系交換利益，而官位，就是最好也最搶眼的利益... 2014.12.15
焦點 好悲哀的執政黨！馬總統一開口，就被認為要說謊；洪秀柱一開口，就被認定要鬧笑話 曾經，洪秀柱還是一個講自己想講的話的政治人物；如今，她連這個特點都不見了。她曾經喊過的一中同表，再也不敢說了，不僅如此，參選至今，沒有辦法當一個領導人的特質一一顯露無疑。 1、沒有號召力：國民黨經過去年的大敗，如今是最需要有人起來號召團結的時候，但是這種情況沒有發生，反而比敗選的時候更慘，敢講真話的黨員被開除了，無視過去前輩抗戰成果的黨員沒人敢處理，黨主席好像沒有黨務的裁決權，連本該最認真做好的新北市政務他也神隱，總統和立法院長的決裂就更別提了。 照理說，洪秀柱展現自己號召力的最佳機會就是整合國民黨的各派力量來打贏這場選戰，至少蔡英文做到了整合民進黨，但是洪秀柱不但做不到，而且還暴露出國民黨的高層根本沒有人把她當一回事。換句話說，就算洪秀柱選上了，恐怕也是她聽別人的，而不是別人聽她的。 2、沒有領導力：國民黨這次不但總統大選的選情難看，立委選舉更是難看到極點。洪秀柱是誰？目前的立法院副院長！換句話說，她有能力的話，應該要對立委瞭如指掌，甚至做到喊水會結凍也不算誇張。 可是，在當副院長的任內，她做過什麼？她喬過什麼？她提案過什麼？以及，哪些立委跟他站在一起？如果當立法院副院長，最後卻吸收不到任何立委來挺自己，甚至所有同黨立委為了選舉反而刻意疏遠自己，不想被選情低迷的洪秀柱拖累，她的領導力之弱，恐怕還真的是空前絕後。甚至，連公道伯都開始反省自己過去16年當立法院院長的貢獻不夠，思考國會如何改革，而洪秀柱卻連自己最熟的地盤都沒有提出任何論述。 3、沒有判斷力：三位LamiGirl為洪秀柱拍桌曆的事件最近幾天「一直煩」全國民眾，罪魁禍首其實就是洪秀柱。洪秀柱在這件事情上犯的錯簡直罄竹難書！這件事情很重要嗎？以總統大選來講絕對不重要，但是卻能變成主打議題？ LamiGirl是對的嗎？試想，如果有三個在行政院上班的公務人員翹班去幫洪秀柱助選，結果被查辦，也要說這是政治打壓嗎？根本是洪秀柱自己是非不分。 洪秀柱處理對了嗎？LamiGirl禁賽到年底，洪秀柱為什麼不乾脆聘他們當選戰的工作人員，展現她的大氣，反而拉著三個小女生開記者會，被記者問還要不要挺柱？還在旁邊像是訓導主任不希望學生講錯話一樣的一再提醒，如果人家情投意合早就挺了，哪還要記者問？結果最後搞到洪秀柱自己難堪得要命。這麼沒判斷力的人，怎麼期望她在國際博弈與談判的時候能為人民爭取什麼權益？ 4、沒有財力：不可否認的，洪秀柱是國民黨最沒有錢的一個總統候選人，但是國民黨卻是全世界數一數二有錢的政黨，只是這個錢洪秀柱用不到，不但用不到國民黨的黨產，甚至洪秀柱連募款都募不到多少，先別說西瓜靠大邊的效應下，很多過去國民黨的金主都跑去挺蔡英文了，光看網路廣告、競選文宣以及下鄉行程的寒酸，洪秀柱的財力其實連宋楚瑜都比不上。 如果洪秀柱最後開出來的票如目前的民調，也就意味著洪秀柱領不到選舉補助款，這麼一來洪秀柱很有可能變成史上第一位因為選總統而破產的人。先不提會不會破產了，在沒有錢的情況下，洪秀柱連跑行程都不是擔心跑太多累死，而是擔心跑太多會把錢花光。選舉選到這麼寒酸落魄的國民黨總統候選人，恐怕還真的是史上第一次。而如果哪天半夜突然洪秀柱又要閉關，恐怕是為了節省開支… 5、沒有啟發力：政治人物先別說會不會做事，能啟發別人是必備的技能，不用很會說話，但是說出來的話要能發人深省，柯文哲就不是會說話的人，但是他說的話能讓很多人願意去思考。當言論能啟發民眾，支持度其實就不會太差了。 蔡英文也不會講話，只會看稿子念，但至少念得能深入人心。宋楚瑜很會講話，而且也很知道民眾想聽些什麼，所以也能說服不少人。唯獨洪秀柱是個例外。網路鄉民有個玩笑話說，只要馬英九張開嘴巴，就知道他又要說謊了。但是更悲慘的恐怕是洪秀柱，只要洪秀柱張開嘴巴，就知道她又要鬧笑話了。 綜合這五個能力缺陷，即使總統大選還有四個月之久，我都敢宣布，洪秀柱已經出局了。不僅如此，往後如果洪秀柱沒有退出選舉，那麼她不但不是總統大選的主角，反而是一個丑角，持續提供沒有最荒謬只有更荒謬的選戰連續劇給全國民眾觀賞。 {DS_BOX_13278} ... 2015.09.17
