已加入收藏
已取消收藏
menu
帳號頭像 帳號選單下拉箭頭
/
熱搜內容

國小

共有 2138 則相關文章

財經

「美國殺掉一個寒武紀,中國還會跑出其他的寒武紀。」這是香港聚芯資本管理合夥人陳慧明接受商周專訪時,為中國半導體現況所下的評論。 晶片戰爭進入新一波白熱化階段,AI霸主輝達四月十四日才遭美國政府禁止,在未獲許可前,不得販售任何AI晶片至中國,希望以此拖緩該國的AI發展。 但,這很可能只會加速中國本土的「小輝達」們崛起。 自二○二四年八月至今,短短九個月內,中國就有四間AI晶片商:燧原、壁仞、摩爾線程和沐曦,申請掛牌上市。 這些公司並非憑空出世,大多誕生於美國開始對中國祭出晶片制裁之時。這群亂世而起的中國AI晶片業者究竟是誰?對既有的半導體生態會是威脅嗎? 圖表製作者:邱品蓉 創始團隊多出身超微、輝達 綜觀檯面上最受矚目的四家業者,都有以下三大優勢。 首先,這些公司的創始團隊,很多都曾在輝達和超微任職,甚至擔任過中高階主管,長期薰陶下,他們在AI競爭中,更能提前做出很多不像新創企業會有的全盤策略布局。 例如,摩爾線程創辦人張建中,曾任輝達全球副總裁和中國區總經理,在他任內,輝達在中國的市占率從不到五成上升到八成,戰功赫赫。卻在二○年辭職,轉身與前東家競爭。他幾乎複製了黃仁勳的思考模式。 過去曾被譽為「中國輝達」的寒武紀,近期雖受惠於地緣政治的轉單效應,創下營收新高,但在開發工具上,卻無法與輝達發展近十五年的晶片開發平台CUDA競爭,該平台的龐大生態系,讓寒武紀無論如何都受制於輝達。 但,摩爾線程卻在二二年,發表自家晶片開發平台MUSA,讓開發者可將CUDA上的專案「一鍵轉出」至該平台,目的是希望趁著中美角力的混亂局面,大挖輝達生態系牆腳,接收其在中國的生態系夥伴。 不僅如此,在沐曦、燧原和壁仞的創始團隊內,都不乏相似背景的成員。研調機構Counterpoint Research副總監王哲宏(Brady Wang)指出,雖然海歸創業已不是新聞,但近年更多回流中國的,是在美商任職的中階工程師。 其次,這些新崛起的中國AI晶片商,雖然營收不高,有些甚至還在虧損,但都有著與獲利能力不成正比的人民幣百億元估值,每一間都是獨角獸。 原因與背後中國政府力挺有關。例如,沐曦二四年的營收約人民幣十二億六千萬元(約合新台幣五十六億元),估值卻來到人民幣一百億元,將近八倍;反觀去年營收高達新台幣二千六百億元的聯發科,市值則為營收的四倍。 陳慧明分析,「這些中國公司不賺錢,但估值這麼高,是因為(中國)政府要發展。」 中國媒體《第一財經》統計,二四年中國共有九十九家企業登陸A股,較前一年大幅衰退七成左右。「中國審核也很嚴,會在這個時候上市,就是後面有政府力量支持。」陳慧明說。 第三,中國擁有騰訊、百度等雲端巨頭,以及低成本的DeepSeek等模型商出現,會成為這些中國AI晶片商最佳的練兵對象。 比如,燧原與第 一大股東騰訊攜手,於四年前推出共同開發AI晶片「紫霄」。燧原創辦人趙立東指出,和騰訊的合作,能在一開始就定義晶片規格。這無異於能在初期就摸清客戶喜好,無須來回試錯,省下不少練兵成本。 雲端巨頭助攻加速學習曲線 不僅如此,DeepSeek模型的低成本,更加速了中國AI應用的普及,為這些中國IC設計公司帶來優勢。王哲宏指出,DeepSeek會加速AI普及和裝置的放量。對這些中國「小輝達」而言,便能從終端回饋中快速累積經驗,用以打磨AI晶片,縮短學習曲線。 不過,上述廠商想與輝達匹敵,從算力上來看仍為時過早,會先以「國產替代」做為首要目標。 商周遍訪多位專家指出,從設計能力論,中國想追上輝達,華為才是壓箱寶。一名中國半導體業者認為,「AI生態系包含軟、硬體,非常龐大,小公司很難從頭打造,華為這種大公司才玩得起。」即使,目前中國AI看似被全面封鎖,台灣IC設計業者也必須時刻保持警醒,避免在中國崛起之時反應不及,連帶丟失非美系市場訂單。 晶片戰爭開打至今,針對AI領域,美國幾乎殺招盡出,卻仍未拈熄中國的科技火苗。也許,未來能跟輝達一較高下的公司,將從這場大國晶片的鬥爭中誕生。變局,往往從亂世的縫隙中開啟,不能掉以輕心。 ...

2025.05.01