＃回應

應該要用公平正直來回應帶給你怨恨的人，用恩德來回應用恩德對待你的人。」...

以下就是與人互動時常可能聽到的「假問句」，請務必Wise up（放聰明），聽出對方真正的想法，以便做出適當的回應...

通常在這種情況下，所有人的目光都會集中在你身上，就算因為尷尬而避開視線，也必定是屏氣凝神，等著看你將如何回應...

雙北颱風假不同調，已造成住新北市、工作地在台北市的民眾相當困擾，抱怨不已。對此，台北市勞動局局長賴香伶表示，要不要出勤是以勞工居住地是否有宣布放颱風假為主，若是居住地宣布放假，勞工即可拒絕出勤，但資方可不支付薪資；勞工若正常出勤，資方須支付當天薪資，至於是否須支付津貼或加班費，由資方決定。 賴香伶表示，假設你是新北居民但公司在台北，是可以拒絕出勤的，只是拒絕出勤後，公司也能拒絕支付一日薪資，主要是「颱風假不是假」，颱風假是依「天然災害發生時，若工作地、居住地或上班途中有首長已通告停止上班的地區，勞工得以不出勤」所發布的緊急避難通知。 賴香伶說，地方政府一旦公布確定颱風假，雇主也不得強迫勞工出勤，若是工作內容是一定要出勤無法休息的行業，公司可視情況補貼加班費給勞工，或是給予交通津貼，依照目前法規並無硬性規定資方必須支付加班費或津貼。 她表示，颱風假勞工可拒絕出勤，資方不得扣錢或要求用特休、補班等要求勞工。 ※本文獲中時電子報授權，原文 ...

我們常常對好的新觀念接受度不高，所以拋不下舊包袱，做一半試試看。試了之後，很顯然的享受不到新觀念的優點，但是反而更突顯舊觀念的缺點，卻以為是新觀念不適合自己，於是想放棄只做一半的新觀念，又回去舊觀念的懷抱。 這就是為什麼會有人說：「不要再折磨年輕人，改回聯招吧！」有人說聯招是最公平的制度，但是我怎麼想都想不懂，一個只能評鑑單一能力的制度到底是哪裡公平了？而且，教育到底是在追求公平，還是追求讓每一個人可以根據自己的興趣與專長獲得最好的發展？ 講求公平，那我們應該讓最會教的老師去教學習成績領先的學生，還是去教學習成績落後的學生？我們應該讓分數高的學生去讀好的大學，還是讓分數低的學生去讀好的大學？ 有人說聯招制度才有辦法促進階級流動，所以你是說以前中國科舉制度讓階級流動很頻繁？還是你認為美國沒有聯考所以階級都沒在流動？不要把以前台灣爆發性成長所看到的現象當成階級流動好嗎？而且，這不就意味著我們真的要把社會分階級，有的人是高級的，有的人是低級的？ 我們現在的入學制度當然是失敗的，但是這不意謂著聯招制度就會是成功的。身為聯招制度的既得利益者當然可以根據自己的經驗捍衛聯招制度，但是不應該忘記自己的成功其實是奠基在將無數制度下的失敗者踏於足下，而那些失敗者如今也都成為社會發展的功臣之一，他們在聯招的失敗並不意味著人生的失敗，而聯招制度的成功者也並不意味著對社會有所貢獻。 現在入學制度的失敗，其實就是還保有聯招的影子，那叫做指考，因為有指考，所以有考試成績所定義的明星大學，因為有考試成績所定義的明星大學，所以原本該看多元能力的申請入學也在各種多元能力上追逐虛幻的量化指標而非實質展現的能力。一個顯而易見的事實是，現在的升學制度就是一半的申請入學和一半的指考聯招，而如果聯招真的這麼好，申請入學就不會那麼熱門，申請入學不那麼熱門，年輕人所造成的痛苦也就不會存在了。 那申請入學沒問題嗎？當然有問題，但是不去解決申請入學的問題，卻只會提議改回聯招制度，那叫做柿子挑軟的吃，那就是不願面對真正的問題，而結果就是「對的事情沒辦法去做，而錯的事情一直在做。」家長工時太長，不去解決這個難題，反而是把小學生留在學校更久一點，讓家長可以無後顧之憂的加班，不就是同樣的情況嗎？ 那申請入學的問題在哪裡呢？真的是那些寫教育專欄的人所談論的細節嗎？陷入了細節，就看不到真正的問題，看不到問題，就解決不了問題，然後東改西改越來越糟。很多家長都說，不要自己的孩子變成教改的白老鼠，但是這些家長都有沒有想過？行之有年的失敗制度，遠比能解決真正問題的新制度，還要更可怕呀！你會因為標靶藥物太新，就不去用來治療自己的癌症嗎？ 所以真正的問題在哪裡？真正的問題在於我們社會對學業成就只有單一標準，並且認同這個單一標準可以用來左右一個學生是否能獲得升學的機會。 去年台南市後甲國中一位陳同學在第一次免試升學的超額比序中，因為他的體適能、幹部、獎勵記錄與競賽成績都不理想，就算會考成績相當好，還是落榜了。但是陳同學在後來的特色招生考了狀元，終於能錄取心目中的好學校，也因此以自身經驗質疑超額比序竟然讓考高分的他無校可念，而且名為免試卻先會考後特招，從考一次變成考兩次，質疑免試升學的制度是個笑話。 其實也不只學生把學業成績當成唯一標準，許多老師也是如此。有人提到說：「我所認識的教授中，都有一個共同的想法，那就是全國最多只有5%的人是要經過特別的方式入學的，其他人都是普通人，沒有什麼特別之處，對這些人而言，聯招是最好的方法，簡單而又公平，完全沒有賭博的成份在內。」這種觀念當然大有問題，從這裡也可以印證，教授並不總是對的。 得天下英才而教育之，教授們有這樣的盼望當然可以理解，但是往往這些教授得天下英才之後卻也會抱怨，怎麼這些學生對學習都沒熱忱？試想，當你選學生的標準是國、英、數、物、化、歷、地的學科成績有多好，而不是他們對你所教的領域有多麼強烈的興趣，你怎麼可能選到有學習熱忱的學生？而這樣長久下來，學習的成效會有多好？不妨想一想，為什麼大學的第一志願科系，畢業生有一大堆轉行？ 和碩聯合科技董事長童子賢說：「一大堆人假裝在教書，一大堆人假裝在讀書，對國家無益，只是編預算養活這群人。」說得很貼切不是嗎？ 聯招簡單嗎？一點都不簡單，聯招是失敗率最高的升學制度，因為只有百分之一的參與者會被認為是成功者。聯考公平嗎？一點都不公平，因為聯考會讓對醫學沒興趣的人因為考高分而可以讀醫學系，卻讓對醫學有興趣的人因為考的分數不夠高而不能讀醫學系。聯考完全沒有賭博的成份嗎？那些因為分數到哪裡就讀哪裡的人絕對知道自己的「落點」完全就是一場賭。 那為什麼教授們會覺得聯招簡單呢？因為他們過去就是很簡單的只要會讀書，就可以考上大學了，不必像現在的學生要準備一堆申請入學的假資料。那為什麼教授們會覺得聯招公平呢？因為他們過去就是聯招的受益者。又為什麼教授們會覺得聯招不是一場賭呢？因為他們的成績好到可以想讀哪裡就讀哪裡，而不是填完志願之後也不知道自己會去台北讀書還是去高雄讀書？更不知道自己會讀哪個科系？將來畢業能做什麼？ 遺憾的是，如果這種引述的想法真的存在於許多台灣的大學教授心裡，那我們不只是教改失敗，而是社會的價值觀都很失敗。「其他人都是普通人，沒有什麼特別之處。」一個國家的成功，不會是只看那5%很特別的人，而是能讓95%在學業上不特別的人，有機會受教育而展現出他們真正特別的地方。教育制度沒有能力琢磨璞玉，不是璞玉的問題。 在這些教授眼中，愛迪生顯然不是特別的人，他甚至只接受了三個月的學校教育。在這些教授眼中，愛因斯坦也不是特別的人，因為他被老師罵到決定肄業。或許，現今大學最大的失敗，是根本沒有能力判斷一個學生是什麼樣的人？他或她又需要什麼樣的教育？教育（Education）的拉丁文字根educare，意思是「引出」，將每一個人的特質引導出來，讓他們能發光、發熱。我們的教育系統，在這方面有什麼成功之處嗎？ 我進職場四年，對我來說就像是讀了第二次大學，並不是我大學所學的不適用，而是大學所學的知識本來就會過期，但是我在職場上的自學能力，卻是大學所教給我而永遠都不會過期的。甚至，在我所處的網路產業上，很多資訊過一個月就已經舊了、不適用了，而產業的方向與發展也隨時不斷在變動，但是遺憾的是，整個社會對大學的幻想卻完全跟不上時代。 知道嗎？我現在在家裡可以透過網路上全球最好的大學課程。知道嗎？我從網路上下載教學簡報，才發現台灣還有大學在教十年前的知識，而我都覺得去年才出的教科書已經舊了。知道嗎？未來的世代每個人可能換十次以上的產業，但是卻覺得大學的科系已經決定了自己的一輩子？ 台灣的學生，能不能有智慧一點？不要只想去讀那些現在看起來很賺錢的科系，因為當你畢業之後，那個產業很可能已經沒落了。你該擁有的是獨立的思考能力與不斷自我學習的紀律。至於大學，你該去念你真的有興趣的，透過你的興趣來建立上述兩個能力。 台灣的家長，能不能有智慧一點？不要用自己的價值去判斷孩子的未來。如果他們還沒顯現興趣，請支持他們多去體驗與探索。如果他們有明確的興趣，請支持他們去把興趣發展成會賺大錢的產業，而不是要自己的孩子放棄興趣去追求鐵飯碗。哈佛的學生相信創造一個工作永遠比找到一份工作要好。如果你真的認為自己的孩子是個人才，請相信他們為自己創造一個工作的能力。 台灣的老師，能不能有智慧一點？不要再走回頭路去鼓吹聯招制度，你們應該是最瞭解教育本質的一群人，但如果真的瞭解教育本質，怎麼會去提倡聯招制度這種不公平、像是賭場輪盤猜不到自己落點，也無法造成社會階級流動的升學制度呢？聯招制度只會給你分數上一致的一群學生，但保證讓你無法因材施教，你所教的內容對講台下多數的學生來說毫無意義，更難讓他們有學習熱忱。 台灣將來的產業發展，需要的是更多元的人才而不是量產單一能力的勞工，台灣將來社會的成長需要的是所有的人都能發揮自己的特長而不是只讓5%的菁英表現就以為能養得起所有人。台灣將來國家的力量，憑藉的是認清問題所在並且努力解決問題的智慧與決心，而不是對的事情都不做，錯的事情一直做的敷衍與懶惰。 {DS_BOX_13278} ...

「臥床162天，每天13顆藥，也就是2,106顆藥，入院到生產打了300劑安胎針。｣訪問前，我拿著新聞資料，像考試般問徐若瑄Vivian記不記得產下兒子Dalton前，那段臥床安胎的日子，她反倒睜大眼睛問：「真的？有這麼多？」 去年，徐若瑄懷孕消息傳出後沒多久，伴隨而來的是一張張她臥床的照片。因為胎位低加上子宮頸閉鎖不全，她必須接受手術，那是她後期臥床五個多月的主因，談起那段時間Vivian特別感謝當時的醫生，「很多人並不知道子宮頸閉鎖不全或是有些項目是應該要檢查的項目，也不知道該問什麼，如果沒有發生在我身上我也不知道。我每一天除了要打安胎針，吃安胎藥，還要一天打兩次蛋白S，這是為了讓血液順暢，穩定提供寶寶營養，因為這樣Dalton才長得這麼健康。」 不過，從正常人到必須每日臥床，對Vivian的身體造成不小傷害，本來天天使用的肌肉因為沒有運動而重疊糾結在一起，後期時連躺在床上都痛；加上Vivian擔心寶寶早產體重不夠，只要聽說什麼能讓寶寶增加體重她就吞下肚，巧克力冰淇淋、不敢吃的榴槤、牛肉等等，讓身材嬌小的她體重一度破60公斤，她自嘲｢身材比老公還壯碩｣。那時她只能每天靠媽媽、姊姊、表妹替她按摩，尤其是媽媽常常為她按摩到雙手顫抖，當時的情況醫生建議最好還是剖腹。 「生產當天也很不順利，聽說自然產對寶寶最好，所以醫生要我剖腹我死都不肯，醫生用盡所有的方法，我都產不出來，甚至用人工方式幫我開了三指都沒用，我只覺得好痛。我臥床太久，腿根本沒有力氣，為了讓他出來，我必須下床走路，我咬著牙下床，半夜從床走到廁所門口，坐下來休息，好了再繼續，這樣來來回回過了整晚。白天醫生告訴我Dalton的頭因為擠壓已經腫了一個包，聽到之後我心疼了，才決定立刻剖腹。」 PHOTO Marie Claire美麗佳人 天塌下來，有媽媽在 知道不久之後Dalton就要來到這個世界，Vivian進手術房那一刻已經忍不住眼淚，「他一出生眼睛就能睜開，好像等不及要看這個世界，我很想馬上告訴他我是媽媽，想唱歌給他聽，好像那樣就可以喚起他在我肚子裡時的回憶，告訴他，不要哭，天塌下來有我在，不要害怕，媽媽在這裡。」 「我覺得媽媽像一條永遠都不會斷的橡皮筋，無論多麼困難，多麼勞累，在生活中很困苦被拉扯，媽媽的愛都不會斷，母子連心吧。從媽媽身上出來的那一刻，就有一種很強大、隱形的連結，有時候你甚至覺得他比自己的生命還重要。」 外人可能會想像，要處理小孩的排泄、哭鬧，一切的麻煩應該很頭痛，她卻說那是她最快樂的時候，根本不臭、不討厭。她能給孩子全世界的愛，只希望他好好的，成為一個有愛的人，「我只希望他是一個身心都健康的人，現在社會上有很多孩子，人格出現問題，憤世嫉俗，不快樂，而去傷害自己或別人，都是因為缺乏愛。我會給他在家庭中應該有的關懷，希望他長成一個快樂的人，快樂的人可以有很多能量，無論在愛情、生活、工作，或對社會，都會是一件很美好的事。」她把眼神從Dalton身上移回繼續說著。 一個女人，就能撐起整個世界 把愛掛在嘴邊，用力實踐愛的Vivian來自一個不完整卻充滿愛的家庭。她也是早產兒，從媽媽的嘴裡聽說，小時候她長得不好看，頭髮少沒有眉毛，皮膚薄的像紗，血管從皮下隱隱透出，鄰居都叫她「飯匙倩」 。（閩南語眼鏡蛇之意） 那時家境不好，已經有了姊姊，在大家都希望家中添丁的情況下，Vivian出生，有人要出錢買她，有了那筆錢可以大大改善家中經濟，但媽媽仍決定把她留在身邊。「我媽很勇敢，善良，熱情，大愛。年輕時，外婆幫她安排一個對象，希望她嫁給原住民，她不想，於是逃走嫁給自己喜歡的平地人。其實我爸是很好的人，但兩人終究太年輕了，所以最後還是分手。」說起小時候眼中的媽媽，她的眼眶微微泛紅，「媽媽是很堅強的女人，可以保護家人，撐起一個家。離婚後她努力工作，有能力之後，除了照顧我們還要照顧山上的人。我想為媽媽圓夢，所以幫外婆在山上蓋房子，一個紅屋頂白牆的房子。我從媽媽身上學到很多：勇敢、善良對人、對生活充滿熱情。」 PHOTO Marie Claire美麗佳人 有一次母親節，Vivian 與姊姊想送禮物給媽媽，但兩人一個小學二年級一個三年級，哪有什麼錢，跑到雜貨店裡精挑細選了一包衛生棉就要結帳，「我們連月經是什麼都不知道，只是看媽媽買過這東西，就跟老闆說我們要這個，他問我們小孩子要這個幹嘛？我們說要送媽媽當母親節禮物，老闆笑了，還問要不要包裝，我們說好，他就拿報紙把衛生棉包成禮物。」Vivian笑說，日子單純，那段什麼都缺的記憶裡，從來不缺的就是愛。 PHOTO Marie Claire美麗佳人 有愛，什麼都瀟灑一點 Vivian把母親的愛牢記在心，也延續到現在的家人、姊妹、工作夥伴身上。對於老公Sean與前妻所生的2個女兒，她沒有過猶豫的念頭，反而想讓孩子知道，家裡多了一個人來愛她們。「我本來就喜歡小孩，本來就會對我愛的人愛屋及烏，我姊姊的小孩、我弟弟的孩子，我都會非常照顧跟疼愛他們。我愛媽媽，所以在我的能力內，媽媽的夢想我都想幫她完成。我愛Sean，他的兩個女兒我也一起愛了，這對我來講從來都不困難。愛一個人的時候，很多事情都可以瀟灑一點。」 「真的愛一個人的時候，你會想跟他一起去解決問題，照顧他的需要。不認識的人我們都願意去幫助了，更何況是一個你愛的人的孩子呢？而且，女人應該要有創造力，工作到婚姻，任何事情如果永遠你都是等待，等著遇到對的人，希望別人給你，就很難長久。沒有人永遠會給你幸福，要去創造自己幸福的生活。當發現自己能做到這點，你會變得很快樂。｣ 就算臥床，也要創造新的可能 「千萬不能想倒下來這件事很苦，想了就完了，每一分鐘都會很難熬，你必須想辦法讓情況變得有趣。」所以這段時間Vivian提起筆，一直以來就喜歡用文字記錄生活的她，終於找到機會，寫下出道26年來的點滴起伏，她說，「希望也能激勵和我一樣，一路面臨困難卻仍在各方面努力不懈的人，也是送給自己不惑之年的禮物。」總是在創造幸福的鋼鐵V，難得人生得以從容停下腳步，方才第一次領悟，按下暫停鍵沒什麼不好。 我正在感受生命 PHOTO Marie Claire美麗佳人 當了媽媽，Vivian的幸福變得很簡單，最近她迷上做副食品給兒子吃，第一次做副食品那天，因為怕兒子不愛吃，緊張程度更勝第一次登台，最後看到他吃得津津有味，她感到無比開心；又或是Dalton剛回家時，也許是因為剛生完孩子不能碰生水，也許是本來就有手指僵直的毛病，Vivian常常幫兒子洗澡洗到手指伸不直，半夜必須把手搓熱拉直了，才能抱起哭鬧的他。 「很多人要我找人代勞，但我想親力親為，能自己來的就盡量自己來，我在享受一個做媽媽的過程，感受我的生命，感受作為一個母親的生命力，跟作為一個母親的感受。別打擾我。（笑）｣ 「即使這樣妳都不覺得累嗎？」Vivian回過頭，看一眼喝了奶沉沉睡去的Dalton，「很累，可是真心覺得這個累是甜的，累到要倒下去那一刻，看他一眼我都覺得好開心，好幸福。」 【本文出處，更多精采內容請上《美麗佳人》官方網站；《美麗佳人》官方粉絲團。未經授權，請勿轉載！】...

當對方說「你是白癡」時，正確的回應是什麼？你可能心想：「滾開！」或「你才更白癡！」...

數據是鐵證！中國13億人口，根本沒多少「服務業」商機 服務業發展的基礎是工業的發展。無論「生產性」服務業（如工研院，本身和「生產」有關，卻不涉及製造）還是「生活性」服務業（如牙醫、美容院，不是針對製造本身來服務，而是讓製造業的員工來使用這些服務），其健康良好的發展都必須有製造業支撐。 生產性服務業為生產服務，沒有生產，就沒有服務對象，其發展缺乏堅實的基礎。生活性服務業，需要居民收入的支撐，儘管服務業本身也能提供一部分居民收入，但如果沒有製造業所提供的居民收入，服務業內部的收入循環是無法支撐服務業持續健康發展的，因為只有製造業才是財富的最終創造者。 失去了製造業所創造的收入，服務業的發展無疑是無源之水。 在中國經濟進行所謂轉型之際，不論是從經濟成長率或者各產業表現來看，服務業都還無法成為拉動中國成長的主軸，即便2013年服務業產值已經超越製造業。 例如在《2013中國企業500強分析報告》中，中國服務業企業500強總營收入年成長15.13% ，首次超過製造業500強的營收增速，而且是以高出近一倍。 從總利潤來看， 中國製造業企業500強總獲利比2012年減少了17.47%，連續兩年下降；而服務業500強則是略微提升。 表面看，這組數字好像顯示大陸經濟結構調整實現了重大突破，但如果仔細剖析，不難發現只有銀行業大唱獨角戲，銀行業占服務業500強的企業家數比重為7.8%，但其創造的利潤卻占服務業500強利潤總量的67.5%。換言之，中國服務業500強中，銀行業用僅有的39家企業，即不足一成的企業數量，貢獻了近七成利潤。 而當中國這一年來連續多次出現錢荒和房地產公司倒債消息，中國銀行業獲利能否持續早已劃上問號，而當資金都集中在房地產之際，使得製造業缺乏現金周轉，又能有多少產出。當中國製造業走弱，服務業指數自然也難逃同步下跌的命運。 圖：HSBC中國服務業ISM指數 HSBC China Services PMI 當然，這是從總體面看，但個別產業確有因供需或市場利基而有其好壞，但對中國市場抱著「人多好辦事」的想法，是一種過度天真的一廂情願。 支持中國必定轉型成功者，多半認為中國「城鎮化」將不斷造成中產階級產生，是未來成長引擎。但請這些支持論者回想台灣在80-90年代間，各縣市不斷實施土地重劃，那個充滿工地秀的年代，那個台商不斷外移到中國、東南亞的年代，台灣也號稱邁向服務業經濟至今，對照剛出爐的消息，如薪資創十幾年新低、房價所得比位居全球TOP 5，台北居大不易，中南部不易居（因為無工作機會），這些現象背後隱含的是GDP持續成長中，民眾實質收入不斷下滑的事實，因為沒有製造業機會時，大批失業潮只會拉低服務業薪資，並不會因為服務業轉型而享受高薪。 全球唯一成功的轉型例子大概就是美國，當美國製造業從1980年開始逐年移出美國後，美國不斷發展出新的服務業和更多[賭場]（如衍生性商品），但同時又繼續在製造業上創造新的產業鏈，並且位居最上游，轉取研發、授權與品牌三大金流，但如今的中國具備這樣的條件嗎？ 美國靠的不是高薪挖角，尋求速成，而是基礎紮實的科研背景，更重要的是其政治制度所容許的民主思維和法治。 對照近期兩則消息：一則是台商製鞋大廠在東莞遭到員工抗議苛扣退休金，同時間美國棒球大聯盟為了保障球員全心投入，甚至在退休後還能給予相當高額退休金，這反映的是以人為本的哲學，沒有這點做根基，中國的服務業也只不過是換套衣服的血汗製造業罷了！ 以上，是筆者認為中國服務業未來是BZ（弊大於利）的理由。 {DS_BOX_11720} ...

大方接受讚美，肯定自己吧 面對他人讚美，不要急著否認，請大聲說：「謝謝！」 我剛進大學，在大一的第一堂素描課，就遇到一位相當特別的老師。 我們班上總共只有十幾個學生，大家都圍在教室中間作畫，老師會繞著同學，來回走動，一面觀察畫畫的情形，一面了解每個學生的特質以及程度。 老師第一次走到我身邊的時候，看著我的作品，對我說了一句：「妳畫得很好！」 出於一種本能的反應，我立刻低下頭，很害羞地急著推辭，說出：「NO！NO！」 約莫過了二、三十分鐘，素描老師又繞回我的位置，看了看我的作品，老師又開口了：「妳的作品真的很棒！」 我一聽到老師的讚美，立刻揮手否認說：「NO！NO！」 老師聽了我的話，沒有多說什麼就走開了。 約莫又過了半小時，第三次走向我的身邊時，這回老師根本還沒開口，只是拍拍我的肩膀，我就立刻搶先開口說出：「NO！NO！」 沒想到老師的臉色，忽然變得凝重而嚴肅，他正色地對我說：「妳過來一下。」然後把我叫到一邊。 老師問我：「為什麼我和妳說話的時候，妳都沒有正眼直視我？」 我連忙回答：「老師，我來自台灣，在我們家鄉，直視別人是沒有禮貌的表現，我連我爸的眼睛都不敢盯著看，我怎麼可以直視老師。」 老師接著說：「但是，妳現在是在美國，不是嗎？而且我也不是妳的父親，我是妳的老師。在美國，當別人和妳說話，而妳的眼睛卻不直視對方，這才是沒有禮貌的表現。我和妳說話的時候，妳沒有正眼看著我，就是不尊重我。」我趕緊點頭表示受教。 老師又繼續說：「第二個問題是，為什麼我在讚美妳的時候，妳卻一直對我說NO？」 我告訴老師：「我從小被教導做人要謙虛，所以老師您在讚美我的時候，我說NO是因為我在表達我的謙遜，如果我說YES，不是很奇怪嗎？」 老師告訴我：「可是聽在我耳裡，妳的NO對我而言，其實是一種拒絕，拒絕我對妳的讚美，妳知道妳這樣的反應有多麼糟糕嗎？」 我張著疑惑的眼睛，滿心不解。老師再說：「當妳拒絕別人給妳的讚美時，不但否定了自己，其實也否定了對方，妳的否定不但傷害了自己，同時也傷害了讚美妳的人。妳為什麼不給對方一個機會，聽聽對方說什麼呢？」 「可是，如果我說了YES，不是顯得很自以為是嗎？況且我也不知道我自己哪裡好，這樣子會讓我覺得很尷尬，不知道該怎麼辦。」我把自己的疑慮說了出來。 老師看著我，告訴我：「下次如果有人讚美妳，讓妳覺得尷尬又不知道該怎麼辦的時候，妳就直接跟對方說『謝謝』，那就行了。」 我趕忙抬起頭來看著老師說：「謝‧謝‧你。」 後來我仔細想想，一開始我對老師的讚美所表現出來的那種「拒絕」的態度，也許真的給老師帶來傷害，有了那次的經驗，日後我總是隨時提醒自己，不要拒絕別人的讚美，如果有機會得到讚美，一定要大方地跟對方說一聲：「謝謝！」 雖然如此，有時候我還是會不自覺地又回到那個不懂得好好接受讚美的自己。 不知道什麼時候開始，我一直覺得自己穿裙子很不好看，所以我從小到大，幾乎不穿裙子，衣櫃裡一件裙子也沒有，全都是褲子，偶爾想穿裙子過過癮，就會趁我姊姊不在，偷偷跑去她的房間裡翻出幾件裙子試穿，然後再把裙子放回去（不過每次被她發現，都會被臭罵一頓）。 弟弟要結婚的時候，我忽然冒出一個念頭──我何不趁這個機會穿穿裙子呢？於是跟著姊姊一起去試穿禮服。試穿的時候，店員們都稱讚我穿裙子很好看，還很熱心地拿出手機幫我拍照（根本是因為我試穿的裙子超貴，店員很希望我可以買下來）。以前我總認為自己穿裙子很醜，但那天我忽然發現，原來自己穿裙子也可以很優雅、很漂亮。 我常常在讚美別人的時候，會發現大家都不好意思地趕忙推辭，就像我可愛的經紀人總是一身時尚裝扮，但是我稱讚的時候，她不是揮著手說：「沒有，沒有！」就是跟我說：「妳難道不覺得我穿這件很胖嗎？」接下來她就開始把話題轉移到自己的身材。可是她根本就很勻稱，是一個大美女啊！ 也許是我們從小到大的教育讓我們對於別人的讚美，第一個直覺反應就是先予以否定，可能是因為大家都不習慣成為被討論的焦點，就好像站在鎂光燈下感到手足無措，所以要趕快結束這個話題。 其實，被讚美是一種榮耀，得到別人的讚美時，如果能夠大方地接受，在肯定自己之餘，也能誠心感謝對方，無論是被讚美的對象，或是讚美別人的一方，彼此都會覺得很愉快，這樣不是很好，何樂而不為呢？試著做一個不吝於讚美別人的人，在面對他人讚美的時候，也請大聲地說：「謝謝」！ ------------------------------------------------------------------------------------- 我成功，只是因為多了那麼一點點 想要脫穎而出，什麼都必須比別人多一點，而這一點，往往就是致勝關鍵。 現在的社會競爭激烈，如果想要在人才濟濟的環境中脫穎而出，一定要比別人多想一步，多做一點。 有一次，我去師大夜市吃東西，因為客人很多、位置不夠，所以被安排和一個男學生併桌，等餐的時候我就隨口和他聊了起來。 我問男同學就讀哪一所學校，他告訴我是某間國立大學的畢業生。 「你不是師大的學生，怎麼會跑來這裡呢？」我問。 「我來這裡游泳。」男同學說。 「你已經畢業了，以後打算做什麼？」我找話題隨便聊。 「我要去蘇格蘭念數學博士班。」他的臉上露出自信的笑容。 「怎麼會想去蘇格蘭念博士班？」我好奇地問。 「我拿到了全額獎學金。」男學生回答。 「喔，真厲害！」 「我其實連哈佛和耶魯都有申請到，但是因為只有蘇格蘭的學校給了我全額獎學金，所以我選擇去蘇格蘭。」 「你是做什麼研究的？」 「數學運算。」 「你能拿到獎學金，真的很厲害喔！」 男學生笑一笑，告訴我一個訣竅：「全世界懂數學運算的人太多了，妳知道他們為什麼要發獎學金給我嗎？因為我有事先做功課。申請學校的時候，我查了資料，得知下一屆奧運會是在倫敦舉辦，還查到奧運選手村就在我想申請的那所學校，所以我就做了一個提案，內容是幫助他們的游泳國家代表隊做數學運算，推測在不同條件下，游泳選手的表現數據。」 「這樣子做真的有幫助嗎？」 「有啊，例如我可以幫他們計算游泳選手穿什麼材質的泳衣，在水中的阻力最小，甚至可以計算出不同的選手，每分每秒的差距是多少，還包括選手的身長、腿長和手長穿不同材質的泳衣會有什麼樣的差別。我推算出極為精準的數字，可能成為決定選手是否獲勝的關鍵。」他告訴我，就是因為他熱愛數學，也喜歡游泳，所以才會想出這個計畫案。 這個學生的計畫案打動了蘇格蘭的學校，所以不但通過了他的博士班申請，還願意提供全額獎學金。 「現在的學生真的要多用一點腦筋，如果只是寫說貴校多好多好，我很想成為你們的一分子這些話，很難在那麼多的申請人中脫穎而出。我覺得應該反過來想一想，學校為什麼要收你？你能貢獻什麼給學校？學校為什麼要給你獎學金？你能幫助學校獲利嗎？我攻讀的數學運算是十分精細的學科，就算今年無法幫他們的選手奪得優勝，下一屆奧運也有機會，所以這對他們來說很重要。」男同學信心十足地說。 回想和這個男學生的對話，我還可以強烈感受到他當時的熱情，這個男孩子真的太優秀了！現在這個時代，凡事真的都要能舉一反三，求學絕對不是死讀書而已，一定需要知道世界的趨勢，了解別人的需求，進而試圖做出貢獻，才能夠讓死的知識活用，發揮最大的功效，能夠對這個社會或世界產生意義，這才是求知的價值所在。 很多時候，我們都以為成功的人是因為特別幸運，或是因為占有較多資源，所以可以做出傲人的成績。實際上，想要在眾多菁英之中脫穎而出，能夠達到預設目標，經常必須要比別人多想一步，而多想的這一步，往往正是一個人最後能夠勝出、成就目標的關鍵點。 {DS_BOX_13750} ...

我還記得，那一年，履歷一個月寄幾百封，有回應的五根手指頭數得出來。...