＃冷卻

台積電前董事長劉德音談到台灣具有未來性的產業時，特別點名資料庫，直言這是「天上掉下來的大禮物，千萬不要放棄」，如果台灣能在冷卻方法持續研究...

推動「氣候冷卻」認證 教育企業環保意識 霍爾採用的方法，就是使企業獲得他們所推動的「氣候冷卻」...

「我很樂見瘋狂現象冷卻下來，」我們一邊走，五十歲的漢基一邊坦承，遊戲迷暴增是「無心插柳柳成蔭」的明證。...

到現在為止，滿腔熱情就冷卻了。...

金融市場綁架了世界經濟，陷各國央行於兩難。他們擔心幫闖禍的人埋單會有後遺症，但是，又不能讓上億的無辜者跟著受罪。九月初公布的美國就業數字，是四年以來首度較前月下降，這也意味聯準會（Fed）九月降息早已成定局。聯準會勢必得這麼做，但如何做出正確的決定，將不會是一件簡單的事。 美國對策：救經濟先於防通膨 聯準會降息派占上風 今年的傑克森洞穴（Jackson Hole）聯準會經濟研討會，由哈佛大學教授費德斯坦（Martin Feldstein）強而有力的演說畫下句點。費德斯坦列舉了大幅降息的必要理由，他指出，三大事件互為影響，而美國房地產部門就是其中的問題核心。 這三大事件，第一是「房價急跌，加上住屋興建隨著減少，可能導致經濟全面衰退」。第二是「次級房貸問題已經使得所有的信用利差大幅拉高，許多信用市場為之凍結」。第三是「住宅權益貸款和抵押貸款再融資縮減，恐將導致消費者支出進一步萎縮」。 比方說，費德斯坦引用數據指出，美國房價已較去年同期下跌三．四％，而且繼續探底的機率不小。耶魯大學教授席勒（Robert Shiller）則在同一場研討會上表示，美國房價最後的跌幅可能深達五○％，而美國家戶財富也將因此縮水逾十兆美元（約合新台幣三百三十二兆元）。 費德斯坦同時提到了次級房貸危機對金融市場的傷害，部分傷害來自於信用利差開始修正，儘管到目前為止這修正幅度不大。更重要的是，「隨信用利差擴大，投資人及放款人開始擔心不知該如何為複雜的高風險資產定價」。信心潰散，結果就是銀行被迫預支貸款給他們帳外的「特殊性投資工具」（SIV，又稱結構性投資工具），而此舉用盡了他們的資本，以至於其他借款人求貸無門。 最後，隨房價下跌、借貸減少，家戶儲蓄率將逐步回升到更正常的水準，住宅投資也會進一步下滑。而這似乎肯定會導致個人部門資金不足缺口快速填平（一○三四期專欄「聯準會是連環泡沫製造機」即已討論）。 費德斯坦的結論是建議採取「風險導向方式」（risk-based approach），也就是政策優先順序以風險屬性決定，經濟衰退風險的位階高於通膨暴升風險。後者若真的發生，「聯準會必須規畫較長時期的低成長，以引導通貨膨脹率回到理想水準。至於能否如願達成此一目標，端視聯準會有無能力令市場相信，目前情況下，採取風險導向方式不等於放棄物價平穩的基本追求。」 假使聯準會聽從費德斯坦的建議，有可能會名譽掃地。既是如此，當初聯準會何以淪落到這步田地呢？史丹佛大學教授泰勒（John Taylor），也就是想到把貨幣政策與產出、通膨動向結合一起的「泰勒法則」發明人，在傑克森洞穴研討會上表示，一切都該怪聯準會二○○二年到二○○六年間過度寬鬆的貨幣政策。 放眼未來：就算管得了美元跌勢 也管不了消費衰退的連鎖反應 所以，泰勒認定聯準會在葛林斯班（Alan Greenspan）時期即已鑄下大錯，而費德斯坦建議聯準會應該冒重蹈覆轍的風險，再度放寬貨幣政策。但這些傑出的學者，以及多數美國學界的討論，其實忽略了風暴起源及解決辦法的國際面向。 泰勒舉全球儲蓄率低於三十年前水準的數據，駁斥美國利率偏低是因為「儲蓄過剩」的說法。但若不計美國，二○○○年代初期全球儲蓄超過投資所產生的超額儲蓄迅速增加，而且其中有很大一部分的超額儲蓄全流入了美國。這麼龐大的資本流入，使得聯準會不得不藉由貨幣政策，令需求水準高於潛在產出。 國際情勢也會左右此次危機的解決辦法。聯準會將很難拿捏出手輕重：必須解救被綁的人質，但是又不能讓綁匪得了便宜，而且不只如此，還得拯救美國經濟，又不能冒險讓人們對美元失去了信心。 基本上，美元必須跌，但不能狂跌。聯準會不能冒險，不能讓各方對美國物價穩定不再抱有信心、讓匯價一落千丈，進而讓長期利率急升。 然而，一旦預期房價會跌，降息不太可能促使人們借錢消費。所以，降息的效果主要將反映在美元走軟、外部平衡帳大有改善上。 這等於是換了個說法，結論還是：靠美國消費這具引擎帶動世界成長的時代，現在已經進入尾聲。若有後續發展，就是這具引擎開始反轉的機率更高一點。 全球課題：一旦未及時擴張內需 中國將成新風暴暴風眼 於是乎，期待已久、廣為討論的世界經濟「再平衡」（rebalancing）已經加速衝刺。要是世界其他國家沒能妥善因應，可以預見，全球經濟成長率有可能顯著減緩。 但是，美國並非是唯一一個身陷如此兩難境地的國家（見圖一）。在低利率時代裡，很多已開發國家的房價都大幅的飆漲，面對房價修正，可能同樣是不堪一擊。 美國消費走向低成長，甚至是衰退（見圖二），這段期間裡頭，一定有很大部分的調整會由其他的國家來承擔。在這其中，中國將是此次風暴的暴風眼。 試想，若是美元對自由浮動貨幣的匯率走跌，尤其是歐元，以及人民幣。再試想，若是中國主管機關未採取行動擴張內需。那麼外部調整的影響力將擴及世界其他地區。 果真如此，將會是極具傷殺力的一場風暴，歐陸地區更將會首當其衝。甚至是開放市場的承諾，也有可能不予履行了。 世界經濟核心國家同時發生房價下跌及金融危機，對世界各國的決策者都構成了重大的挑戰，對聯準會及有超額儲蓄的國家尤其如此，因為前者應對方式不能摧毀各界對美元的信心，而後者必定預見了美國需求引擎急凍的世界。這些決策者是否能繼續帶領世界經濟穩定擴張？大概一年之後，我們才會有比較清楚的答案。 ...

都會區房價竄高，引發民怨，政府最近展開一連串降溫措施。但，究竟是誰讓房價上漲的？ 答案是：「政府」。先來看看政府各部會如何拉抬房市。 首先，中央銀行配合全世界央行聯手救市，自去年九月起一連串降息，將資金逼出銀行定存，投入股、房市。其次，財政部今年一月調降遺贈稅，吸引大批海外資金回流，開始搶買豪宅、高級住宅，帶動一般住宅價格上漲。此外，財政部大舉標售土地，壽險公司、建商、台商大搶地，讓標地價格步步墊高。 接著，內政部營建署今年二月推出「青年安心成家貸款」，四月，行政院又決定續做兩千億優惠房貸。這四股力量，撐住了原本有機會繼續走低的房價，房價在今年三月提前落底，反轉上揚。 現在，政府終於出手，包括行政院長吳敦義、副院長朱立倫、央行總裁彭淮南、經建會主委蔡勳雄均出面喊話降溫，以免民怨擴大。但，除了「道德勸說」，長期而言，政府必須「有所作為」，才能讓購屋不會變成中產階級一輩子的夢魘。 政府各部會該做哪些事？ 資訊透明：公開成交價、投資客比重等數字 一、內政部營建署應將房價資訊透明化。營建署每個月公布買賣移轉件數統計，但價格多少，並未有公正單位統計、公布，造成成交資訊紊亂，建商可以任意喊價，一般人無從得知真實的成交情況。 像中國大陸有房市交易所，每一戶的成交價格都會在網路上公布，美國也因為按照實際交易價格課稅，有公開的成交價可參考。但，台灣的地政事務所，只辦理過戶，不登記成交價格，造成台灣房價資訊紊亂。 二、經建會應建立房價預警制度。經建會長期蒐集、分析、監測國內財經重要數據，且扮演跨部會溝通平台，理應建立房價預警系統。淡江大學產經系教授莊孟翰認為，當房價在短期內漲幅超過三成時，政府就應該要提出「預警」。另有三項指標可監測房價是否泡沫化： （一）房價漲幅超過GDP漲幅。這代表國民所得無法支撐房價，像台北市、台北縣就有這樣的現象。 （二）投資客占總體成交量達兩成。這個數字較難取得，但政府可以透過抽查方式，調查某區的投資客數量，以此推估整體投資客占比。調查的方式，可以看晚上完工後的亮燈數、電表、瓦斯表等。 （三）房貸占存款或GDP比重。目前房貸占存款比重兩成，尚未達銀行法規定的三成上限，但房貸占GDP比重卻已超過四成，後者顯示房市出現泡沫。 當上述這些指標都達到一定比重時，政府應該要公布相關數據，提醒民眾「房價過熱」，就像央行的貨幣供給額年增率公布區間一樣，政府也應該建立房價合理漲幅區間，讓民眾參考。 富人條款：高稅率、低貸款成數抑制炒豪宅 三、財政部應建立差別稅率。針對豪宅「小眾市場」帶動一般住宅「大眾市場」價格上揚，引發上班族怨氣，政府其實可以建立地價稅的差別稅率，針對大坪數、高單價住宅課較高的地價稅，此種做法，一方面可以讓豪宅降溫，一方面可以顧及民眾感受，對真正富人影響又不大。 四、中央銀行應進行選擇性信用管制。央行可仿照香港、澳洲政府做法，限制豪宅房屋貸款成數，或政策低利房貸只補貼低總價的購屋案，理由在於，既然是有錢人，就應該拿得出高額現金，不應大額舉債炒豪宅，甚至享受政府利率補貼。 此外，限制豪宅貸款成數，還可降低銀行大額倒帳風險。 都市建設：都更與大眾運輸紓解市區房屋需求 五、台北縣、市政府應加快都市更新速度。台北市房價居高不下的重要因素是，住宅存量八十八萬多戶，低於家庭戶數九十五萬多戶，房屋供給量少於需求量，加上台北市土地稀少，使北市房價易漲難跌。 但，若加速推動都市更新，讓老舊房舍能改建，在一定時間內提供更多新屋，就能有效改善供需不平衡的現狀，房價漲幅就會趨緩。 雖然都更已變成台北市的「全民運動」，但都更案進度緩慢，反而讓「都更」變另一個炒作題材，要降低此種想像空間，政府應拿出公權力，讓窒礙難行的都更案迅速拆建，增加都市的房屋供給量，房價自然會回到合理水準。 六、交通部應盡速建立大台北生活圈交通網。大眾捷運路網盡早完成，讓上班族工作在台北，家住台北外圍，亦能享受到生活便捷，只要通勤時間能夠控制，大家就不一定非住台北不可。 房市是景氣的火車頭，但若高房價拉大貧富差距，將對社會埋下不安因子。政府欲創造榮景，一方面要拿胡蘿蔔來刺激，一邊也要拿棍子，打壓不合理的房價預期心理，若坐視泡沫擴大、破滅、傷及無辜，便是政府失責。 ...

目前主流是冷板式液冷（Cold Plate Cooling），將金屬冷板貼在晶片上，在冷卻液流過時可帶走熱能...

任憑爸爸怎麼教，六歲的小妍就是彈不好五線譜上的音符。一個大聲咆哮的父親，與一個絕不投降的小女娃，僵持中。 然而，不能再這樣下去了！小妍的爸爸郭恆祺告訴自己，這樣的練琴拉鋸戰太多次了。他屏氣凝神，靈光一現，他決定，罰小妍對著貓咪唱十遍譜。注意，是面對貓咪，可不是面對板起臉來的爸爸。 這時，原本火冒三丈的父女倆，情緒都慢慢緩和下來，當天的鋼琴練習課也順利完成。後來，只要小妍不想練琴，郭恆祺就要她去「面對貓咪」反省。 打敗拗脾氣　不練琴，就「面對貓咪」唱十遍譜 郭恆祺是兒童教育工作者，長期研究兒童行為模式。他表示，現在父母捨不得打罵小孩，可是小孩子情緒一來，往往無法說理，開始哭鬧、耍賴。以前，他按照教養專家的做法，採用「暫停法」，讓小孩「面壁」，做為一種隔離與安靜。可是小妍往往要不了太久，就開始東張西望，身體扭來扭去。他的個性急，有時就會失去耐性。 「我就想，面壁實在太無趣了，」同樣是處罰，如果改成「面對貓咪」、「面鏡」、「面山、面海」呢？ 他慢慢試驗，把面壁改成了「面鏡」，當小妍看到鏡中涕淚交織的自己實在不美，臉上表情往往就慢慢和緩。如果哭鬧的時候，正好在戶外，他就要小妍看看天上的雲，「面山、面海」也可以。再不然，就「面對父母」，看看父母的表情，說說自己哪裡犯錯了。靠著這個方法，小妍獨自一個人安靜的時間可以慢慢拉長，從兩、三歲時的幾分鐘，到現在一個小時沒有問題。 為了避免處罰變成獎勵，郭恆祺採用「面壁法大變形」的原則是，孩子面對的東西，不能帶遊戲的性質，用這種輕微約束，冷靜親子間的情緒。 郭恆祺創意處罰法第二招，則是靠著「犯怎樣類型的錯，就要以同類型的事物，讓孩子懂得付出代價，」教孩子自己學負責。而且，處罰的內容一定要正向導引，把負面行為轉成正向的習慣。 打敗壞習慣　賴床，花一個月要求她叫大家起床　 就在前一陣子，小妍總是賴床，爸爸媽媽都很受不了。有一次，郭恆祺和小妍說好，如果再賴床就「處罰」她，「隔天叫全家人起床。」 想當然耳，前一天晚上玩得很晚的小妍，隔天還是起不來。郭恆祺嘴上故作抱怨，「你沒有叫爸爸起來，」製造小妍的罪惡感。但其實，他早和小妍媽媽說好，製造讓小妍不繼續犯錯的機會。每天，他們設法讓小妍早點睡，並給她一個小鬧鐘，提醒她如果做到了，就可以穿她最愛的裙子，整整叮嚀了一個月，終於有一天，小妍居然早起來叫爸爸了。 郭恆祺當下高興極了，給了小妍喜歡的糖，還給她很多稱讚和鼓勵，讓她再接再厲。就像復興中學校長李珀說，「孩子，是不斷模塑出來的，」一個習慣起碼要經過二十一次的模塑。 有一次，小妍表妹來了，小妍和她搶水果吃，沒有禮貌，郭恆祺就要求她去切水果，分給大家吃，養成她分享的好習慣。小妍愛面子，不見得每次都願意聽話，這時，郭恆祺就會再活用「面壁法」。「創意處罰就像是雞尾酒療法，要彈性運用。」他表示。 打敗沒禮貌　角色互換重現情境，比說教有效 孩子沒禮貌，讓很多父母親傷腦筋，但有時，孩子犯錯是因為他們不清楚哪些行為是錯的。有一次，有位家長來班上接一個學生，那孩子很興奮的就把書包「丟」出去給來接他的媽媽，郭恆祺當場制止。 「某某某，『倒帶』。這樣，你來演媽媽，我來演你。」此言一出，一群孩子笑得東倒西歪。郭恆祺將該生的行為演出來，然後，再與學生掉換角色，以有禮貌的方式演出一次。郭恆祺說，演戲的當下，人的處境互換，孩子就會自覺什麼是對的。這時再加把勁，演一次對的行為，孩子就會記住，遠比說教有效多了。 他和女兒之間也常常互換角色，三不五時丟出問題給小妍。採訪當天，他當場示範，「小妍，我們逃學去打柏青哥好不好？」「不可以！」小妍竟然扮演起大人，制止爸爸天馬行空的提議。 就像所有的父母，郭恆祺一路摸索如何當好爸爸，也犯錯，也從中修正。 從有女兒以來，他的msn即時通訊上從沒有自己的獨照，都是女兒的照片，滿肚子「女兒經」。但偶爾他還是會打罵，「我畢竟不是聖人，」郭恆祺表示，打完小孩屁股，小妍哭一場，事後不覺得處罰有什麼效果，反而自己後悔得不得了，他不斷思索更好的管教方法。 有一次，他問小妍，「爸爸會不會對你太嚴了，」女兒卻童言童語的對他說，「爸爸，雖然你對我很嚴，可是我還是很愛你。」當下讓他感觸良多。 看著活潑快樂的女兒，郭恆祺活用創意處罰的靈感，就更多了。 {DS_BOX_1541} ...

除此之外還有智能床墊，能自行加熱或冷卻床墊，並在床墊內嵌入睡眠追蹤系統取代穿戴式裝置，甚至像Parachute...

在一片「資訊化時代已經來臨」聲中，全球電腦市場普遍受到看好，尤其在美國，隨著景氣好轉，人民消費能力提高，再加上強大的資訊技術開發能力及需求，去年一年的電腦及相關產品的銷售，創造了傲人的業績。 然而，這樣的盛況很可能今年無法重現了。根據一些市場分析師表示，今年美國的個人電腦需求量將不會再像去年那麼大幅成長，連帶使得電腦廠商、電腦銷售業者的營收及獲利大幅縮水，這是美國電腦市場自一九八九年以來成長幅度最緩慢的一年。 據《亞洲華爾街日報》引述一家叫做「伯恩斯坦研究公司」（Bemstein Re-search）的話指出，一九九六年美國消費者購買電腦的數量比一九九五年大幅成長了一八％，讓許多電腦業者為之雀躍不已；可是到了今年，預計電腦銷售數量的成長將會大幅萎縮為四％。也就是說，從今年上半年的表現來看，一九九七年的銷售量雖然仍維持小幅成長，但已經明顯的大不如前。 尤其在營業額方面，按照伯恩斯坦公司的估計，由於需求量降低，使得業者們開始採取削價求售的策略，因此今年電腦業者的營業額將會普遍縮水，而且幅度高達一成左右。業者分析，需求縮水的主要原因目前仍不明朗，很可能和連續幾年高成長之後所帶來的市場逐漸飽和有關，不過，不少業者相信，這應該只是短期的現象，因為隨著新型晶片的不斷改良，不少企業和家庭中老舊的電腦都面臨了升級的階段，而且這兩年來電腦人口的大幅增加，也為將來的市場埋下需求的種子。 話雖如此，目前這種需求成長放緩的現象已經開始引起全面的連鎖反應。首當其衝的，當然是電腦廠商。據《亞洲華爾街日報》不久前報導，許多電腦廠商已經減少推出機種。例如ＩＢＭ公司，去年推出二十五個機種，今年將只推出十六種；惠普公司（Hew-lett-Packard）去年推出十種，今年只剩八種。 另外，許多業者的行銷策略也在今年稍做調整。如美國宏碁電腦公司（Acer America Inc.），曾經一度宣布，為了區隔市場，將針對家庭電腦用戶、企業用戶和電動玩具愛好者這三種消費者，推出功能不同、「威力」不同的電腦。不過目前這項計畫暫時打住，因為該公司發現，這三種消費者雖然使用的目的不同，但對電腦功能的要求卻有很大的雷同性，因此美國宏碁雖然會繼續在行銷上區隔這三種人，不過已放棄推出不同機種的計畫。 此外，康栢電腦公司（ Compaq Computer Corp. ）也決定暫緩推出一組功能強大但價格昂貴的電腦；兩家日本電腦公司東芝和新力，也決定不推出太多款的機種。 除了電腦廠商之外，電腦銷售業者也漸漸減少電腦的展售空間。《亞洲華爾街日報》該篇報導也指出，許多零售業者今年所展售的機種普遍較往年減少。例如美國最大的電腦連鎖量販店CompUSA Inc.，將維持每家店約三十個機種；擁有二百七十四家連鎖店的「Best Buy」，今年秋天銷售的電腦機種比去年少了二成多，只有二十四種（去年有三十一種）。 換言之，看到市場前景不理想，許多業者縮小機種規模，直接使得那些短期內想要買電腦的美國人，面臨選擇性減少的情況。如果想要買到理想的產品，看樣子可能得多跑幾家商店了！ ...