＃兆豐案

台北地檢署是在兆豐銀美國紐約分行2016年8月因違反洗錢防制法被裁罰美金1.8億元約台幣57億元後，分案查兆豐案...

兆豐案辦到哪裡去？有時候被人家批評很不爽，但轉過頭去還是要想一下。 媒體追問，所以不道歉？...

以近期鬧得最沸沸揚揚的兆豐案為例，鉅額的罰款竟然由全民埋單，老百姓有權利知道真相，而非一再以營業秘密為由...

的確，時代力量立委黃國昌就指出紐約金融廳主管Maria Vullo正是律師出身，也正是揭發兆豐案的人，...

但不滿行政院院長林全已久的深綠及獨派，炮製兆豐案的鬥爭手法，不斷透過政論節目炮打邱正雄擔任董事長是「林全包庇財經幫...

蘋果日報昨天頭版報導，檢調發現，鑒機有關貸款內容的董事會記錄遭到竄改，兆豐金前董事長蔡友才疑涉入不實核貸，事後刪除與重要關係人的手機訊息紀錄，向法院聲請羈押蔡友才，並約談潤泰集團總裁尹衍樑。 《商業周刊》早在八月底即獨家揭露蔡友才與尹衍樑的借貸關係，蔡友才任內兆豐金對潤泰集團借貸超過兩百億元，為各金控之首，並點出鑒機資本額從八十億元暴增至兩百億元，背後錢從哪裡來，引人好奇，此為連結。 蔡友才為何刪除相關紀錄，實情有待檢調釐清。但銀行高層曾透露，銀行決定是否借貸，以及利息多少等，不完全是看授信對象的還款紀錄等「硬」數據，中間有人為操作的模糊空間。換言之，「情與義，值千金」這句話，是適用於銀行與授信對象的。 至於蔡友才是否「明顯違反」《銀行法》，根據銀行法第三十三條：「銀行對其持有實收資本總額百分之五以上之企業，或本行負責人、職員、或主要股東，或對與本行負責人或辦理授信之職員有利害關係者為擔保授信，應有十足擔保」，並且「如授信達中央主管機關規定金額以上者，並應經三分之二以上董事之出席及出席董事四分之三以上同意。」 蔡友才算不算法條裡的「有利害關係者」，有沒有護航鑒機取得兆豐金的貸款，這還得看他何時參與鑒機籌備、合作意思的聯繫，以及授信的時間點，都是檢調的查核點，不會只看蔡友才何時離職；另外，兆豐銀的董事會有沒有同意借貸，董事會紀錄裡怎麼談，也許會是另一個調查重點。 ...

談到最近火線上的新聞人物，大概非兆豐金前董事長蔡友才莫屬了。兆豐銀行紐約分行因為涉及洗錢，遭美國重罰57億元案，證據會說話，現在幾乎所有矛頭都直指蔡友才怠忽職守。他在金融圈評價一向很兩極，如今也掀起更多討論。 談談蔡友才這個人吧。在彰化鄉下長大的他，本名為「有財」，鮮為人知，因為小時候太窮困了，長輩期許他長大後有錢，出社會後才改名為「友才」。 或許是擺脫潦倒窮困生活的動機使然，在蔡友才身上，顯而易見的是追求成功和掌聲的慾望，以及天蠍座特有的堅持和毅力。 這個鄉下窮小子從員林高中畢業後，以名列前茅的成績考上政大財稅系、政大財政所，和現在的財政部長許虞哲成為同學。 跑業務，他的勤奮積極令人印象深刻，甚至貴為董事長後，仍然常親自拜訪客戶。英文底子不夠好，他不管再忙，都會強迫自己抽空聽英文廣播、讀英文雜誌。 這樣一個力爭上游的人，為何評價兩極？不少金融圈的人都知道，蔡友才是百分之百的績效導向，而且生性自負又好大喜功，喜歡被恭維，有時不免流於急功近利。 舉例來說，一般公股行庫董事長對於「老闆」財政部無不恭敬有禮，唯有蔡友才擔任兆豐金董座時例外。或許仗著自己是公股行庫獲利王，蔡友才對前財政部長張盛和的傲慢，令財政部官員和媒體記者都感到詫異。好幾次談到張盛和，他有意無意間就會流露出不以為然的態度，甚至曾經對張盛和大小聲，相當不客氣，當時多位財政部官員一談到他，都搖頭嘆息。 有一回，蔡友才頭號愛將、前兆豐金控總經理魏美玉在春酒致詞時說：「我們蔡董事長，就好像是金融圈的忽必烈」，意指蔡友才雄圖大略，在金融圈無往不利。 此話一出，底下部分兆豐金員工和媒體記者們無不噤語。忽必烈一手打造元朝帝國，但兆豐金根本不是他創立的，這樣的譬喻是否溢美了？空氣彷彿凝結了幾秒後，終於有人開始竊竊私語：「到底是哪裡像忽必烈啊？」 不過，蔡友才絲毫沒有注意到底下的尷尬反應，兀自放聲大笑，在魏美玉致詞完畢後，喜不自勝地舉起紅酒，和大家敬酒、乾杯。 現在回想起這一幕、這樣的稱號，我只覺得格外諷刺。 ...

儘管兆豐案演變迄今，儼然已成為政治事件，不過，多數金融業者仍視為一次痛定思痛的好機會，因為台灣的法遵水準嚴重與國際脫軌...

尹衍樑也為了這個兆豐案外案，依證人身分被檢調約談。...

至於那些伴隨兆豐案而來、政客與名嘴扯淡的各種政治陰謀論，目前尚看不出什麼證據，只能等待跨部會小組調查結果公布後...