焦點 支持臺北市立動物園動物認養計畫 台灣三菱電機保育稀有穿山甲 然而,人們卻迷信牠的鱗甲有治療奇效,造成牠成為全球最常被走私買賣的哺乳類動物,被國際自然保育聯盟列為面臨即將絕滅的... 2023.10.03
減碳ESG 全世界關注的「自然正成長」與「生物信用額度」行動解方就在台灣! 億快速增長到80億,可想而知自然資源遭受到大規模消耗破壞,因此各國無不關注永續農業、永續林業以及生態保育的實踐作為... 2023.12.29
減碳ESG 復育生態沒錢怎辦?他推「生物信用額度」為自然融資 聽說前陣子綠學院有個產業小聚,討論太陽能和再生能源發電業該如何挽回聲譽,所有與會者都非常感慨,分享者覺得太陽能立意良善,大家也都是為了臺灣好,為什麼會變成這樣,弄得好像從業人員這些年的努力都一文不值。 維護森林用碳權計價 發生醜聞要怪誰 我也覺得很感慨,在森林領域又何嘗不是如此。森林生態系除碳匯功能之外,還有水源涵養、淨化空氣、水土保持、逆轉土壤劣化、生物多樣性等價值,但人們只關注森林產生的碳權能不能賺錢,當爆發碳權醜聞時,大家又回頭想要推翻所有一切,弄得森林碳權像是萬惡的開端似的。 我們可能從來沒想過這一切都只是我們種瓜得瓜、種豆得豆而已。當我們能看得懂的只有賺不賺錢這個面向時,自然所有的東西都得配合我們的需求貼上價格標。近年來有一種名為「生物信用額度」(Biocredits),新的自然資產交易工具出現,就是比森林更進一步、想要把生物多樣性貼上價格標的做法。 補救自然生態要花錢 找誰出? 其實世界超過一半的國內生產毛額GDP依賴自然以及其提供的服務,不過人類經濟活動已經對自然生態造成超過一百萬物種面臨滅絕的危險、三分之一的表土退化、更頻繁且更具破壞性的森林火災等問題,為了不影響經濟,以及文明發展、健康、社會穩定,必須想辦法保持生物多樣性的完整與功能。 自然生態已經被嚴重破壞,因此維持生物多樣性是要花錢的。據估計,欲阻止生物多樣性喪失,每年需要花費7,220~9,670億美金,然而為自然融資(Financing for Nature)的報告書中統計,2019年全球用於保護生物多樣性的資金總額只有1,240~1,430億美金,這麼大的差額是無法僅靠公共投資來填補的。面對此問題,私人投資似乎可以參與進來,例如企業藉由將經營方式轉變為對地球和人類都有利的做法,制止甚至扭轉自然損失。於是就有人提出生物信用額度這個想法。 生物信用額度如何量化與評估? 生物信用額度是一種金融工具,用於資助為生物多樣性例如物種、生態系統、自然棲息地的維護與管理,所帶來可衡量的正向恢復自然成果之行動,具體作法就是讓企業購買生物信用額度。 目前最主要的做法為「一籃子指標」(Basket of metrics),其為2021年Wallacea Trust 召集一個包括金融機構、具有自然積極目標的企業、自然資本諮詢公司和學術專家等的工作組織,所開發的一種適用於全球所有生態區和棲息地的生物信用額度,會依據申請棲息地內的生態區保護目標,訂定五項以上的指標來作為衡量標準。 項目 低地耕地和牲畜農田轉變為再生農業或野化 1 利用DEFRA 生物多樣性指標 3.0 衡量棲息地的提升 2 利用節肢動物的生物量衡量食蟲鳥類總食物供應量變化 3 授粉蜜蜂和食蚜蠅的物種豐富度和豐度 4 蝴蝶和大型飛蛾物種豐富度和豐度的變化 5 當地生物多樣性行動計劃繁殖鳥類的變化 6 蝙蝠物種豐富度和豐度的變化 (表一)一籃子指標範例,以「低地耕地和牲畜農田轉變為再生農業或野化專案」為衡量案例。 資料來源:Operation Wallacea (2023) 由於是根據保護目標來訂定指標,這使得指標的量化能更具靈活度,且貼近該生態區。但也因為針對保護目標,所以在指標制定時,需要深入了解當地的生態系統才能有效納入標準,其有賴於與當地原住民及社區的合作。 投資不只顧經濟 環境與社會影響也值得注意 目前現行的生物信用額度標準模糊,沒有統一計算方式、交易單位等,如何測量並作為全球認可的交易機制將會是未來必定面對的問題。生物信用額度也沒有和任何碳權機制互通、抵減或轉換。寫這篇文章並不是要你趕緊去買生物信用額度,也不是為了批評生物信用額度的設計多麼文青,而是我們要時刻提醒自己擴張投資報酬的定義,除了財務報酬之外,將環境和社會的報酬也納入其中。 *本文獲綠學院授權轉載,原文為:〈碳權醜聞頻傳,還要推生物信用額度?〉 {DS_BOX_34056} 責任編輯:張薰云 ... 2023.12.23
焦點 台北市動物園3老友逝世:園內再無孟加拉虎、美洲野牛 隻高齡動物近期陸續逝世,包含最後一隻美洲野牛「角娃」、最後一隻孟加拉虎「新春」及白犀牛「犀敏」,感謝牠們一生的陪伴及對保育的付出... 2024.09.05
財經 海能風電營運滿周年,國際級台灣隊落實運維安全與在地永續 為落實環境永續承諾,海能偕同海洋大學、財團法人臺灣海洋保育與漁業永續基金會及苗栗南龍區漁會,進行漁業資源研究與漁民生計調查... 2024.12.12
減碳ESG 減碳效率還不夠高,人類已提前用盡自然資源!2023年8月2日起「地球超載」 地球資源並非源源不絕,科學家計算人類一年可用的自然額度後發現,今年在8月2日就將額度全部花光。這天起,我們都是以透支的方式消耗地球資源。因此將這一天定義為今年的「地球超載日」(Earth Overshoot Day,又譯為「生態負債日」)。 地球負載日 過了這天即是生態透支研究員於1990年代初設計這套生態評估方法。全球生態足跡網絡(Global Footprint Network)引用聯合國數據計算後發現,要養活全世界的人口,要1.7個地球的資源才夠。而隨著人類耗用資源的速度愈快,透支的日期就會愈快到來,這就是地球負載日的概念。 跟去年相比,今年的超載日延後了五天,代表人類耗用資源的速度已經放緩。但最新《國家生態足跡和生物承載力報告》(National Footprint and Biocapacity Accounts)指出,其中四天的差異是因為調整計算方式造成,等於今年的進步只有一天。在過去五年來,地球超載的趨勢逐漸放緩,但專家無法確定這是經濟衰退所致,還是全球努力減碳的成果。 哪些國家資源消耗最快?如果我們都住在卡達,那麼41天(2月10日)就會耗盡天然資源,其次為盧森堡(2月14日)、加拿大、阿拉伯聯合大公國和美國(3月13日)。最晚的則是非洲國家貝南(Benin)(12月26日)。 人們減少耗用地球資源的速度還是太慢 全球生態足跡網絡指出,人類減少耗用地球資源的進展還是太慢。未來七年,每年地球超載日都必須晚19天,才能達成2030年碳排放量比2010年降低43%的聯合國目標。 全球生態足跡網絡執行長特貝(Steven Tebbe)擔心,如果生態超載再持續下去,將導致更多的極端熱浪、森林大火、乾旱和洪水等,並且威脅全球糧食生產。他進一步指出,城市、國家和企業都應該加強資源安全,這不僅有助長期發展,地球也能獲益。 全球生態足跡網絡指出,我們有足夠的解決方案可以逆轉生態超載。例如,將低碳電力的占比從39%增至75%,全球超載日就會推遲26天;把食物浪費減半,可以爭取13天;推動林木間植(tree intercropping,混農林業的一種類型)可延後2.1天。 參考資料Earth Overshoot Day官網、新聞稿 聯合國(2023年8月1日),Why we’re all living on credit for the rest of the year *本文獲環境資訊中心授權轉載,原文為:2023年地球自然資源已用完 8月2日起生態負債 責任編輯:張薰云 ... 2023.08.08