已加入收藏
已取消收藏
menu
帳號頭像 帳號選單下拉箭頭
/
熱搜內容

低收入

共有 638 則相關文章

職場

2016年1月15日清晨,於長野縣輕井澤町發生了15人死亡的重大巴士車禍。這場悲慘意外的死傷者多以學生為主,實在令人相當悲痛。 我在學生時期或二十幾歲時也很常搭乘夜間巴士,簡直可說是將它當成我「長距離移動時的雙腳」一般。這是因為我的經濟拮据,才會選擇便宜的移動手段。 由於打工薪水有限,我便想盡可能以低價的方式去滑雪場、去國外旅行、去喝酒聚餐、四處遊玩。另外,若是朋友經濟上有困難,我也會拼命思考以朋友的預算究竟能去哪裡玩,或是怎麼生活。如果無法去居酒屋時,我們則會去超市買菜後去朋友家開宴會。 BBQ時也是活用便宜的食材來準備。旅行時更不用說,我們會選擇能搭乘夜間巴士的便宜行程,更時常使用「青春十八旅遊通票」。 我們也可以說,所有年輕人都「希望能便宜又開心地遊玩」。而現在的學生比起我那個時代,在經濟方面又更加地受限。 這是因為學費不斷高漲。應該也有不少大學生需要自己支付生活費及學費吧。 證據就是現在有超過半數以上的大學生都有借貸獎學金,而且大部分都是有息的「助學貸款」。我也曾經借貸過獎學金,而現在光靠自己或家人無法支付學費的現象,已經不再特殊了。 能斷言學費高漲是異常現象的證據,正是其與消費物價指數上漲的幅度差異。也就是說,物價分明沒漲那麼多,卻只有學費直線上漲。 日本的學生即使了解長途高速巴士相當危險且時常發生車禍,卻還是不得不選擇這種交通方式。 現在即使責備他們明知風險卻還是做出那種選擇,也都於事無補了。安全當然是第一優先考量,但若顧客需要低價交通方式,巴士公司也會盡力滿足客戶,於是造成了問題更加擴大。 當然,若公司要提供這種交通方式,勞工也一定只能領到低薪,勞動環境也相當惡劣。很明顯地,這也會劣化勞工所提供的服務與安全性。總的來說,低價無法買到安全且充實的服務。 像這次車禍的情況一樣,即使制定規範卻還是有許多企業爭先恐後廉售安全的問題,則需要以綜合觀點來思考。 首先,我打從心裡希望政府能針對不斷發生的長途高速巴士車禍,進行多方面的驗證,更要徹底防止再次發生。在這層意義上來說,持續關心這場車禍的處理過程也相當重要。 另一個觀點則是,身為勞工的巴士司機都較為高齡。 兩位司機有一位是50歲後半,另一位則是60多歲的高齡者。在這之前,我希望各位能了解深夜工作有多麼累人。 即使是年輕人在深夜工作也會造成身心的負擔。在介護或看護值夜之後,之所以需要排休一天,也是為了讓勞工的身心能夠復原。負責駕駛深夜巴士當然是深夜工作。即使採取輪流駕駛的方式,仍然會帶給身心極大的負擔。 年輕時候即使熬夜也不算什麼,但隨著年紀增長就越來越不能熬夜的情況,相信各位應該都有親身經歷,或聽別人說過吧?若要高齡者固定從事這種相當辛苦的工作,理所當然便需要相當重視勞工的健康與休息。 這種工作型態,要是一個不小心就很容易造成重大意外。 其實,高齡者不得不從事這類辛苦工作的人數不斷增加。當然,背後的原因正是低年金所造成的生活窮困及生活費不足。而工作辛苦的話,薪水自然就會比較高。所以會出現不得不從事這類工作的高齡者,並不值得意外。 在此要再度強調,我們必須積極改善高齡者無法僅憑年金過活的社會問題。 而且,2012年高齡勞工中「非正式員工、勞工」已經高達179萬人,約占高齡勞工的69.1%。 也就是說,大部分的人都是非正式員工,更有許多人上了多少班,就只能領多少薪水。 越是不工作就無法生活的高齡者,越會投入過於辛苦的工作環境中。甚至有人為了生活,即使隱藏痼疾,也會勉強自己從事有害健康的工作。在研究年輕世代貧困問題的同時,也讓我們發現必須同時解除高齡者的貧困問題。 實際上也發生像後述報導一樣,死亡的司機受到孤立,無法委託家人處理後事的情況。 關於兩位過世司機的狀況,勝原司機的遺體已於16號時送至家裡,由其夫人接收。但當時負責駕駛的土屋司機,就連公司也無法找到家人,因此無法搬送遺體。(2016年1月17日《日刊SPORTS》) 在瀏覽關於滑雪巴士車禍的討論時,我不禁認為這就是年輕人與高齡者的貧困狀態交錯的接點。為了不讓此類悲劇再度發生,我們需要從更多元的觀點來進行分析。 最後,身為在大學執教的一名教師,這對我來說實在是個無法束手旁觀的悲慘意外。我也要在此向不幸身亡的學生、相關人士至上哀悼之意。 (根據2016年1月刊登於Yahoo!個人新聞上的新聞修改) {DS_BOX_18313} ...

2017.02.15

焦點

電影《佐賀的超級阿嬤》裡面有一段,念國中的男主角昭廣因為家裡很窮,阿嬤一切開支都超級節省,所以每天的便當都是「太陽旗」,就是只有一顆梅子在中間那種。 運動會那天,男主角在吃午飯的時間,班導師突然叫住了他:「昭廣君,不好意思你過來一下好嗎?」 他半信半疑跟導師到了辦公室,導師拿出便當跟他說:「昭廣君,老師今天肚子很不舒服,實在吃不下甚麼飯菜,昭廣君的便當好像是梅子對嗎?老師真的不太舒服,想吃清爽的東西,那個...假如昭廣君不介意的話,可以跟老師交換便當嗎?」 昭廣覺得莫名其妙,老師的便當看起來每道菜都超好吃的,師母感覺就超會做菜的啊!他不假思索地說:「好啊!」 老師很開心地說:「太好了!得救了!」一邊津津有味地吃著梅子一邊說:「啊!好清爽啊!」 昭廣聽到老師這樣說,想說老師大概是真的很不舒服吧,而且可以吃到老師那個營養豐富又好吃的便當,當然是吃得非常開心。 這時突然又有一個老師走進來說:「昭廣君不好意思,老師今天肚子不舒服,可以跟你交換便當嗎?」 結果一進來看到昭廣已經在吃導師的便當,三人面面相覷。 《佐賀的超級阿嬤》劇照來源:雷公電影 我真的好喜歡這一段,永遠也無法忘記。 小時候就學過「不食嗟來食」的成語故事,小時候只知道,這個故事的含意是,就算是請別人吃東西,是施捨,也不要用驕傲自滿的態度,因為這樣別人還是會不吃的。但是仔細想想小時候根本就沒有人教我,當你要給予別人東西的時候,什麼是比較適當的方式。難怪我小時候小氣巴拉的,難得為對方做了甚麼,就覺得對方應該要心存感激才對。但這樣的結果就是一直被拒絕與惹怒對方而已(我的同理心真的發展地極度遲鈍)。 小時候受到的所有「中國式教育」,好像從來都沒有學過「為對方付出與給予的適當態度」,那些忠孝節義故事,不管是壯烈殉國還是孔融讓梨,每一個故事都在講主角多偉大多偉大,周圍的人應該都要感激涕零、跪謝天恩一樣。 但是沒有一個故事裡的主角,有在顧慮半點對方的感受啊!那些故事對於一個小學生經營人際關係真的是沒有半點幫助耶!我後來人緣還可以、沒有被霸凌的原因應該只是因為成績好、老師疼愛,又是萬年班長的緣故吧。 但是這種小學生生存技能很明顯在長大以後談戀愛就完全不通用了。我真的不記得有多少次被前女友們抱怨很不體貼、很自我中心、「就算世界毀滅也不能摧毀我的自我中心」(某任女友證言)。 總之我真的是到了長好大以後,才開始從很多的日本文本裡面,學到「體貼」的真正含意。 比起那些為國家盡忠、為父母盡孝,動不動要以身殉國、或是把頭埋進冰裡面、把身體給蚊子叮,雖然劇場效果十足、但怎麼看都很矯情虛偽、明明就是演給街坊鄰居大家來看我多孝順的忠孝節義故事;日本人寫的故事就常常會在最日常的生活細節裡面,去告訴你如何用一種觀察對方需要、然後以最不驚動對方的方式去給予,甚至讓對方以為是他在幫你,這樣的方式來為對方著想、奉獻,原來這才是日文裡面的「優しい」。 我何其有幸生命中曾經有好多這樣的恩公恩姊以如此善體人意的方式,以各種形式幫助了我,甚至可能還有我不知道的人以我不知道的方式給予我生命中的各種禮物。我永遠感激在心。 《佐賀的超級阿嬤》裡面還有一段,是阿嬤叫昭廣去跟豆腐伯買板豆腐,阿嬤都交代他,「要挑受傷有裂縫的喔!可以半價。」昭廣就會說:「豆腐阿伯,要給我受傷的豆腐!」 豆腐伯(由傳說中的傳奇演員緒形拳特別出演)說:「喔!好,我來看看喔!」然而掀開白紗布,木水槽裡的豆腐都是完好的,沒有一塊有受傷。於是阿伯在昭廣看不到的地方特地將一塊完整的豆腐偷偷用拇指戳出一條縫,然後說:「啊!找到了!這塊給你!只要半價就好。」 啥也不知的昭廣就這樣以便宜價格帶著豆腐回去。在廚房阿嬤一看到了就說:「這是豆腐伯給你的豆腐嗎?」昭廣回答:「是啊!我說要受傷的,豆腐阿伯給我這個。」 阿嬤跟他說:「昭廣,你聽好了,阿伯故意將這塊完好的豆腐戳一個小縫,好讓我們用半價買到,這是他對我們的體貼溫柔,你以後就算長大了也千萬不能忘記人家用這樣溫柔的方式對待我們的心意。」 國家的法律是制約國民行動的最後手段。就好像刑法並不能用來強制介入夫妻婚姻關係與感情忠誠一樣,雖然很多國家可能會有「反歧視法」、「反歧視條款」,但說實在的,法律條文與國家政策,從來也不能消弭人們內心的歧視。歧視無所不在,想禁也禁不了。法律只能約束行為,但是深植於心中的歧視,從來不是社會公共契約能夠約束的。 國家公部門在制定政策的時候,當然不可能期待能夠有什麼藥到病除的政策,讓歧視在這個國家消失(想想大洋對岸的美國此刻正在發生的事);但是,制定政策的設計者與執行者,如果可以為弱勢者多想一點,進入他的生活中,想辦法從他日常生活去想想什麼樣的政策設計,可以讓他更方便、更有尊嚴、而且更不會設下無形的路障擋住他。能夠做到這一點,已經是我們這個國家能夠與所有正常國家、平權國家、人權國家齊頭並進的重大突破。 我好開心我現在所在的社會,設計政策的人,是很溫柔地看見對方的需要,然後用對方舒服、有尊嚴的方式悄悄提供服務、悄悄把豆腐戳出一條縫的人。 而這樣好細微的改變,卻是一個文明社會累積了好久好久的進步才有可能會出現的,從戒嚴時代一路走來,我像是古希臘吟遊詩人一般見證目睹著這個社會緩慢的前進與改變。那些以為一直蓋公路、蓋高鐵、蓋捷運,一直剪綵,就是有效率有政績的執政者與支持者,是永遠也不可能理解的。 正如我過去以童年的眼神見證的,以前這個國家的執政者,有「嗟!來食!」的人、有「還不快跪謝皇恩」的人、也有「我把你們當人看」的人。我不期待他們會改變,但它們休想再執政了!(我心眼很小我說過了) *本文經作者授權轉載,原文 責任編輯:李頤欣 ...

2020.06.04