在高度不確定的環境中,企業該把資源押在未來,還是先穩住當下?多數公司選擇前者,投入資金與時間,等待一個可能成功的結果。但當外部環境變動加劇,單一路徑的風險也會跟著放大。也有企業選擇另一種方式,先建立穩定的現金流與營運基礎,再逐步推進長期布局,讓未來的成長有土壤能依附。
關鍵不在於選哪一條路,而在於能否設計出一套機制,讓現在能運作、未來也能持續放大。只要能在不確定中穩定前進,企業的核心能力,也將被重新定義。
在生技產業,多數公司選擇一條路:燒錢、研發新藥、賭未來。但泰宗生技選擇另一種做法,他們先找到市場所需、能帶來短期現金流的產品,再用這些收入,支撐長期的新藥研發。從骨科玻尿酸到醫美溶脂針,他們鎖定「需求明確、能快速落地」的機會,逐步放大營收。同時也持續投入新藥研發,比如反覆泌尿道感染新藥現已執行三期臨床收案,未來備受期待。當產業習慣用時間換不確定的成功,泰宗選擇用最務實的方式,同時經營現在與未來。
如果一家公司,研發燒光了資金、新藥還看不到結果,連下一筆收入在哪裡都不確定,你會選擇在這個時候加入嗎?
2009年,泰宗生技董事長徐煥清做了這個決定。
當時,泰宗前董事長陳明桂傾注資源投入冬蟲夏草植物新藥,目標是成為C型肝炎治療藥物;然而臨床結果尚未出爐,資金卻已幾近耗盡,公司正處於前途未卜的階段。
十多年後,泰宗年度營收超過十億,興櫃股價表現穩定,並朝上市邁進。市場重新評價這家公司,不只具備新藥潛力,也展現出生技產業難得一見的營運韌性。他怎麼做到的?
「我做的第一個決定,就是不能只做新藥。」回想當年,徐煥清幾乎沒有猶豫。當時的泰宗,沒有資本可以繼續燒,也沒有產品能立刻帶來收入。如果繼續走典型新藥公司的路徑,等於把公司押在一個還沒有答案的未來上。
他選擇先做一件更現實的事:讓公司活下來。
藥廠業務出身的他,從自己最熟悉的通路切入,代理藥品與醫材,直接打進醫院體系。三個月後,公司單月轉虧為盈;隔年,交出全年獲利的成績單。
但對他而言,通路的意義從來不只是「賣東西」。在醫院一線跑業務的過程中,他更在意的是:醫師真正需要的是什麼?哪些治療方式仍有不足?有沒有更容易被使用的選擇?這些看似細微的問題,背後其實都是市場機會。
例如,他打算引進關節注射用玻尿酸,多一種治療選擇,為了取得代理權,他直接向原廠開出條件:一年可以銷售十萬針關節注射用玻尿酸,三年三十萬針,若未達標,由公司承擔。
這不是衝動的承諾,而是一種對市場的判斷。在退化性關節炎治療上,過去多數醫師只能選擇手術,但復原期長、風險高。他找上骨科、復健科醫師,提供病人不願意開刀的另一種選擇,順利達標,甚至帶起注射玻尿酸風潮。
對徐煥清而言,抓到機會還不算成功。他更在意,機會能不能變成「醫師願意用、病人願意買單的產品」。也因此,在泰宗,研發不能只在實驗室,而必須與業務、臨床醫師緊密扣合。
「許多醫療產品的問題,不在於沒有技術,而是在無法解決臨床的需求。」徐煥清說。以關節注射用玻尿酸為例,原本療程需要半年施打五次,病人必須反覆回診,徒增醫病雙方負擔。泰宗為解決臨床醫病所面臨的困境,與原廠討論設計產出新產品 ,將療程簡化為半年一針,在維持療效的前提下,大幅降低使用門檻。當治療變得更簡單,醫師採用意願與病人接受度同步提升,產品也隨之穩定放量,創下一年狂賣五十萬針的紀錄。
同樣的邏輯,很快被複製到另一個產品上。
團隊發現,源自美國的減脂針雖然可以有效改善雙下巴,但術後腫脹期長,影響日常生活,使不少消費者卻步,一年只賣出6000針。泰宗與台灣開發商進行臨床優化,縮短腫脹時間,讓療程更貼近求美者的期待。產品推出後,快速打開市場,第一年在台灣施打量即突破一萬針,成為診所端的熱門療程之一。
「我們並沒有因為做通路,就放棄新藥。」主掌研發的泰宗總經理王雅俊說。
不同於多數新藥公司從技術出發、再尋找市場,泰宗選擇反過來,從臨床需求回推研發方向。在開發初期,團隊便同步評估醫師使用意願、臨床操作便利性,讓產品不再停留於實驗室中,而是貼近醫療現場。
在泰宗的新藥產品版圖中,最具代表性的,是目前即將三期臨床期中解盲分析的新藥 U101。這個專案源自與臨床醫師的討論,他們得知有一群患者困擾於反覆泌尿道感染,雖然依賴抗生素控制症狀,但復發時間卻愈來愈短,讓患者疲於奔命。
王雅俊說,泰宗正進行非抗生素類的藥物開發,已完成國際專利布局,也掌握關鍵原料藥的生產。這項產品鎖定全球約9,940萬名反覆性泌尿道感染患者,市場巨大。
同時,泰宗也延伸布局至精準醫療領域,推出凱玫樂CATCHIMERA B肝肝癌檢測平台。臨床上,肝癌手術五年內復發率高達60%至70%,泰宗透過追蹤病人血液中的B肝病毒的嵌合DNA,進行殘存腫瘤細胞(MRD)的監測,協助醫師在更早期介入治療。
為了確保「做得出來」也「賣得出去」,泰宗既有的業務體系就是研發人員的最強後盾。從需求、研發到銷售的完整循環,讓泰宗在產品策略上,保有更高的彈性與判斷力,不會盲目推進每一個專案。
舉例來說,當年砸下鉅資、耗費多年時間投入研發的C肝輔助藥品,內部並非沒有期待,但徐煥清在盤點市場競爭與法規成本後,最終不再堅持取得藥證,看似少了一條康莊大道,但卻成為少數取得國家護肝認證的健康食品,是更清晰的市場定位。
「開發新藥物一定要持續投資,業務才會有新的產品可以賣。」徐煥清說。對他而言,「以銷養研」不是權宜之計,而是泰宗邁向永續經營的必經路徑。
在這套模式下,泰宗一方面推進新藥、新醫材研發,累積成長動能;另一方面,透過醫材與既有產品銷售,維持穩定且可預期的現金流。當多數新藥公司仍在等待臨床成果兌現價值時,泰宗選擇先站穩當下,再逐步放大未來的可能性。
在這個長期以「本夢比」為主的產業裡,泰宗證明了一件事:成長與穩定,從來不必是取捨,而是可以被同時經營的兩條路。
在高度不確定的環境中,企業該把資源押在未來,還是先穩住當下?多數公司選擇前者,投入資金與時間,等待一個可能成功的結果。但當外部環境變動加劇,單一路徑的風險也會跟著放大。也有企業選擇另一種方式,先建立穩定的現金流與營運基礎,再逐步推進長期布局,讓未來的成長有土壤能依附。
關鍵不在於選哪一條路,而在於能否設計出一套機制,讓現在能運作、未來也能持續放大。只要能在不確定中穩定前進,企業的核心能力,也將被重新定義。