逆勢‧順勢‧創勢

「兩國論」提出之後，效應很廣，某些方面的利弊得失，容或見仁見智，但一定程度上已惹惱了華府。這一點，各方觀察，出入不大。台灣方面最近把姿態放低，對內，固著眼於總統選情；對外，則不無因應美國壓力之意。從被美國總統「親定」為麻煩製造者，到在聯合國中被所有安理會成員國「圍剿」。台灣提出「兩國論」，一路走來，十分吃力。

吃力，是因為逆勢。為什麼是逆勢？這祇需要將北京與華府各自的長、短期戰略攤開看一看，就十分清楚。

先看美國的。就長期言，美國絕不會支持與樂見兩岸統一，不單是美國，幾乎所有國家，特別是亞洲國家，恐怕也都有同樣的立場與心態。一個統一的中國，對大家而言，無論如何都是一種壓力。此所以美國始終對中國在進行著圍堵，從戰後的硬圍堵到現階段的軟圍堵，而無論是硬圍堵或軟圍堵，台灣都是圍堵戰略中不可或缺的一環。軍售台灣及將台灣納入ＴＭＤ ，都是圍堵戰略中重要的布局。