從歷史的角度看「兩國論」和「美國牌」
李敖:美國最後必須放棄台灣!
李登輝總統發表「特殊兩國論」以來,牽動美、中、台三方關係新的變局。 究竟整個局面會如何發展下去?在這整個棋局當中,誰才是最後的贏家? 歷史家兼評論家李敖特別接受《商業周刊》的專訪,提出他另類的觀察與剖析……

李敖:李登輝利用民進黨的「李登輝情結」,推動政策多了在野黨的助力。 (攝影者.駱裕隆 )
《商業周刊》問〈以下簡稱問〉:李登輝總統發表「兩國論」以來,各界對美、中、台三方情勢將如何發展,看法、爭議頗多。現在雖然經過了一、兩個月了,狀況似乎仍然相當混沌。你長年研究歷史,從歷史角度來看,「兩國論」將產生什麼作用?美國最後還會挺台灣到底嗎?
李敖答〈以下簡稱答〉:李登輝得到權力這麼多年以來,在內鬥上他一直無往不利,只要能獲得民進黨的支持,他就可以什麼都不在乎。民進黨本來想利用他,但太笨,結果反被李登輝利用。李登輝知道民進黨總要在「李登輝情結」上變花樣,想加點什麼,槓上開花。但這麼一來,天平朝左傾斜,民進黨永遠在他左邊,他反而還變成「中間」了,所以無往不利,他占盡「新中間路線」的便宜,直到現在。
但是,李登輝對外面的評估就發生問題了,像對大陸的「戒急用忍」政策,還能搞多久啊?美國對共產黨用這種方法都行不通的啊!從圍堵政策到最後不得不行和解政策,就是顯例。
...本文未結束
- 模式
- 字級