脫軌的政黨政治

這已是一個常識，任何想實踐政治抱負的人，無論他是為了理念或利益，都必須參加政黨。革命家在威權體制的時代，想盡辦法組成政黨對抗統治者；而統治者在任何時代都必須組成政黨鞏固並擴大既得利益。然而，亞洲國家自一九九○年前後開始進行的政黨分裂與重組，卻把政黨的角色在歷史脈絡中脫了軌。在韓國政黨與「競選總部」相差無幾，韓國近幾屆總統大選政黨分裂重組成了主要的政治現象；日本執政黨的分裂至今仍是削弱一黨獨大的主要動力。台灣是否也正走上政黨政治的脫軌？

政黨在台灣社會究竟代表一個政治穩定與制衡的必要機制？或是一個代表改革阻礙的負面因素？脫離民進黨的前主席許信良認為，民進黨意識形態包袱過重，黨內派系鬥爭又成為丟掉意識形態的障礙。而被稱兩千年總統大選颱風現象的宋楚瑜，則說政黨在他眼中只剩下分配既得利益者的意涵。

台灣真的不需要政黨了嗎？幾個民調看出人民的困惑與為難。這幾年台灣民眾的政黨認同度不斷下降，高峰的時間點在去年台北市長選舉。馬英九參選及新黨的內鬥，帶來新黨殞落，使原來新黨的認定者加入「中間選民」的陣容中。