你腦中的未來，早已被有心人滲透！看清4種「未來濾鏡」終結焦慮

請閉上雙眼、放膽想像未來的模樣。

歡迎回來。現在睜開雙眼，告訴我你看到了什麼？

你是否置身於某個奇幻城市，放眼望去盡是玻璃帷幕大廈？有自駕車在街道間呼嘯而過，還有各種機器人？是否有成群的送貨無人機在空中，還有單軌列車穿梭在大樓間？或許整個城市遍布霓虹光影，有巨大3D全像攝影投射在天空？

還是你看見你正戴著某科技裝置？或有專屬智慧數位助理隨時在你耳邊輕語實用資訊？

還是你的想像力更奔放，看見某種太空站？有太空船正駛向氣閘艙？還是太空船正準備前往月球的新興文明聚落，或是更遙遠的領域。

想像力也可能帶你前往比較黑暗的地方。或許你看見的是一片不毛之地，豔陽已將大地烤至乾涸。狂怒的風暴摧毀無數建築，洪水撕裂整個社區，多變天氣使農作物乾枯凋零。

還是你看到的未來充滿動盪、失控的科技，及各種騷亂？盡是吼叫的嘴臉及駭人的暴行？

等一下，或許你看見的是稍有希望的景象？那是個更公平的世界，每個人都能獲得接納。是一個擺脫塑膠與石油的世界，不再受困於國家邊界和壓迫人民的公共政策？或是一個擁有無限乾淨能源的未來？你是朝這個方向想像嗎？

或者你腦中浮現的是某種未來經濟？預見新興市場迅速崛起或當今超級企業的衰敗？是否浮現了特定產業的終結或某個主流意識形態的瓦解？

想到未來時，你是興奮？不耐？還是恐懼？你設想的未來比今日更好或更糟？不過你真的知道「更好」是何等模樣嗎？

現在請停下腳步、思考一下，這些想法、疑問和畫面是哪來的？它們怎麼跑進你的腦袋？是你無中生有創造出來的嗎？

我敢肯定，你的想像絕非原創，也不是只有你有這些想法。我們在想像未來時，看到的畫面有很大機率是由眾多想法拼貼而成，出於無數人在會議室、實驗室及工作室不斷傳出的聲音，不會是你自己一手創造。

每當我們為未來做出決定，通常是排擠無數個選項的結果，所以我們對自身選擇有很強的保護欲。

每天、每個國家、產業、社會，窮盡心血與資源，全都在為形塑未來出一份力。雖然不盡然都和「未來主義」有關，但確實能視為一種指標。

這類工作大多不為人所見，但其成果通常會顯現在不管是公開宣示的未來願景，或融入新產品、企業策略或收購案，進而定調並引導我們關注他們希望我們看見的未來。

這些構想有些是直白的，有些則不易察覺。確實，各位對未來的某些概念是內建在基因中的，早在你有機會提出質疑前就已根深柢固，形成了意見迷霧，妨礙與扼殺了我們自主思考未來走向的能力。我們的生活已被無止盡的推測滲透。

時間一久，我漸漸從這種高飽和的資訊中看出一些潛在模式。每個和未來有關的想法都會落入四個獨特領域，每個領域都有各自強弱項及優缺點。這些思考方式多有重疊與衝突，且界線模糊。你不能把它們當成各自獨立的類別思考，但或許可以把它們看成是地圖的四個角落。

可以派：振奮人心、有著極具號召力的構想和美好烏托邦願景的未來。

活在一廂情願的領地；對新世界懷有幻想；沉浸在未來裝置中；貪婪的閱讀科幻作品；希望被視為願景家；充滿希望、情緒高昂；用「如果」當開頭；思維不受時間限制，以世代為單位思考；討厭實用主義、理性主義和懷疑主義；徹底樂天派；樂意模糊事實與虛幻之間的界線；大多是男性。

可以派只看見新興世界正面積極、充滿變革力量，自帶一種歡欣鼓舞的想像力。可以派通常刻意簡化，目的是要引發強烈情感，尤其是對進步的渴望。

它提出簡短有力的概念，也就是人人都能記住、講述的故事，它有辦法讓複雜的想法變簡單、引人共鳴。這些角色通常站在舞台中心，傳遞剛剛好的真實資訊增加可信度，不過會加上主觀評論與想像力，讓更多觀眾上鉤。各位之所以很熟悉，是因為它會主動找上門。

應該派：以數字為本，用數據建構起通往未來的橋樑。

活在確信與自信的領地；依決策前進、行動力十足；相信未來由其定義；知道什麼是更好，希望大家都所見略同；傳教般宣揚自己的立場，並嘲笑異議者；對自己的意識形態自豪，並為此辯護；相信自己的數據或說法；目標專一；不希望大家叫他們未來學家；相信的是有法律效力的簽名。

每個人都會試著塑造自己的人生，好融入我們展望的未來。一旦確立終點，它便開始告訴我們要儲蓄、回收、聰明投資、要以此為使命投下選票。

它告訴我們該優先處理哪些問題、擁護哪些理念、該關注哪些議題？這道指引透過方向明確的思維形塑我們的決策，我稱之為「應該派未來主義」，其核心功能就是清楚定義這個世界的未來狀態，然後不斷敦促我們朝那個方向前進。

可能派：拓展思考範圍，試圖找出未來的各種可能性。

活在討論無限蔓延的領地；不可知論者、善於分析、思慮周全；對每個構想都有意見；思維無邊無際；樂於發現被忽略的細節；探索超越眼前的主題；相信自己的方法模式和架構；擅長應對多種同時存在、拉扯的狀況；擁抱不確定性、多樣性；意見如泉湧且樂於辯論；優柔寡斷，甚至憂心忡忡。

過去數十年，商界已有點受夠可以派的天真幻想，在充滿變動的世界，應該派宣稱的確定性和把握也顯得不可靠。在這之間，可能派找到了空間。

此派的未來主義務實、多元，而且是方法論導向，成為未來領域中最不光鮮亮麗的一員。可能派的核心：由於我們無法準確知道未來會是什麼模樣，因此必須試著思考可能發生的所有事情和可能採取的行動。

不該派：謹慎為上，出於恐懼而深思各種構想的可能後果。

事實上，任何關於未來的提議或想法，都潛藏著大量可能有害的影響或意想不到的後果。

活在看衰前景的領地；致力於揭發被忽略之事；無止盡討論後果和危險；深受負面後果和反烏托邦故事吸引；不信任權力和現狀；厭煩所有承諾和保證；任務導向且具有倡議式的行動思維；大量閱讀、掌握充分資訊；懷抱全球視角和多元包容的心態；刻意唱反調、有時好辯、總疑心重重。

不該派或許有點像未來學四人組中最不合群的那位，不該派通常置身於權力核心之外，專門提出反對意見，旨在發出警告、凸顯問題並指出後果，因此在以樂觀主義為主的社群中，經常不受待見。

任何關於未來的提議或想法，都潛藏可能有害的影響或後果，而我們傾向將這些缺點最小化，但不該派致力於將這些問題搬到檯面上。他們存在的目的就是要放大這類問題或可能性，並促使大眾關注被忽視或刻意壓下的負面後果。