衛福部登榜首,勞動部、財政部吊車尾

政府KPI調查第5年 想學Google訂指標

都更與危老重建案數被內政部列為年度KPI,但學者建議兩者性質不同,應分開計算,才能持續檢視。

都更與危老重建案數被內政部列為年度KPI,但學者建議兩者性質不同,應分開計算,才能持續檢視。(攝影者.楊文財)

政府這台龐大機器的僵固慣性,有可能改變嗎?

去年七月十六日,一場召集十多個部會代表出席的會議上,時任國家發展委員會副主委曾旭正主持討論的題目是:當年度政府KPI項目,有沒有須調整的地方?

10大部會KPI評比》好指標首度逼近5成

[前段班]
■衛福部
▪不K:1
▪不P:0
▪不I:0
▪好指標:5
▪評比說明:延續去年好指標,並提高年度達標值,如「提升原鄉地區C肝治療完治率」從去年18%提高到26% 

■經濟部
▪不K:1
▪不P:1
▪不I:0
▪好指標:4
▪評比說明:衡量指標朝向「解決問題」,如「缺地」去年只管提供多少土地,今年新增媒合率「協助廠商取得設廠用地(包括媒合)70公頃」目標 

[進步獎]
■交通部
▪不K:2
▪不P:0
▪不I:0
▪好指標:4
▪評比說明:指標更與國際接軌,如新增降低飛安風險國際指標。但環境永續目標卻以汰換郵務燃油車為電動車達成率做為KPI,不夠關鍵 

■科技部
▪不K:0
▪不P:0
▪不I:1
▪好指標:2
▪評比說明:新設「破壞性創新研究成果」KPI,以重大國際學術影響、關鍵技術具體應用、頂尖學術期刊封面等,較去年衡量指標更具體 

■內政部
▪不K:0
▪不P:2
▪不I:0
▪好指標:3
▪評比說明:新設「提高都更、危老重建辦理誘因」KPI,夠重大,但因危老有落日條款,兩項應分開計算才可持續檢視各別進步程度 

[後段班]
■金管會
▪不K:0
▪不P:0
▪不I:1
▪好指標:1
▪評比說明:「鼓勵保險業投資新創重點產業」KPI,年度目標值400億元太低,因保險業可動用資金25兆元 

■教育部
▪不K:0
▪不P:3
▪不I:0
▪好指標:1
▪評比說明:「培養學生前瞻應用能力」KPI,衡量方式竟是「學生參與相關課程人數比率」,指標無法達成目標,是「不P」 

■文化部
▪不K:0
▪不P:5
▪不I:0
▪好指標:2
▪評比說明:KPI設計仍流於「投入型」數據,如要推動博物館服務多元族群,以累計活動50場次為年度目標,無法衡量效果 

■勞動部
▪不K:1
▪不P:1
▪不I:1
▪好指標:0
▪評比說明:終於納入有關就業的目標,但以推介就業投保人數做為KPI,屬例行事項,非關鍵 

■財政部
▪不K:1
▪不P:1
▪不I:1
▪好指標:0
▪評比說明:KPI目標值太保守,去年民間投資實際金額已達905億元,今年目標值卻只訂550億元

■總計:
▪不K:6
▪不P:13
▪不I:4
▪好指標:22 

■今年占比:
▪不K:13%
▪不P:29%
▪不I:9%
▪好指標:49% 

■去年占比:
▪不K:12%
▪不P:46%
▪不I:14%
▪好指標:28% 

今年10大部會好指標成長幅度高,
不P指標較去年大幅減少 

整理:管婺媛、侯良儒
協助檢視專家:台灣經濟研究院研究六所副研究員徐慶柏;淡大產經系教授蔡明芳;前金管會主委、現任立法委員曾銘宗;前衛生署副署長、台北仁濟院附設仁濟醫院院長李龍騰;成大交通管理系副教授黃國平;台北商業大學財政稅務系教授黃耀輝;政大勞工所副教授張其恆;台北大學不動產與城鄉環境學系教授彭建文

企業常見年中檢討,政府第一次做

「這真的是第一次!以前從來沒有在『中途』檢討或調整的。」一位部會中負責管理績效考核的科長說。

...本文未結束

使用商周知識庫請先登入「商周集團會員」

付費會員登入即可閱讀,一般會員登入可享每月免費閱讀4篇文章