紙老虎司法　罵越凶判越輕

「法官像月亮，初一十五不一樣」這句俗諺所反映的司法現狀，使得食品安全最後一道防線也讓人民難放心。

塑化劑風暴中，相較黑心原料商昱伸、賓漢負責人在去年分別被判刑十五年、十三年定讞，今年五月十六日被宣告判決確定的金果王負責人陳阿和，卻僅判十四個月，法官理由是陳阿和「犯罪後態度」有所悔悟，與被害人達成賠償和解，因此不接受檢方認為判刑過輕將難收警誡效果的主張。

然而，陳阿和是在接獲昱伸老闆賴俊傑電話警告「出事了、不能賣」後，仍將含塑化劑的果汁賣給不知情的餐廳等零售業者。如此不顧消費者健康的投機做法，是否能從這個判決「以儆效尤」？