英雄雖然不怕出身低,不過對一般老百姓而言,生在哪裡還是差別很大。譬如,生在印度就不如生在美國。即使你是印度最有錢的那五%金字塔頂端人士,平均收入水平,仍和美國最窮的那五%底層人士沒有差別。 換句話說,美國的窮鬼,就整個群體來看,到印度去都還算是富翁。 世界銀行經濟學家米蘭諾維奇(Branko Milanovic)在新書《窮人與富人》(The Haves and the Have-nots)中,繪製了一張圖表,衡量全球財富不平衡的狀況(見圖),《紐約時報》專欄作家蘭佩爾(Catherine Rampell)讚譽:「這圖棒呆了!」 米蘭諾維奇將每一個國家的人口,依家庭人均收入,由高至低分割成二十組,依序排列於圖表的橫軸上,每一組都代表了該國五%的人口,最右邊即是最有錢的五%;反之,最左邊即是最貧困的五%。 由於各國的物價不一,米蘭諾維奇衡量各國的收入水平時,還調整購買力平價,以呈現各國實際的生活成本,讓跨國比較更能反映生活實情。 至於圖表的縱軸,乃是全世界人口的收入排序,由高至低切分成一百組。同理,最上方處,即是全世界最有錢者的收入水平。 國籍與雙親財富 決定個人收入多寡 從這張圖表中可以觀察到,這四個大國中,美國人不但最有錢,收入分配也最平均;而巴西的貧富懸殊問題則最為嚴重。 在巴西,最貧困的那五%人口,位於圖表的左下方,是全球收入最低的一群人。但是,出現在圖表右上角的巴西最富裕的五%人口,平均收入可是逼近全球最頂尖的水準,讓中國和印度的有錢人瞠乎其後。 最有趣的對比來自美國和印度。在美國,就算是最窮的那五%人口,收入水平仍然位居高檔,比全球六八%的人還有錢;反觀印度,最窮的五%,對應到全球水平,位於倒數第四個百分點,雖比巴西來得好些,但全印度最有錢的五%,拿到全球一比,只能排到第六十八個百分點,差強人意的跟美國最窮的五%平起平坐。 根據米蘭諾維奇的研究,個人收入多寡,高達六○%是因出生國所決定,另有二○%受雙親的財富左右。倘若你出身於貧窮國家內的貧窮家庭,還是可以透過努力發大財,只不過,真的要「非常非常」努力才行。

...本文未結束

商周數位版多裝置閱讀示意

商周訂戶專屬|登入即可閱讀全文

  • 訂戶登入,閱讀商周最新刊期與歷年全文
  • 暢讀商周網站深度報導與產業解析
  • 手機、平板、電腦皆可登入閱讀
登入立即看→