恐怖行動非關貧窮

今年六月底在倫敦事先破獲的汽車炸彈恐怖攻擊，八名嫌犯中竟有七名是醫生，顛覆了外界以為恐怖份子必是腦袋或口袋空空才鋌而走險的印象，其實經濟學家早已發現，大多數恐怖份子不但較一般人受過良好教育、且來自較富裕家庭，這些人在社會上甚至都屬於菁英階層。

美國普林斯頓大學經濟學家克魯格（Alan Krueger）八月初出版的新書《什麼造就了恐怖份子？》（What Makes a Terrorist?），整理過去他對恐怖份子背景的研究，他認為這些人多是屬於社會菁英，因此在發展中國家消滅貧窮或推廣教育，根本無助於消滅恐怖主義。

傳統觀念認為人民「富起來」或受過良好教育，就不會認同恐怖主義，但事實正好相反，一九九一年巴勒斯坦政策研究中心（PSR），對中東迦薩走廊（Gaza）及約旦河西岸的民調顯示，學生或專業人士要比失業者或勞工，更認同恐怖主義行動，而且這些人也不認為像自殺炸彈這種「濫殺無辜」的手段，應被稱為「恐怖攻擊」。