魔法世界的「反經濟」

哈利波特》第七集（Harry Potter and the Deathly Hallows）已在七月二十一日上市，雖然作者羅琳（J. K. Rowling）強調「這一定是最後一集」，但在全球波特迷熱情擁護下，羅琳是否會「利之所趨」再續前作仍屬未定。只不過當各地波特迷正為書中奇異魔法如痴如醉之際，有好事者卻以經濟學角度來大潑書迷冷水。

英國《衛報》（the Guardian）專欄作家麥卡德（Megan McArdle），就在《哈利波特》第七集問世前一天，發表一篇〈Harry Potter : the Economics〉，文中直批《哈利波特》的魔法無經濟學概念，變成濫用的資源，是全書敗筆。

自稱已讀過前六集《哈利波特》的麥卡德認為，《哈利波特》故事情節是以魔法及陰謀等串接而成，若劇中人物魔法太過強大，角色變成無所不能的神，陰謀也就無用武之地。因此使用魔法須有規則、有限制，這才能留下作者說故事的空間。以經濟學術語來說，必須有「稀少性」，也就是魔法必須是有限資源。