官員淪為打手而不自知

台五熱戰中的電訊市場，最近由於具有中資色彩的港商星光電訊，被拒於市場大門外，引發了重重爭議。相關的當事人當然極度不滿，可是局外人也大感不解，在陸委會牽強的理由下，到底台灣的電訊市場開放將何去何從呢？

嚴格來說，在自由的市場經濟之下，我們首先關心的是產業政策的公平性，何何政府在行政干預下所訂出的限制措施，最重要的是要具有一體通用的公平性，否則都會產生選擇性適用的懷疑，一旦「一體適用」的原則不存在，任何人都會對公權力的公平、公正性產生合理的懷疑。

以星光電訊被拒為例，行政院陸委會堅持的理由是星光電訊董事長黃金富與大陸關係密切，而擔心星光電訊可能替大陸竊取資訊。不幸的是稍早政府才允許香港電訊投資台灣電訊網公司，而香港電訊背後有身分明確的中資股東∣中信泰富，更不幸的是，此一合作案中，還有國民黨的黨營機構∣中央投資公司參與。在一體適用的原則下，如果黃金富身分有問題，難道中信泰富沒問題？政府所稱「不來及阻止」之說，事實上是說不通的，更何況扯上的公司還有國民黨的黨營事業。這樣不同的結果，受到最大傷害的恐怕是國民黨，官家可以放火，百姓不能點燈，誰都可以對政府的公平性有高度的懷疑。