無線射頻辨識（ＲＦＩＤ）是近年相當受到矚目的新技術，一般相信，ＲＦＩＤ技術將引爆全球物流業新一波革命，改變人類購物、消費、資料處理的舊有模式，因此許多企業相繼投入鉅額研發預算，希望能將這項技術應用到實際生活層面。只不過，ＲＦＩＤ系統開發仍有許多技術問題待解決，成本也還未降到足以全面取代條碼系統的程度，但問題不只是技術障礙及單位成本，最近荷蘭阿姆斯特丹自由大學（Vrije Universiteit Amsterdam）的實驗發現，ＲＦＩＤ系統也有可能受到病毒攻擊，如何確保ＲＦＩＤ系統資料正確、不因訊號交換致使資料外洩，將是推廣ＲＦＩＤ技術時不容忽視的另一項議題。 應用面廣泛　物流、醫療、身分辨識 ＲＦＩＤ是電腦微型化發展的重要產物，ＲＦＩＤ系統的硬體部分主要包括標籤、天線及讀寫器，標籤內的ＲＦＩＤ晶片可依電源有無分為主動式及被動式兩類。以被動式ＲＦＩＤ標籤為例，其內部記憶儲存容量雖然有限（低於一○二四位元），但在一定距離內，其天線可以接收讀寫器所發訊號，然後即由電波提供標籤晶片電路所需的電源；標籤一經啟動，就會自動處理接收到的訊號，經解碼判讀，並提供讀寫器要求的資訊；而後再透過中介軟體的軟體應用編程介面，之前讀取出的資訊，即可後送到後端應用系統消化使用。 簡言之，ＲＦＩＤ系統的資料讀取不需實物接觸，因此速度比傳統的條碼裝置更勝一籌。除了一般所熟知的供應鏈管理之外，ＲＦＩＤ晶片也可以內嵌進悠遊卡、門禁卡、鈔票、護照及其他身分辨識系統，應用在自動扣款繳費、實體存取控制、鈔票商品防偽、班機行李管理、智慧型住家及辦公室等領域。 比方說第一次波灣戰爭期間，美國軍需用品的後勤補給，就靠ＲＦＩＤ技術打了漂亮一仗。媒體報導中國公安部準備換發的二代身分證，亦將全面嵌入被動式ＲＦＩＤ晶片，預料這也將是未來幾年最大規模的單項ＲＦＩＤ應用計畫。 此外，ＲＦＩＤ晶片可以植入動物體內，幫助農場主人管理牲口。又如日前有家德國公司開發出新的智慧化地毯，屋主可以利用ＲＦＩＤ技術遙控指揮家用機器人，打造理想中的智慧化居家環境。甚至已有美商公司開發出能夠植入人體的ＲＦＩＤ晶片，這項技術並通過美國食品暨藥物管理局審核，除商業用途，醫療用途更將是主要的發展核心。 安全有漏洞？研究指出容易遭病毒攻擊 可是ＲＦＩＤ的應用不只引來產業界及各國政府的高度關注，ＲＦＩＤ系統裡儲存的龐大資料庫，也引來駭客和犯罪組織的覬覦，進而引發個人資料外洩、隱私權不保的安全疑慮。 由於ＲＦＩＤ電子標籤儲存容量較小，也為避免拉低資料讀取效能，ＲＦＩＤ晶片本身通常不會放入較複雜的加密程式，不過也正因為其記憶容量有限，過去被認為不易遭病毒攻擊，相對於ＲＦＩＤ技術的應用開發，其安全加密問題較不受人重視。 不過阿姆斯特丹自由大學研究員譚能邦（Andrew S. Tanenbaum）、柯斯博（Bruno Crispo）、雷百克（Melanie R. Rieback）三月中旬出席義大利一場研討會時提出研究報告，直指ＲＦＩＤ技術其實很容易遭到病毒攻擊，並稱ＲＦＩＤ病毒是「潘朵拉的盒子」，儘管現在還沒有惡意散播的ＲＦＩＤ病毒，但實驗證明，一個碩士生只要花上四小時的工夫，就能寫出小到足以放進ＲＦＩＤ標籤的病毒。 這份研究報告中說，ＲＦＩＤ標籤的幾項特質可能為有心人利用，以資料隱碼（SQL Injection，即資料庫查詢植入）、緩衝區位溢位（Buffer Overflow）等方式，對未查驗輸入鍵值的系統發動攻擊，中介軟體、後端資料庫都是潛在的攻擊目標。 這是學術圈的象牙塔式杞人憂天？或許現在是的。這份論文發表後雖然引起相關產業的一陣騷動，可是多數人認為，目前爆發大規模ＲＦＩＤ病毒感染的可能性微乎其微。 只是繼阿姆斯特丹自由大學之後，四月又傳出類似的警訊。澳洲伊迪絲科文大學（Edith Cowan University）電腦暨資訊科學學院研究員王爾德（Ken Wild）表示，根據其實驗，只要運用隨處可以買到的無線電發射器，就可以對美國國防部的一代（Generation One）ＲＦＩＤ晶片發動阻斷服務（ＤＯＳ）攻擊，入侵並取得其標籤內資料。 顧能集團（Gartner Group）研究部副總裁華格納（Ray Wagner）表示，短期內雖然不太可能出現ＲＦＩＤ病毒大流行，但一旦ＲＦＩＤ電子標籤取代條碼，應用範圍擴及護照、信用卡驗證，ＲＦＩＤ病毒大規模攻擊的發生機率也會大幅提高。看到ＲＦＩＤ商機的同時，各國政府和產業界是否也對ＲＦＩＤ安全風險有了警覺？