1895→1950→2005─台灣朝鮮命運的歷史偶合？

攸關朝鮮（北韓）與東北亞局勢的「六方會議」上週在北京舉行，看來，這將是一個冗長談判的開始，因為，還未到攤牌的時候。

除了四個勸和的「配角」，即中、俄、韓（南韓）、日之外，兩個劍拔弩張的「主角」，美國與朝鮮，立場是極為南轅北轍的。美國要求朝鮮必須首先放棄核計畫，接受核武檢查，並拒絕接受朝鮮要求簽訂兩國之間的互不侵犯條約；朝鮮則堅持美國必須先以條約形式確保朝鮮不受侵犯，然後才放棄核武計畫。何者先，何者後，這即是另外四方斡旋的重點，但一時得不到結論，必須再談、三談。吊詭的是，對各方而言，似乎只要能談下去，就是好事，能鬆口氣。談不下去，弄僵了，鬧翻了，就壞事了。其實，就兩個主角而言，都有耗一陣、拖一陣的強烈傾向。

首先，看美國，布希上台，意味著一批念茲在茲，構思並追求「新美國世紀」的「新保守主義」者開始得勢了，九一一適時提供了這些鷹派絕佳的機會，推銷「先發制人」的霸道主張來對付他們心中預設的「邪惡軸心」，伊拉克是頭一個，之前的阿富汗，是因為賓拉登插了隊，正好讓美國小試一下身手。朝鮮位列「邪惡軸心」第二，目睹形勢發展，自然不寒而慄，乃加速發展核武自保，對美國而言，絕不能坐視，但尷尬的是，原已「宣布」告一段落的伊拉克戰爭，竟然尚未結束，美國防部長倫斯斐曾說有能力同時打兩場戰爭，看來不免高估了自己。所以，對美國而言，朝鮮既已「定性」，如何不打？只是要緩一緩，但也不宜久拖，否則朝鮮就真的擁核自重，尾大不掉了。布希的算盤可能是先「拚選舉」，二○○四年拚得連任後，再同你金正日算總賬。所以，時間對朝、美雙方都是關鍵，朝鮮要爭取時間，搞出核彈，力求自保，美國也要爭取時間，作好相關準備，此即我所謂還不到攤牌時候。攤牌？照形勢推，大約二○○五年，即布希再度連任後。