就在最近二個月，國際媒體駐台記者異常忙碌起來，因為台灣海峽突然成為國際事務焦點。先是尼米茲號航空母艦航經台灣海峽，以及紐約時報以頭條新聞處理中共可能於台灣總統大選後採取傳統飛彈攻擊行動，到了現在，國際各大媒體報導重點更是轉向兩岸與美國之間的微妙平衡關係，似乎可以做的題目愈來愈多，新聞也愈來愈大。 時代雜誌：今天收回香港，明天拿下台灣 時代雜誌以政治性新聞著稱，早就嗅出兩岸消息是條大魚，從拿李登輝總統訪美當成去年六月十九日國際版封面故事開始，可謂漸入佳境，直到最近二個月兩岸新聞曝光率已超越波士尼亞消息。 時代雜誌在去年八月二十五日該期雜誌上，製作兩岸軍事評估報導時，抱持著尚稱樂觀的筆觸。儘管中國大陸坐擁近五千架戰機、五十五艘戰艦及二百九十三萬人戰鬥部隊，時代雜誌引述專家看法，認為台灣戰力雖然統計數字上距離大陸有一段距離，「但大陸任何形式的進攻企圖都將無法佔到便宜」。特別是，台灣空軍二年以後開始接收一百五十架Ｆ－十六Ｓ及六十架幻象二○○○－五Ｓ戰機，戰略情勢更是有利於台灣進行防守。 到了今年二月十二日那一期，時代雜誌拿大陸對台目標「今天收回香港，明天拿下台灣」（Today Hong Kong, Tomorrow Taiwan）做成文章標題，可就十分嚇人，但也相當切合目前兩岸情勢之緊繃。 在這篇報導中，時代雜誌指出，北京當局在短期內還是會加強對台施壓，雖然中共領導人已經放棄原來想逼迫李登輝落選的想法，改而承認李登輝可望贏得選舉，但仍將在外交上打垮台灣。「中共希望如此能教李登輝的言行收斂一點」，一位駐北京外交人士表示。 美國政策制訂人士認為台灣獨立可能招致中共武力犯台，但他們更相信，最近中共的文攻武嚇與鄧小平日薄西山脫不了干係。所有想繼承政權的人在面對台灣問題的時候，沒人敢顯露出一絲怯陣的樣子。而中共高官都瞼X強硬姿態的情況下，一不小心，就可能做出比原先預期更危險的舉動。 李登輝陣營或釵釧圇磟F府一起蹚渾水的企圖，但至今柯林頓政府尚未明示一旦兩岸動武要靠哪邊。美國國務院一位中國專家表示，「台灣若是妄動，可不要指望我們會伸手相援，但若是中國大陸武力進犯，也不要以為我們不會武力相向」。但美國真的會幹上中共？這位專家深思後表示，「我不知道」。 這時候，美國政府只有寄望李登輝選後可以安定為重，中共也期盼美國可以對李登輝施予影響力，不要亂出軌。 新聞週刊：這是一場對台灣的心理戰 新聞週刊於二月十九日那一期以心理戰（Mind Games）為題，也對兩岸與美國的互動關係進行追蹤報導。這篇報導認為三方各有算盤，只要大家不要太虛張聲勢，或酗葀z戰打完了，也見不到真正戰爭。 在中共方面，新聞週刊認為中共現在只是佯攻，而且玩的是老把式。早在四十年前，毛澤東就祕密策劃了「繩套策略」，不打算真正血洗台灣，而置台灣於想像的繩套之中，然後北京當局再用圍堵或其他軍事行動縮緊繩套，逼使台灣及其西方盟友就範。今天，中共正是使用這種心理戰，希望台灣放慢民主及務實外交步伐。 美國也有自己的心理戰要打，一方面對於中共向巴基斯坦輸出核料不聞不問，氣死國會裡的親台議員，另一方面又在智慧財產權等外貿問題上簞_強硬姿態，但事實上並不想制裁中共，傷及本身利益。這種種前後不一的怪招，都是要讓中共及台灣搞不清楚美國會如何回應兩岸可能的戰事，把外交問題及迷霧重新丟給中共。 　新聞週刊對於李登輝則直指他應當不致走上台獨路線，他只是台灣的「超級推銷員」，向他的連任及提升台灣國際地位路程邁進。 美國新聞暨世界報導對於柯林頓政府的信心遠不及於新聞週刊，認為台灣的奮鬥正為美國與中共的一個中國政策帶來衝擊。 美國新聞暨世界報導在二月二十六日那一期中指出，美國與中共建交以後的一個中國政策至今仍無可行的替代方案，國際性承認台灣獨立幾乎肯定會為台海掀起一場戰事，而且美國可能捲入其中。但無論如何，如一九七九年美國與中共正式建交時的國家安全顧問紀比格紐‧布雷金斯基（Zbigniew Brzezinski）所稱，「一個中國概念變得難以追求，而且一旦台灣愈來愈成央A這個概念甚至將難以繼續」。 報導中指出，李登輝的民主建樹將中共的容忍度耗盡，繼而威脅台灣。美國所採取的「策略性模糊回應」雖然可能是當前唯一可行之計，但如美方中國專家查理士‧傅利曼（Charles Freeman）警告，「台灣有三分之一的選民解釋美國的說法是將出兵助台，而中共官員卻解釋為美國將不會出兵協防台灣」，其中隱藏危機不可不慎。 特別是，柯林頓在亞太地區的人權及外貿紀錄並不輝煌，以他的民眾支持率不到四十％來說，「我看不出柯林頓有什麼中國政策，甚至看不到是哪些人在制訂政策」，加州民主黨眾議員南施‧佩洛希（Nancy Pelosi）批評同黨總統，「中國政策搞不好是波音、摩托羅拉，或西屋在做決定」。 同樣的質疑也出現在美國商業週刊裡，在二月十九日那一期中，商業週刊為文指出，柯林頓比不上布希，在北京欠缺關係，可能將柯林頓政府一步步引向外交危機。 同文中也批評台灣當局可能犯了一些錯誤，包括去年李登輝訪美，以致如香港ＢＺＷ的黃果康（譯音）所稱，「基金經理人都不想買台灣股票了！」 而且，台灣政府恐怕高估了遊說得來的美國國會議員朋友的價值，難道國會議員在國會山莊說一些恭維台灣民主發展的話，就保證美國會出兵協防台灣？ 商業週刊緊接著在三月四日的最新一期中，以「重新思考中國」（Rethinking China）做為封面故事，從嶄新角度探討西方國家應該如何重新定位中國問題。在封面大標題之下直接點出。「是的，中國是個大市場。但中國也開始搖身成為主要競爭對手，吸收西方科技，建立起自身的強勢產業。而且，中國軍方正伸出它的獠牙，北京也在政治上縮起緊箍咒。西方世界要如何回應呢？」 內文中，商業週刊將西方世界對於中國大陸的夢想和幻滅做了一次對比： 夢想：中國廣大的市場可以為跨國企業帶來商機及就業機會，中國在往後幾十年之內仍不具產業競爭能力。幻滅：一些企業是賺到錢，但那是因為將生產線移到中國大陸，在西方跨國企業的老家，當地工作正被中國廉價勞工取代。 　夢想：市場力量所及，私人企業將可取代中國官營事業。幻滅：中國不但不肯大型公營事業民營化，更對西方企業施壓，要求技術移轉。 夢想：經濟改革會引導中國政治走向民主。幻滅：中國只想變得更富，共產黨依然緊捉媒體及異議分子，政治情勢未見改善。 　夢想：人民解放軍成為純粹專業軍隊，退出政治。幻滅：後鄧時期，人民解放軍反而異軍突起，對政權繼承問題大肆發揮影響力，進而文攻武嚇台灣，並且核子軍售巴基斯坦及伊朗。 　商業週刊並進言白宮應重新修訂合乎時宜的中國政策，期盼柯林頓政府能對中國議題清楚設定優先順序，保持政策一致性，夥同盟國應付中國，強化美中關係，並求內部團結，美國國會口徑一致。 華爾街日報：李登輝的雄心壯志，中國大陸、美國緊張 另一最新國際追蹤報導出現於亞洲華爾街日報，而且取材角度從外交及軍事層次，直接切進李登輝個人，包括李登輝的早年左傾及後來台灣國家意識（a deep sense of Taiwanese nationalism）的心路歷程，豐富兩岸新聞的報導內涵。 　二月二十七日亞洲華爾街日報的封面頭條新聞指出，李登輝想在台灣民主化歷史上留名的企圖以及想要贏得台灣第一屆民選總統的旺盛精力，正為西太平洋帶來緊張情勢。報導中也直言，李登輝一方面開放與大陸經濟交流，一方面又說重話刺激對岸，再加上釵h行事及性格上的矛盾，確實不易為人捉摸，進而引發中共內心最深的恐懼：台灣不只是有意走向台獨，而且得到美國撐腰，更想用台灣的民主改革來撞擊北京的獨裁體制。因此，中共強烈回應，瞼X軍事演習，並放出風聲要美國閃到一邊去。 亞洲華爾街日報仔細報導李登輝在日本統治下，直到二十一歲才開始講中文，並且參加左派讀書會研究毛澤東所著書籍的一些陳年往事，進而探討國民黨早年在台的一些壓迫知識分子行動是如何逐漸養成李登輝的「台灣國家意識」。 正因李登輝提升台灣國際地位的心意堅強且早已訂下，再加上美國對李登輝到底要再怎麼領導台灣走向也並無把握，所以兩岸情勢至今似形失控。亞洲華爾街日報引述布希政府時的國家安全局助理道格‧包爾（Doug Paul）的看法，「如果換成其他盟國領袖像李登輝這樣易弦更張，美國總統一定會知道這些人到底在想什麼」，可是美國與中共建交以後，已經和台北斷掉正式外交關係，美國現時也只能抱起水晶球，對李登輝的心意進行猜謎遊戲。所以，亞洲華爾街日報的新聞標題訂為「李登輝的雄心壯志；中國大陸、美國緊張」。 看來，兩岸與美國之間的三角關係還真是剪不斷、理還亂，新聞還很有得做下去！