十戒不如八戒

戰鬥內閣就位，游錫召集閣員簽署行政團隊公約，媒體稱之為「十戒」，並以之比擬過去蔣經國時代「十大革新」。我個人卻沒有那麼樂觀。

最關鍵點在於這「十戒」沒有賞罰標準。也就是說，遵照實行者無賞，違反公約者無罰，比諸當年十大革新的雷厲風行，效果必大打折扣。《韓非子》：「明主之所道其臣者，二柄而已」，二柄就是刑與德，也就是罰與賞，能夠信賞必罰才有威，政令才得行。

拿《西遊記》來比喻：唐三藏三個徒弟孫悟空、豬悟能、沙悟淨原本都屬道教。沙悟淨本來是捲簾大將，因為在蟠桃會上失手打碎了玉玻璃盞，玉帝打了他八百杖，貶下界來，還得每七天受「飛劍穿胸脅百餘回」；豬八戒本來是天蓬元帥，因為在蟠桃會上喝醉酒戲弄嫦娥，玉帝打了他兩千鎚，貶下凡塵，但不追加其他刑罰。一個是「失手」打破器皿，一個是酗酒加性騷擾，打屁股雖有輕重之別，下凡後待遇卻截然相反，這兩個處罰已然不公，但比起孫悟空，他倆必定更加不平。