衍生性金融商品將為台灣帶來多少家霸菱
台灣銀行界一年八千億的大豪賭
根據中央銀行揭露一項驚人的事實,台灣各公民營行庫操作衍生性金融商品,總金額高達外匯存底的三分之一。衍生性金融商品究竟在台灣的金融體系扮演什麼樣的角色?
ˉ新偕中建設負責人梁柏薰這陣子又成了新聞人物,有關他介入華僑銀行董事會後各種措施都成了新聞焦點,而在新聞炒得火熱之際,社會大眾不禁要納悶,梁柏薰為什麼能輕易取得華僑銀行股權?或者是為什麼當初鄭周敏要拋售手中的僑銀股票?
ˉ根據梁柏薰的說法,他是以每股三十八元的代價向鄭周敏購得僑銀股票,但是市場上也有傳言說實際成交價格是二十五元,不管這兩種說法哪一種才是真的,都比當時僑銀在市面上的流通價格要低很多。當時僑銀市價約為每股六、七十元,換言之鄭周敏賣出的價格只有市價的二分之一或三分之一而已。當時僑銀雖然已經爆發操作衍生性金融商品的消息,可是整個虧損只有十幾億而已,照理說不應讓僑銀的股價出現這麼大差距,為什麼鄭周敏的賣價要這麼低呢?
ˉ根據本刊獨家從中央銀行所獲得的消息,僑銀操作衍生性金融商品所產生的虧損額,實際上高達三十多億台幣,而不是原先對外所宣稱的十六億元。三十多億台幣,相等於僑銀資本額的一半,或是三年的獲利總和,僑銀為了避免帳面上太過難看,利用衍生性金融商品分期實現的特性,將這些虧損逐年攤消掉,可是身為董事會成員的鄭周敏不可能不知道這個事情的嚴重性,因此才會低價賣掉持股。
...本文未結束
- 模式
- 字級