見好就收學喬丹

如果說麥克．喬丹（Michael Jordan）是歷史上籃球打得最好的球員，不服氣的人一定還是會有，但至少要比有人說貝多芬是最偉大的音樂家，和李敖的文章五百年來屬他第一的爭論性要小些。前不久我才提到做芝加哥公牛隊的板凳球員命最好，天塌下來有喬丹去頂。沒想到話剛講完，喬丹就宣告退休。以後芝加哥板凳球員的日子，沒從前那樣好混了。

喬丹在事業最高峰的時候急流勇退，他自己宣稱的原因有兩個：其一，那美好的球都打過了，該贏的比賽也都贏了，再待下去沒什麼挑戰性；其二，生命除了灌藍得分外，還有很多其他可做的事。筆者看球，可說是閱人多矣，但在眾人翹首的記者會中，能夠說得出「……把許多事情放在正確的觀點中，使人看到生命的真義……」這樣的話的運動員，喬丹是第一人。因為到底不是每個人都懂得什麼是「正確的觀點（right perspective）」啊。報上形容喬丹的走，走得瀟灑；退，退得其時。但反過來看，世界上為什麼有那麼多人，走，走得不瀟灑；退，又退得非常不得其時呢？

首先，我們得認清一個事實，那就是「退」比「進」要難很多。進往往是身不由己，有時要靠些運氣。但「退」，什麼時候退，怎麼退就要靠個人的智慧了。全世界對退最沒有智慧的一群人，就是很多亞洲國家的領導人。他們不知道什麼時候該鞠躬下台，因此常常演出退得難看的鏡頭：有的是被趕下台去，像當年菲律賓的馬可仕和最近印尼的蘇哈托；有的是直的走進去，橫的抬出來；像咱們的那兩位蔣總統；有的在被抬出來的時候，身上還多了幾個窟窿；像越南的吳廷琰和韓國的朴正熙。至於其他因敗選、因罷官、因不被提名而退的人，常見到的則是拖拖拉拉、扭忸怩怩，甚至用以退為進的方法去換取其他職務。其格調之低劣，就更不用說了。