其實，權貴都是被我們「捧」出來的

作家九把刀前陣子在網上發表了一篇文章被網友瘋傳，按讚人次超過十萬。文章大意是說他在電視訪談中提到「仇視權貴是我們這種賤民的小確幸」，被主持人陳文茜質疑他自己早已晉升權貴階級。九把刀因此反思世界有許多不公平，如果有幸擁有天分和機運，就應該多負些責任，如果沒有，還是可以在能力範圍內關心別人，為周遭付出。

文章以自身成長過程當例子，充滿「小人物出頭天」式的勵志情懷，很容易激起讀者共鳴。但我在讀時卻不知何故覺得怪怪的，當時沒多想，隔天一不小心在電視上看到張雅琴主持的新聞評論節目，突然聯想起這篇文章，也似乎頓時明白怪在哪裡。

權貴是什麽？如果有錢有權算權貴，那只要錢不是偷來搶來，權不是選舉買票得來，權貴有什麽錯？為什麽該被仇視？而如果說該被仇視的是沒有道德，不守法令的權貴，那難道沒有道德，不守法令的小人物不該被仇視嗎？況且有錢有權是一種相對概念，某些人在自己心目中是權貴，自己在某些其它人心目中也可能是權貴。

說穿了，權貴是被人捧出來的，台灣社會崇尚官大學問大，對富人，名人，當官的等所謂成功人士，一向尊崇有加，一旦進入民主科技時代，資訊透明發達，赫然發現這些人其實跟自己一樣，吃喝之外也得拉撒（我以前總認為林青霞從不上廁所），也會犯錯，甚至連道德水準也沒比較高，於是由愛轉仇，把過去捧在天上的他們，如今踩在腳下。

這就是近年來台灣媒體充斥各種「你好大，我好怕」言論報導的社會背景（張小姐的節目就是其中代表），碰上任何事情，只要先將自己放在「賤民」，「小老百姓」之類的弱勢地位，心理上立刻佔據道德高地，無論發什麽牢騷，罵什麽髒話都言之成理，但問題是，我們似乎從沒想過，這些被我們辱罵的對象之所以又大又貴，其實全是我們自己捧出來的。

在最近發生的官商勾結案中，副縣長是公務員，建設公司董事長是商人，這社會上有壞公務員，壞商人，也有好公務員，好商人，如果將他們全歸類為權貴，就會失去客觀判斷是非的立場。同樣道理，九把刀是作家兼電影導演，身為讀者和觀眾，我們可以選擇看或不看，喜歡或不喜歡，他的作品，但不應該因為他很有名，就同意或不同意他的意見。

在個人寫的《懶人大旅行》一書中，結尾部分有一段這樣的敘述：「繞完世界一圈，我發現台灣是個非常宜居的地方，卻也發現台灣人的生活快樂指數普遍不高.....兩個主要原因，一是封閉內視.....；二是階級意識太重，凡事愛攀比，容易產生嫉妒和自卑，而將這兩種情緒結合，就成了台灣特有的悲情，悲情的人如何快樂？」。

「你」其實不大（也不小），「我」也其實不小（也不大），當今社會，除非我們自己愛捧，否則已經沒有權貴的存在。壞消息是：如果無法在社會中出人頭地，就因此少了一個責怪推諉的對象；好消息是：在一個人人平等的社會中，不一定非得像以前那樣在社會中出人頭地，才能過上幸福快樂的生活！

作者簡介_田臨斌（老黑）