如果繼續做現在的工作，5年後你會犧牲掉什麼？

「首要原則是絕對不要自我欺騙，否則你會成為最好騙的人。」
──理察‧費曼，諾貝爾物理學獎得主

我曾經包下私人飛機、飛過安地斯山、馳騁世界級的滑雪道、品嘗許多世界美酒。我活得就像君王，住在隱密的度假別墅，在寬闊的泳池旁做日光浴。告訴你一個我很少透露的祕密：這些花費比美國的房租還低廉。如果你能讓自己的時間和居住的地點脫離限制，你的財富會自動倍增三到十倍。

這跟匯率沒有關係。財力雄厚與活得像百萬富翁是完全不同的兩件事。

為什麼我每週工作時間不到四小時，每個月賺到的錢卻比過去一整年還要多？

我要老實告訴你真相：這跟一群沉默的次文化人士有關，他們叫「新富族」。所謂的新富族，指的是拋棄延後享受的人生計畫，在當下創造奢華的生活風格，並使用新富族的貨幣：時間與機動性。這是一門藝術，也是一門科學，我們稱之為生活型態規劃。

人生不用過得那麼辛苦，真的不必。大多數人，包括過去的我，都浪費太多時間說服自己，人生就該過得艱苦，自甘於朝九晚五的苦工，以交換（偶爾的）閒暇週末與「敢休太久就炒了你」的難得假期。

金錢的實際價值依你能操控的W因子而倍增：做什麼事（What）、何時做（When）、在哪裡做（Where），以及與誰做（Who）。我稱此為「自由倍增因子」。

以此為標準，每週工作80小時、年薪50萬美金的投資銀行家，相較於工時僅有銀行家1/4，年薪4萬美金的新富族員工，其實更沒「力量」，因為新富族能自由掌控何時、在哪、如何生活。等我們比較了工時，以及收入建立的生活型態後，你會發現前者的50萬美金連4萬美金的價值都不到，但後者的4萬美金則比50萬美金更有價值。

能夠選擇的能力才是真正的力量。本書要講的是如何以最少的投入與成本，看到與創造種種選項。很不可思議的是，你自然而然賺到更多錢（多了很多錢），工作量卻只有現在的一半。

所以，誰是新富族？

● 重新安排個人行事曆的員工，他談出一份遠距的工作契約，用十分之一的時間達成百分之九十的成果，因而得以自由地去各地滑雪，每月還能有兩週帶家人出門旅遊。

● 刪去獲利最少的客戶與計畫的老闆，她將所有業務外包，在世界各地旅遊，蒐集罕見的歷史文件，同時在網站上遠距工作，展示她的繪圖設計。

● 選擇孤注一擲、拿出全身家當（其實也沒多少）的學生，他建立網路影片租借服務，從一小群HDTV愛好者的利基市場，每月賺得五千美金的收入。這項每週兩小時的兼差，讓他能夠全職為動物權利奔走。

選項是無限的，但每條路的出發點都相同：取代原本的預設。

要加入這項活動，你需要學會新的詞彙，使用非世俗世界的指南針，重新校定方向。顛覆你對責任的想法，丟棄所謂「成功」的概念，我們必須改變規則。

改變規則的規則

「我不能給你保證成功的公式，但我可以給你失敗的公式：總是討好每個人。」
－－賀伯特．貝亞．斯沃普／美國編輯與記者；首屆普立茲獎得主

大多數人都用兩條腿在路上走路──難不成我會用兩隻手走路，會內褲外穿，好表現我的與眾不同？不，通常不會。我用兩隻腳走路，將丁字褲穿在外褲內，至今都過得很穩當。

如果沒有問題，我不會做改變。

只有在比較有效率，或是比較有趣時，與眾不同才是好的。

如果大家都用相同方式界定或解決問題，結果卻不好，這時我們就該問：如果反其道而行呢？不要遵循無用的模式。如果食譜爛透了，不管你是多好的大廚，都無濟於事。

我大學畢業後做的第一份工作是資料儲存業務，當時我就發現大多數的業務開發電話無法轉給目標對象，都是因為一個理由：守門員。因此，我專挑早上八點到八點半和晚上六點到六點半打電話，只要一小時，我不僅能避開祕書，比起朝九晚五打電話的資深業務主管，我得到的會面機會更多了不只兩倍。換句話說，我用1/8的時間，得到兩倍的成果。

從日本到摩納哥，從全球跑透透的單親媽媽到千萬富翁賽車手，成功的新富族的基本規則一致得驚人，也異於其他人的做法。

但請先要記得幾個基本的差別。

（一）退休是為防後患的保險

退休計畫就像壽險一樣，應該被視為是針對極糟狀況的防備措施：已經失去工作能力，需要儲備的資金才能活下來。至少有三個理由能說明，將退休當成目標，或是最終解脫的想法有問題：

1.假如你討厭自己的工作，可預測的是，你將體能最顛峰的時刻花在完成厭惡的工作上。這實在不可取──沒有任何報酬可以合理化你的犧牲。

2.大多數人退休之後，甚至連每餐吃一條熱狗的生活水準都不能維持。一般而言，退休期可長達30年，即使是百萬美金，也只能算一筆小錢，而且通貨膨脹每年還會吃2%~4%的購買力。這個盤算行不通。黃金歲月卻只能重溫中下階層的辛苦生活，真是辛酸的人生結局。

3. 如果這個盤算真行得通，代表你是個野心勃勃、辛勤工作的機器。如果真是如此，你猜怎麼著？退休的第一週，你會無聊到想將腳踏車輪輻插進眼睛；你可能會想去找新工作，或是創立另一間公司。這不是違反了原本等待的目的嗎？

我不是說不必為最糟的狀況做準備──我將401(K)和IRA[1]提撥到最高上限，並將個人退休帳戶用於節稅上──但是，不要誤以為退休是目標。

（二）興趣與精力都是週期性的

如果我給你千萬美金，要你連續15年，每天工作24小時，然後退休，你幹不幹？當然不幹──你根本做不到。你無法這樣一直工作，就像大多數人對事業生涯的定義：每天做相同的事8小時，直到你做不下去，或是有足夠的錢，提早喊停。狂灌卡布奇諾與做不完的工作將促使你提早老化。

穿插工作與休息是生存的必需條件，更別說要健康。能力、興趣與心智耐力都有高低起伏，因此我們必須依此做計畫。

新富族的目標是在人生中平均分配「迷你退休」，而不是將休閒與享樂囤積到最後，只為了退休的愚人金。只有在你最有效率時工作，人生才會更有生產力，也更有趣。你不僅有蛋糕，而且也能吃到。我本身的規劃是，每工作兩個月後，就到海外換個環境待一個月，或是密集學習（如探戈、搏擊等等）。

（三）做得少不代表懶

少做一點無意義的工作，好專注在對你而言更重要的事情上，這不是懶惰。大多數人無法接受這點，因為我們的文化傾向獎勵個人所做的犧牲，而非貢獻的生產力。很少人選擇（或是有能力）衡量自己工作的成果，而是選擇衡量工作的時數。投入愈多時間代表自我價值愈高，而周遭的人也不斷鼓勵這種想法。

新富族即使在公司的辦公時間較少，但生產出的有意義成果，比12個非新富族的總和還要多。讓我們重新定義「懶惰」──忍受理想外的生活，讓外在環境或他人左右你的人生；或是累積大量財富，卻虛度人生，像個站在辦公室窗口旁觀的局外人。你的銀行帳戶金額，或是用於處理瑣事或不重要的電子郵件的時間，都不會改變這一點。著重於高生產力，而非忙碌上。

（四）時間點總是不對

我有次問我母親，她如何決定什麼時候生第一個孩子，也就是我。答案很簡單：「因為我們想生孩子，沒必要拖延，因為生小孩的時間點總是不對。」所以他們做了決定。

對於所有的重要大事，時間點總是糟透了。等待一個好時機辭掉工作？天上的星星永遠不會排成一直線，人生的紅綠燈也永遠不會同時轉成綠燈。世界不會跟你作對，但也不會鞠躬盡瘁，幫你排除所有障礙。條件永遠不會完美。「等到有一天」是種惡疾，害你將夢想帶入墳墓。列出優缺點的做法也一樣爛。如果這對你很重要，而且「總有一天」要實現，那就儘管去做，一路上不斷修正。

（五）請求原諒，而非准許

如果這麼做不會讓周遭的人心碎，那就儘管嘗試，再說明你的理由。無論是父母、伴侶或老闆，每個人都會很情緒化地拒絕新想法──讓他們在成為事實後學著接受。如果潛在的損害輕微，或是可以修復，不要讓別人有機會說不。大多數人會在你開始行動前迅速阻止你，但在你朝向夢想邁進時，他們反而會猶豫。學會當個麻煩製造機，等到你真的搞砸了，再說抱歉。

（六）強調優點，不要改進缺點

大多數人有幾項拿手的專長，其他項目則拙劣不堪。我很擅長創造產品和行銷，但在此之外的大多數工作，我都不拿手。我的身體適合扛起和丟出重物，就是這樣，但我忽視這點很久。我試著游泳，但看起來就像溺水的猴子。我也去打籃球，但看起來卻像山頂洞人。然後我開始學武打，因此終於大展身手。

運用你的長才，不去修補盔甲上的所有裂縫，既有效，也有趣得多。你可以選擇以強項倍增成果；或是選擇改進缺點、逐步成長，但最多只達得到中等的能力。著重在使用最佳的武器，而非不斷修補。

（七）物極必反

擁有太多好東西有可能物極必反。太努力或擁有太多，反而會導致相反。原先渴望的事物太常出現，或出現得太多，都會變得毫無吸引力。不僅物品如此，時間也是。因此，生活型態規劃不在於創造多餘的無聊時光，那是有害的。我們要的是積極使用自由的時間，做你想做的事，而非做你覺得有義務要做的事。

（八）光是錢不能解決問題

金錢代表的購買力確實不容忽視（我也很愛錢），但不同於我們常認為的，賺到更多錢並非解答，因為這種心態有部分是懶惰作祟。「如果我有更多錢」是不斷延遲自我省思、下定決心去營造享樂人生最簡單的藉口──就是現在，別再等了。將缺錢當成代罪羔羊，讓工作占據所有時間，我們可以順理成章地阻止自己做任何改變：「約翰，我想談談我的空虛感。每天早上我打開電腦，無助感立刻襲擊我，就像打在眼睛上的一拳，但我卻有那麼多工作要做！我至少得花三小時回覆不重要的電子郵件，還得打電話給昨天回絕我的潛在客戶。」讓自己汲汲於追求金錢，假裝這是萬靈丹，精巧地創造不斷讓你分神的雜務，阻止你看出自己的生活有多沒意義──你內心深處知道，這不過是幻影，但既然每個人都參與了自我欺騙的遊戲，要忘掉很容易。問題癥結不在於錢。

（九）相對收入比絕對收入更重要

營養學者對於卡路里的數值爭辯不下。一單位卡路里就是一單位嗎？就像一朵玫瑰花就是一朵玫瑰花？減重只是消耗掉比攝取量多的卡路里嗎？還是卡路里的來源也很重要？根據我與頂尖運動員的合作經驗，我知道答案是後者。

那收入呢？一塊錢就是一塊錢嗎？新富族不這麼想。

讓我們看看這個像是小學五年級的數學問題：有兩個勤奮的傢伙走向對方，A男每週走80小時，B男每週走10小時，他們每年都賺5萬美金。他們在午夜遇見彼此時，誰會比較富裕？如果你說B，你就答對了，而這正是相對收入與絕對收入的差別。絕對收入只使用一個神聖不變的變項衡量收入：全能的、赤裸裸的金錢。珍年收入10萬美金，所以比年收入5萬美金的約翰富有兩倍。

相對收入使用兩個變項：金錢與時間，通常是以時數計。「以年計薪」的概念不僅沒有根據，而且容易讓你自欺，我們現在來看看真實的狀況。珍每年賺10萬美金，每年工作50週，每週2000美金，每週工作80小時，因此珍每小時賺25美金。約翰每年賺5萬美金，每年工作50週，每週1000美金，但每週只工作10小時，因此每小時賺100美金。以相對收入來說，約翰比珍富有四倍。

當然，相對收入必須達到能實現目標的最低水準。如果我每小時賺100美金，但每週只工作一小時，想過超級巨星般的奢華生活等於天方夜譚。假設絕對收入是足以實現夢想的數字（不是跟瓊斯之類的鉅富比較的任意數字），相對收入則是新富族衡量財富的真正量尺。獨立思考的頂尖新富族每小時至少賺5000美金。我從大學畢業時，時薪大約只有5美金，而現在我要幫助你接近5000美金的理想。

（十）避免惡性壓力，樂於承受良性壓力

許多享樂主義者不知道，並非所有壓力都是不好的。新富族的目標並非消除所有壓力，絕對不是。壓力有兩種類型，兩種壓力就有如狂喜（euphoria）與絕望（dysphoria）一般天差地遠。惡性壓力（distress）指的是有害的刺激，導致你更為衰弱、自信心低落，能力也降低。惡毒的批評、嚴苛不講理的上司，以及跌個狗吃屎，都是惡性壓力的例子，也都是我們想避免的。相反地，大多數人或許從未聽過良性壓力（eustress）這個字。

eu的字首在希臘文的意思是「健康」，就像euphoria的用法。不斷鼓舞我們超越極限的行為典範、消掉身體游泳圈的體能訓練、讓我們更大膽的風險行為，都是良性壓力的例子──壓力使人健康，並能刺激成長。

躲避外界批評的人終將失敗。我們要做的是避免惡毒的批評，而非一概不理。同樣地，如果沒有良性壓力，我們不會進步。如果我們能創造愈多良性壓力，或用於生活，我們可以更快實現夢想，而祕訣在於辨別兩者之間的差異。

新富族積極地消滅惡性壓力，也很努力尋找良性壓力。

看看你正在做的工作，問自己：「如果我做出跟周遭人相反的選擇，會發生什麼事？如果我繼續做個五年、十年或二十年，我會犧牲掉什麼？」

[1] 401(k)和IRA都是美國的退休帳戶。雇主為雇員提撥一定比例的薪水到帳戶，並提供不同風險的投資管道投資退休金。

書籍簡介