郭台銘到美國投資，為什麼張忠謀卻想留在台灣？

外國的月亮比較圓，這個道理絕對正確。

最近郭台銘宣布，赴美威斯康辛州投資100億美元，打造以電視面板為主的智慧園區，轟動全世界。

台灣有人叫好，也有人酸郭董，但郭台銘表示「市場就是我的祖國」、「別忘了我在那裡繳稅」、「政治要為經濟服務」。

在此同時，台積電張忠謀董事長明確表示，台積電投資地點首選是台灣，願望也是根留台灣，感謝政府以「洪荒之力」讓台積電留在台灣。

看了這個比較，你有何感想？是否代表張忠謀比郭台銘愛國？荒謬的是，郭董是台灣人，而張董是美國人。

大家都只將焦點放在鴻海的出走，卻沒有人好好研究台積電為何想留在台灣？

有一個道理是不變的，好企業唯有在海外才更能體現自己的「相對價值」。川普盛讚郭台銘是全世界最成功的商人之一，Foxconn是世界上偉大的企業之一，但台灣人有這樣的感覺嗎？如果要投票，認為林子偉是「台灣之光」的人說不定還超過郭董。

換個角度看，如果台積電赴美投資100億美元，張忠謀能得到川普如此熱情的擁抱嗎？大概不會，他是美國人，台積電從股權來看是一家美國公司，美國人回美國投資是應該的。

台積電唯有待在台灣（美國的海外），才能擁有像神一般的地位，被人捧得高高的。雖然台積電的市值已超越同業英特爾，但如果你問美國人，他們一定覺得Intel比較偉大，乃真正的美國之光，TSMC is secondary，張忠謀為什麼要跑到美國去把自己矮化？

另外一個原因是，台積電所從事的是先進製造業（advanced manufacturing），美國缺乏這種行業，你不能叫裝配汽車的工人去從事晶圓代工。這次電視上訪問了一個威州工人，他是做地板的，他說我不懂面板，但可以幫面板廠鋪地板。

從這個角度來看，台積電的員工有極高附加價值，既要動腦也要會動手，這是台灣引以為傲的獨特競爭優勢。老美雖可訓練這樣的人才，但需要時間，且成本太高。

話說回來，郭董赴美投資8K電視面板廠，一樣屬於最尖端的製造，結合AI和機器人，美國威州並無充裕工程師，為什麼郭董敢去投資，但張董卻不願意？這可能有政治考量，也牽涉到企業家的商業判斷。

今年稍早，郭董競標日本東芝記憶體，邀請蘋果和亞馬遜參加，強打美國牌，並強調若得標將在美國設立記憶體製造基地。另外，三星也在大陸西安投資75億美元，從事最先進記憶體生產。由此可知，沒有相關人才並不構成企業投資與否的理由。

第三個因素是法令規定。美國是全球法規最繁瑣的地區，企業有很多公開披露要求，必須要很透明。台積電雖也在美國掛牌上市，但一定還有很多信息未披露，如果台積電赴美設廠，可能會導致自己的IP外流。

張忠謀董事長表示，赴美投資的企業並不是很多，此言差矣！台灣前10大企業中，台塑三寶和鴻海都出走，連中油也在評估赴美投資。鋼鐵的義聯、石化的遠東集團都考慮跟進，連服務業85度C也計畫擴大美國投資（商周1550期）。換言之，各行業龍頭都到齊了，這還不夠嗎？

台積電並不想去美國，迫使台積電出走的理由，只有台灣自己不爭氣，但這個機率最近越來越高，一連串限電危機就是警訊。

台灣政府肯定急了，強調要改善投資環境，最近行政院長表示要縮短環評時間，不會再出現6年不過的環評案。今年郭台銘赴廣州和威斯康辛各投資百億美元，都在半年內搞定，台灣這種行政效率，企業不出走才怪！

全世界的政府都在努力做一件事，拼命把外國企業引到自己國家來。你看電視上川普有多驕傲，宣稱若不是他郭董不會去美國，這就是「政治為經濟服務」。聯合報社論提出寧可「商人無祖國」、切勿「祖國無商人」，也是這個道理。

威州為了吸引郭董投資，費盡苦心：第一、提供15年30億美元租稅獎勵；第二、斥資2.52億美元為鴻海興建一條公路；第三、大幅放鬆環保規定，免環評報告，州議會為此專門開會。

以前我們覺得這種事只有中國才幹得出來，是標準的社會主義經濟模式，沒想到在資本主義國度裡更徹底。小英強調公平與分配，結果只造就了台灣的均貧。

鴻海美國效應已開始發酵，俄亥俄州有樣學樣，上周緊急授權市政府運用租稅獎勵措施招商，據報導鴻海正考慮在俄州設立電視組裝廠。

郭董的企圖心還不只於此，上周他與威州農會簽署意向書，協助威州花旗蔘農，將農產品行銷世界，儼然成為新的救世主，難怪他告訴川普其美國投資計畫將高達300億美元！

郭董不需競選台灣總統，這是downgrade，他已成為世界級領袖人物，他應支持其他人角逐政治席位，而這些人均支持他「政治為經濟服務」的理念。這不是為企業而是為產業，不是為個人而是為台灣，「郭潮流」可以形成一股比「新潮流」更具影響力的勢力！

綜觀郭台銘過去一年所做的事情，皆與「生態系」有關，光靠他一個人不一定能拯救台灣，如同川普亦無法阻止美國沉淪，但他已和全世界最有影響力的人物綁在一起，形成超級生態系。郭董可考慮運用其影響力，扭轉台灣的命運。

改變台灣的未來，不只要換人，還要改變生態。