用LINE、臉書截圖公布「男友和小三的偷情訊息」，有哪些法律陷阱？

你們難道不覺得法律對女性也太沒有保障了嗎？
做錯事的是他，法律要懲罰的居然是我？這是哪門子的道理啊？！

我19歲就認識他了。在他之前，我從來沒有跟其他的男人交往過，我和異性之間所有的「第一次」，都記錄在他的身上。我這麼說，你們應該懂我的意思吧？我把我最美好的一切都獻給了他，也不計較他在我之前的所有風花雪月，難道這樣他還不能滿足嗎？

記得4年前他追求我的時候，每天早晚都要跟我問安；只要我隨便說個想吃的東西，他一個小時後就送到我面前，不管當下有什麼重要的事在忙；甚至我半夜睡不著打電話給他，他即使在睡夢中被吵醒，依舊耐著性子陪我聊天……

難道這些都只是他請君入甕的誘餌而已嗎？等到我成為他的囊中物，他就覺得我索然無味了，因為一個被豢養的女人，已經滿足不了他狩獵的天性。

我天真地以為，吊了他兩年的胃口，他就會把我當成珍寶一樣的愛惜，這是我那個26歲就嫁得風風光光的表姊教我的：男人對太快到手的，都不會珍惜，只要別太快把自己給出去，男人就會任由你使喚。於是，我死守底線地讓他等了兩年，才謹慎地把自己交到他手上，但最後還不是換來他這樣的對待。

所以，我不認為我對他做的一切有什麼錯，即使是在道德上，更遑論法律上那些扭曲社會價值的見解。

●

「法律的確沒有辦法懲罰負心，因為男女之間的感情，不是法律能夠介入的。」

既然如此，那律師，我靠自己的力量來懲罰他，為什麼法律卻要介入呢？我對他的控訴句句屬實，本來就是他無情在先，怎能怪我不義在後？

從我把身體交給他的那一刻，他就該明白他應該負起的責任，更何況他還在我身體裡留下了一個紀念品，這是永遠都無法抹滅的事實。人總不能只要享樂，不要負責任吧！

「你所謂的責任是什麼呢？」

律師，那還用說嗎？當然是承諾了就不能始亂終棄啊！法律不是因為這樣的價值觀，才會有所謂的「遺棄罪」嗎？

先不論他帶走我的童貞，光是知道我肚子裡那個紀念品的存在，他就應該時時刻刻都守在我身邊。那不是他的血脈嗎？對親生骨肉不聞不問，總是法律該介入的吧！

律師，我說的應該沒錯吧？

「依刑法第二百九十四條規定：『對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、五年以下有期徒刑。』也就是說，遺棄罪的成立，必須要被害者是無自救力之人。

「目前胎兒在你的肚子裡，你的狀態也不算是陷於無自救能力，光是知道你懷孕卻不聞不問，這樣的行為，是不會構成遺棄罪的。」

這種見解我問過好多律師了，答案都一樣。我不懂，我們的法律居然容許一個父親不負擔扶養孩子的責任，這不是很奇怪嗎？

而且像他這樣讓我懷孕了，卻似乎完全沒有跟我結婚的打算，我應該可以請求他對我精神上傷害的損害賠償，侵害……算是我的貞操權吧！我從來沒有跟別的男人發生過關係耶！女人這麼珍貴的第一次，就這樣葬送在這種男人手上，對於我受的傷害，法律上應該有一些補償，或至少也應該對他有一些懲罰，不是嗎？

「依民法第一○八四條規定：『父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。』第一一一四條也規定了直系親屬是第一順位的扶養義務人。所以不管怎麼樣，他對孩子都有扶養的義務，你可以向他請求共同負擔子女成年之前的扶養費。目前實務上扶養費的裁定標準，通常會參考主計處每人每月生活消費支出來計算，再依雙方的收入比例分擔。譬如，以台北市103年度每人每月消費支出平均為27004元，假設你們兩個收入差不多，就是一個人要負擔一半大約是13502元。」

這麼少？那我的貞操權呢？

「至於貞操權，過去有一些案例是被已婚男人欺騙未婚而發生關係，加害人被判定侵害被害人自主是否發生關係的權利。你們之間沒有這樣的問題，純粹是男女交往後的變心跟劈腿，你在決定是否跟他發生關係時，是能自主的，所以並沒有侵害貞操權的問題。」

●

我不能接受這種說法！你們知道當初我興沖沖地告訴他我懷孕的時候，他是怎麼說的嗎？

「我懷孕了。」

「你確定嗎？」

「非常確定。」

「怎麼這麼不小心……（到底是誰不小心？）那你打算怎麼辦？（這句話應該是我問的吧！）」

「當然要生下來，我不可能去傷害無辜的小生命。」

「如果你自己決定要生，你就要自己養，不要找我。」

我才知道，原來我的故事，跟別人沒有什麼不一樣。

那一天我去找他談判時，他勸不動我拿掉小孩，決定中場休息先去上洗手間再來奮戰。我獨自在他房裡，不自覺拿起他的手機檢查，企圖想得到其他不同的答案。

我也不知道自己想看到什麼。或許是覺得，認識了他4年，自以為很了解他，其實只是我一廂情願想看到的這一面而已；而我一直不肯正視的「那一面」，正逐漸轉身逼近眼前。

就是在那時候，我看到了他手機裡跟那個女孩的訊息紀錄。那些他對她說的話應該是專屬於我的，偏偏手機的那一頭，很殘酷是另一個女孩的名字。我查了一下她的檔案，19歲，就是我遇到他的那個年紀，看樣子他的喜好4年來沒有變過。

「睡了嗎？」

「還沒。」

「在幹嘛？」

「剛洗完澡呢！」

「拍給我看。」

「不要。你亂說話，不怕你女朋友生氣？」

「她生氣最好，趕快分一分。」

「你捨得嗎？」

「甩都甩不掉，我喜歡的是你。光想著你洗澡的樣子就興奮了。」

真、噁、心。

一個薄情寡義，知道自己女友有孕在身仍向別的女生調情的男人，還有一個明知是別人的男友卻來者不拒的女人，像這樣的組合，最適合得到身敗名裂的結局。

這不是這個社會應該存在的規則嗎？

我決定，好好地教他們「愛的真諦」。

我拍下了他和那個女孩調情的訊息截圖作為籌碼，對他發出最後通牒。

「跟她劃清界線，回到我身邊把我們之間的事情處理好，不然我就把你們對話的截圖放到網路上，讓大家公斷。」

他居然沒有回應，甚至連手機都不接了。

隨著猶豫該不該留下肚裡的孩子，我的心情愈來愈緊繃，有一晚在唏哩嘩啦的孕吐之後，我忍無可忍了──我為什麼要承受這些？

我把那天拍下的截圖，上傳到某個爆料不公的社團中，標題是：「背著懷孕女友偷吃的男人，配上專搭別人男友的女人，連稱呼狗男女都抬舉了他們」，他們的名字、照片當然要留著。

我還轉貼到他的塗鴉牆，這麼扣人心弦的情節，怎能不讓他的眾親友知道呢？

●

「依刑法第三百零五條規定：『以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。』

「另外，刑法第三百一十五條之一規定：『有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。』

「刑法第三百一十條也有規定：『意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。』

「也就是說，你的行為有可能構成恐嚇罪、妨害秘密罪以及加重毀謗罪喔！」

沒錯，我的確被起訴了，所以我才來找你啊，律師！像這樣的社會不公，不是就要靠你們律師來主持正義嗎？

「你沒有前科，又是一時氣憤，只要認罪和解，頂多易科罰金，也有可能判緩刑……」

不行！錯的又不是我。

「妹子，你想清楚，你的人生還要浪費在這種人身上嗎？」

律師娘，難道你也不站在我這邊嗎？

「生命有限，不該浪費在消耗你能量的人身上。你的每寸光陰，寸寸都是黃金，你卻正大把大把交到他的手上，你還沒發現嗎？」

可是，我吞不下這口氣啊！

「轉念，就能在地獄找到天堂的入口。」

【法律悄悄話】手機或網路截圖分享，有什麼法律陷阱？

學校裡教我們課業、品行、操守，但我們從小到大，很少有人教我們如何談戀愛，當然更沒有人教我們如何走出失戀，所謂的恐怖情人，就此誕生。

常見到新聞媒體裡報導的，不甘分手的前情人廣發分手前的親密照，或是在網路上討拍，公然挑釁介入的第三者。將他人的對話截圖散布，有可能構成刑法第三百一十五條之一的「妨害秘密罪」，散布他人的私密照有可能構成刑法第二百三十五條「散布猥褻物品罪」，在網路上評論他人的言論也有可能構成刑法第三百一十條的「誹謗罪」，而且不以非事實為限，雖為事實但涉於私德而與公共利益無關者，還是有可能成罪。

書籍簡介