一個中國網友看兩岸統一》未來20年，中國為何不該統一台灣

引言

五個月之前，曾經在知乎寫過一個答案《20年內，最好別去真的統一台灣》（下面簡稱《別》文），描述了我對台灣問題的一些的觀點和建議。而今天這篇文章，可以算作是它的姊妹篇或者是深入篇吧，希望通過本文，把之前那篇文章中沒有講透，或者著力較少的一些部分能再補充一下。同時，也會有一些新的東西。

《別》文中討論過的一些內容，有些可能就不會再在本文中重復了，因此在閱讀順序方面，如果沒有閱讀過《別》文的，建議先閱讀《別》文之後再閱讀本文。同時，出於保持本文相對獨立性和閱讀流暢性的考慮，也有一些觀點會再次提及。

在正文開始之前送上遲來的祝賀——蔡英文主席就任台灣地區主管人已滿一個月，這段時間幹的不錯。

現在收台不難

對於今天的中國大陸來說，收復台灣已經不像二十年前那樣，是個風險性相當高的賭博。如果中國大陸願意的話，收台只是付出多少的問題，而且這種付出也並沒有高到無法忍受、動搖國本的程度。

現在的兩岸軍事力量，已經完全失衡，在這樣壓倒性的力量對比面前，台灣方面的一切詭計都是沒有意義的。

當然了，雖然某些台灣同胞並不認同這一點，例如下面這位台灣專家：

上面這種言論是軍事上的，還有政治上的。例如我不止一次在PTT上看到這樣的觀點：老共不敢武力統一台灣，因為新疆和西藏時刻都準備獨立，你一打台灣，他們在背後就鬧獨立，到時候「支那」自然四分五裂，台灣獨立成功。

這種自我安慰的神奇言論還有很多，大多數都只能用作相聲笑話。但有一個因素仍然是值得重視的，那就是美國的介入，而這也是很多台灣同胞的夢中救星。

今天的台海局勢，如果說要翻盤，那也只有美國能做得到。但以今天中國的軍事實力而言，除非是美國自己也不想好好過日子了，起舉國之力來討伐。否則如果只是小打小鬧，不但無法改變最終的結果，還會在戰後毫無意義地與中國交惡。

美國是個精明的商業國家，考慮的是利益最大化。當然，仁義道德也是要的，但是……山姆大叔，眼前要出售的這兩份美國國債，你能分清楚哪份是普世價值的，哪份是「專制集權」的嗎？

有許多台灣同胞，總覺得地球是圍著他們轉的，他們一聲令下，美國、日本、菲律賓、韓國、東突、緬甸、印度、藏獨、越南、英國、法國、德國、義大利……等等就一擁而上，用自己國家士兵的血來為台灣爭取獨立，而完全無視今天中國在這些國家外交、經貿版圖中的重要地位。

這些國家中，真正有能力、有本事、有膽量來攪動台海的，也就只有美國而已。從料敵從寬的角度說，中國軍隊在備戰的時候，必須把美軍參戰，做為一個考慮進去的因素，以打贏、嚇阻來犯的美軍為訓練目標。在外交層面，如果真的考慮要武力統一，那麼在一些非核心的利益方面，向美國妥協一些，用來換取美國中立或者僅僅是口頭聲援台灣，也不是不能接受。

總之，老美你要玩真的，我自己殘廢了也能給你弄個重傷，所以最好咱倆別兩敗俱傷讓歐俄得利。你是生意人，你在大陸的利益遠遠超過在台灣的利益，做這種傻事對你沒好處不是嗎，拿著給你的錢在一邊看著，對大家都好。如果你覺得在國內對部分人不好交代，咬牙切齒罵我兩句出出氣，我當沒聽見就是了。

那有的網友可能又會說，「如果美國不用武力，而是用經濟制裁等手段，那怎麼辦呢？」道理是一樣的，今天的中國已經是世界第一大市場，世界第二大經濟體，世界第一大工業國，中美經濟之間已經密切融合，制裁中國經濟，等於制裁自己。

至於日本，如果不滿足於觀戰，而是躍躍欲試想來幫忙，那盡可以放馬過來試試。實力暫時不如弗利薩大王（動畫「七龍珠」中的反派腳色），打個基紐隊長（「七龍珠」中弗利薩的手下）還是沒問題的。

之所以上面只討論了武統的部分，是因為以台灣今天的民意，和平統一根本做不到。當然了，也有「半和統」的可能，例如開戰之前或者開戰不久台灣就投降了，但那本質上還是在武力的威懾之下。

所以說，如果想要在短期內統一，只有武力一種途徑，而且這條路是可以達到國家統一目的的。

被忽視的群體

就像在《別》文中說的那樣，打下台灣或者是逼統台灣，這僅僅是事情的開始而已。一口肉不是說吃下肚子就算完了，還要徹底消化才行。不然，吃下不但不能解餓，還會肚子疼。

打下台灣之後，戰爭創傷、台灣民眾的安撫、對外國妥協的兌現、戰爭的費用、戰後台灣的治理模式、對台獨的處理等等，都是麻煩事，也就是我們常說的——打下台灣容易，但治理困難。

對上面這些不同角度的問題，《別》文中討論過一些，目前網上有很多其他文章也已經充分討論過了，本文就不再展開論述了。但還有一個問題似乎很少有人提到，這個問題不是來自於剛剛被打下的台灣，也不是虎視眈眈的外國，它來自一個討論台灣統一後的治理問題時常常被忽視的群體。

讓我們來思考一個問題，為什麼民國時期，各地動亂頻繁，山頭變幻大王旗，而上世紀四十年代末共產黨的軍隊席捲全國，陸續打下這些地方之後，在很短時間內就能把這些地方的社會動蕩平定下來，不再有成規模的反復，而且還能較長期獲得這些地方民眾的擁護？

當然，原因可能有很多，土改穩定了民心，殺惡霸順了民意，剿土匪提供了和平環境，趕走金圓券穩定了金融，興修農田提高了糧食產量……等等。但從老百姓的樸素角度其實就一條：日子好過了。

共產黨來了，百姓日子好過了，一方面固然是共產黨更清廉，社會動員能力更強，組織模式更先進，但另一個不容忽視的原因是：史上頭號共諜蔣中正成功地把當時中國百姓的滿意閾值降到了一個非常低的程度。

在上世紀20年代末，紅軍的活動範圍更傾向於那些窮困地區，因為一是紅軍實力弱，只能找那些國民黨統治薄弱的地帶；另一個原因是那些地方窮，因為窮，人民日子過不下去，所以才更有改變的動力。而到了40年代末，在先總統蔣公二十多年的不懈努力下，尤其是「劫收」政策和「消滅假幣運動」政策實施後，終於弄到連國統區大城市的中產階級日子都過不下去了，至於廣大農村就更不用說了，饑荒死人跟家常便飯一樣，為反抗國民政府暴政的共產黨員源源不斷的產生提供了深厚的土壤。

毛主席在他的文章中，也多次感謝過蔣中正同志為中國革命所做出的貢獻。連毛澤東這樣的戰略高手自己也預計解放戰爭要打五年，但蔣中正的強大還是無情地擊碎了他的幻想。

所以，建國之後，就算遇到麻煩，就算中國新生的工業化幼苗需要從原本就貧瘠的農業中持續吸血來養育，甚至哪怕遇到三年嚴重困難，建國初的三十年也沒有發生過大規模的叛亂或者「起義」。其中一個原因是，即使是建國後生活最艱苦的時代，也只不過是相當於部分地區短暫回到了民國時代的日常而已。

越是靠近現代的國內政權爭奪，你拿下了一個地方，並且要這個地方穩定且擁護你，那就越要讓百姓對比之前的生活，認為自己過的更好。共產黨在中國大陸基本上做到了，蔣介石留下的的攤子太爛了，因此給中共用來改善的空間很大。

但今天的台灣，情況則大不一樣了。得益於日本的經營、國軍在大陸的搜刮、戰後西方的援助和技術轉移，再加上獨裁者蔣經國的手段，台灣現在是一個名義上人均GDP超過22000美元的準發達經濟體，而中國大陸只有8000美元。更複雜的是，台灣和大陸的經濟水平還在不斷快速接近，上世紀80年代隨便來個從台灣到大陸探親的都是大款，而今天台灣已經開始有台勞來大陸打工了。在台灣人均GDP存量居高，但增量卻持續低迷的情況下，大陸拿下台灣後，怎麼做到讓本來就虛高的台灣經濟重新掉頭上揚？

只有一種方法：讓利。搜刮人家GDP只有8000美元，擁有14億人口的中國大陸，去供養2300萬台灣人，維持他們的生活水平不下降，甚至有所提升。

但，這是我們想看到的結果嗎？我們花了這麼多力氣統一，收獲就是請回家2300萬大爺嗎？如果不讓利，收復台灣之後，台灣經濟繼續按照原有的走勢下跌，民眾生活困苦，統一後的台灣局勢能穩定嗎？

有的朋友可能又會說了：「我們沒必要承諾什麼保證台灣的繁榮穩定，就算台灣經濟不行，如果台獨分子借機鬧事，反正是武統，我們殺了他們不就得了。」基於這種簡單想法，大陸網路上還衍生出了諸如「留島不留人」、「把台灣人遷徙到內陸，置換台灣人口」等種種言論。這些不切實際的言論本質上是部分大陸網民面對台灣現有獨立民意高漲，對統一後難以治理的焦躁和沮喪。

這又牽出了另外一個問題：就算是武統，我們真的能在台灣為所欲為嗎？

答案是不行，除了激起台灣本土的反抗情緒，和外國勢力混水摸魚之外，最大的阻力，是前面提到的那個討論台灣治理問題時經常被忽視的群體——中國大陸民眾自己。

中國大陸生活水平、社會秩序、教育程度的快速提高，以及互聯網帶來的信息前所未有的流動便捷，正在深刻改變著中國大陸的社會輿論生態。這一點，似乎很多喊著強硬處理台灣問題的網友都沒有考慮進去。

「留島不留人」？呵呵，自己回想一下黑龍江慶安火車站暴力襲警事件中，大陸網民吵翻天的情景吧。這可是暴力襲警的啊，被槍擊致死後，大陸網民都罵成一片，吵成一片，相當比例的人都無法接受警察的做法，動不動就喊「為什麼不打腿」。那麼，人家在台灣的PTT上只是罵你一句「支那豬」、「支那賤畜」而已，只是語言上的攻擊，按照和慶安事件同樣的衡量標準，罪刑要相適，只是鬥鬥嘴，或者上上街而已，按法律你憑什麼就能把人家殺了？還要殺2300萬？包括天真可愛的小孩子，或者讓這些孩子和罵你的父母陰陽兩隔？

「把台灣人強制遷徙，改變台灣人口結構」，這個就更不用說了，回想一下大陸網民自己在大陸「強拆」新聞下面是怎麼罵的吧。你現在要強制搬遷2300萬人……就因為其中某些人罵了你？

現代人在網上發言，和面對現實時的表現，很可能是完全兩種反應。就像最近台灣的洪素珠事件，那些觀點其實只不過是PTT的日常罷了，可是PTT上也擺出一副譴責的樣子。因為在網上罵罵「支那賤民」，和真的當面去羞辱一個老人，中間還隔著不小的鴻溝。

同理，別看很多大陸網民平時看到台灣網路上的一些言論暴怒的樣子，要真是在各種媒體管道上看到血淋淋展現出的台灣民眾在大陸軍警槍下被殺掉或者被強制搬離自己生活半個世紀的房子的時候，很多生活在承平日久中、連殺雞都沒見過的大陸網民在心理上根本無法承受這種衝擊。

到時候其中相當大比例的人會分分鐘調轉輿論槍口，忘掉之前面對「支那賤畜」時自己憤怒喊出的「留島不留人」，轉而開始抨擊這種泯滅人性的暴政行為——民意如流水，變化可是很快的，經常關注台灣政治的朋友，應當更加清楚這一點吧。

今天的中國大陸社會氛圍，在尊重生命和人權方面，已經越來越向西方社會靠攏，整個社會輿論，尤其是以教育程度較高的年輕人組成的網路輿論更是如此，表現出來的是對社會負面的承受能力「越來越脆弱」，越來越接近「普世價值」。當然，這裡的「脆弱」和「普世價值」都是中性詞，不含褒貶。

這幾天的深圳警察查女孩身份證事件是最新的例子，這種級別的事件，放在上世紀八九十年代，根本就不會引發任何社會關注——這也算個事？就算是放在十年前，影響力也不會太大，頂多是一篇普通的網路新聞，有上個幾百罵帖的回覆而已。而2016年的今天，這件事情變得全國皆知，已經發酵了快一個星期，央視等各路媒體包括微信微博討論了個底朝天。

這種變化的背後，是中國大陸快速提升的公民素質、政府治理水平、受教育人口數量、網路普及範圍、信息擴散速度。它們從兩個方面起作用：1、壞事傳播的更快更廣了，倒逼政府在民眾面前更謙卑更及時回應民意；2、由於社會不斷進步，較嚴重的問題被逐漸解決變得罕見，公眾對負面新聞惡劣程度的容忍閾值在不斷下降。

在這種情況下，你收回了台灣，而且又是武統，到時候台灣卻又治理不好，你覺得大陸公眾會怎麼看待收台這個操作呢。

有人說，「台灣出了什麼壞事管我屁事，我看重的是那塊土地。」可是別忘了，武統收回來之後，台灣就是真的一個省了，和廣東福建是一樣的，到時候你還會這樣想嗎？難道雷洋案中，對警察執法問題的指責，只是來自北京網民嗎？難道指責深圳警察查身份證過程中不當行為的，只是深圳網民嗎？

雷洋案為什麼能有這麼大的動靜，除去上面說的幾個方面的原因，還有就是這個案件的某些特徵，更容易給網民以代入感——我也有可能會被公權力這樣。同理，台灣回歸了，那就和其他省份一樣了。如果大陸軍警在台灣打打殺殺，屆時大陸民眾自己就可能會承受不了——你能在外省這麼搞，如果日久成了常態，我們習慣了，那會不會有一天搞到我頭上？民間輿論上來了一施壓一議論一成熱點，屆時的台灣，將是打不得，碰不得，還要想怎麼維持甚至擢升台灣經濟，來維持台灣的穩定。到最後，靠讓利來暫時收買台灣民意將會是大概率事件，因為大陸政府焦頭爛額之下，這樣做最省事。

而且，恐怕讓利也未必能完全解決問題，因為台灣現在年輕人已經是天然獨了。武力統一之後較短時間內，他們由於之前受藍綠兩黨的恐嚇，心中的共產黨形象還是青面獠牙、殺人如麻的怪物（部分台灣年輕人經常喜歡拿西藏來舉例，聲稱台灣統一之後，就會像西藏人那樣被「集體屠殺」），還心有忌憚，不會太造次。

可是這樣也只能嚇唬他們很短的時間，一旦稍加接觸，當這幫台灣年輕人發現共產黨和他們心中的恐怖形象相去甚遠，對待他們其實並沒有什麼太多強力辦法的時候，當他們發現出於國內國際觀瞻，TG（土共）將比在大陸更不敢採用強力手段的時候。這些人借各種冠冕堂皇的理由給你來上幾個「太陽花」，就夠喝一壺，你還不能太使勁揍他們，頂多關上一段時間。

而他們中的「陳為廷」、「林飛帆」們，將會被天然獨年輕人們視作「反抗支那殖民統治的台灣英雄」、「反對獨裁暴政的民主鬥士」，加上還有西方NGO提供的「坐牢薪水」，後來者必定趨之如騖。就算台灣廢宅們不敢上山打遊擊，可是要真是搞軟對抗，搞各種「和平靜坐」、「占領101大樓」、「非暴力不合作」之類的東西惡心你，也是很鬧心的。

如果還不理解，就想想香港最近的一些事情吧，大陸在這些地方，能做的非常有限。稍微出格一點，就會招致極為猛烈的輿論壓力。

還有，更重要的，就是在《別》文中說的，弄到這樣份上的一個台灣，將會被島內和大陸的很多人視為「民主消失，台灣隕落」的最好證據，日後台灣本應繼續自己走下去的衰落之路，全順勢賴在了大陸政府、大陸人民和「國家統一理念」上，一萬張嘴也說不清了。這樣的台灣，將持續動蕩很長時間，會消耗大陸非常多的精力和資源，甚至會影響到大陸本來的崛起進程。

這樣的台灣，就真是砸在手裡的沉重包袱了，那將是中國的噩夢。

所以，我們需要一個台灣版的「蔣中正」，在統一之前，在台灣替我們做一些事情，一些我們不方便去做的事情。

吃生肉肯定會肚子疼，入口之前，先要把它燒熟。

※全文未完，完整連結在此