若你有天被資遣，不要失去對自己的信念

倘若有一天，你被主管通知，明天就不用來上班，你會對自己說什麼？

獨立記者朱淑娟對自己說的是：「不要失去對自己的信念」。

現在，她是台灣最有名的環境報導獨立記者，七年前，卻是被報社「精簡人力」的對象。但她說：「報社把我的台子拆了，我要把自己的鷹架再搭起來！｣

她做到了。她的新書《走一條人少的路》，對應近期不少媒體傳出裁員、資遣、優退，風聲鶴唳，此時看本書，特別有感受。

有關空氣汙染、水資源、環境正義的報導與討論，是這本書的精華，但最撼動我的，卻是前五章的獨立記者之路。雖然我跟淑娟認識多年，但裡頭很多橋段，也是第一次看到，深受震撼。

她描述自己在聯合報，怎麼從行銷人員，變成攻佔重要版面的部會記者。她秉持兩個採訪原則，做過記者的人，就知道它有多麼關鍵：其一，對採訪對象尊重、真誠、公平，不為任何一方發言；其二，有備而來，因為許多受訪者是「你你能問到那裡，我就回答到哪裡｣。

縱使如此努力，在2009年政黨輪替後，她還是變成報社精簡人力的對象。當主管跟他說，很抱歉要你走路….，淑娟卻立刻回答，喔喔沒問題，感謝長官對我的照顧云云，然後把寫到一半的稿子截完。這確實是我認識的她，阿沙力，不囉嗦。

精彩的是，她被主管告知捲舖蓋走路後，隔天又跑回去環保署跑新聞，接到採訪通知也去現場，訪了後才認知到沒地方發表，於是接受朋友建議做了部落格，叫做「環境報導｣，自產自銷，就這樣開啟獨立記者生涯。

那時候她四十多歲，別人想的可能是，中年失業太可怕，趕快找個機構穩定下來；報社前輩勸她：都幾歲的人了不要想東想西，去找個公關工作不會很難；媽媽則要她去考公務員捧鐵飯碗。

但她卻衷心喜歡當記者，「我都四十幾歲了，不做自己想做的事要等到什麼時候？｣

先前，她擁有大報記者身分，父母以她為榮，採訪對象敬三分，每次遞名片都有種優越感，但報社給她的束縛，同樣讓她離開的念頭，像鬧鐘般定期響起，只是，她沒有勇氣。自己不敢做決定，報社幫她做了，回頭看，像是上天的安排。

但決心當獨立記者，卻得先過自己這關。她一開始有認同焦慮，當時經濟部舉行能源會議，她在現場聽了兩天，經濟部長尹啟銘舉行記者會時，淑娟想當面問他，卻不知道「等一下舉手我該說我是誰呢？｣就在躊躇不定之間，記者會結束了。

多年來習慣大報記者身分，公開場合卻無法面對自己身分的轉變，她沒有逃避這個尷尬，反而每天對著鏡子講「我是獨立記者朱淑娟｣，練習了好長一段時間，適應自己創造出來的新工作。

書中也描述失去大報身分後的人情冷暖。有些採訪對象會說，沒關係，你就繼續來跑新聞。但也有人暗地質疑：「都不是記者了，現在是用甚麼身分來採訪？｣甚至還有記者同業跑去質疑採訪對象，為何讓她繼續採訪。

更因為沒有機構當靠山，沒有法務也沒有客服，她說：「我要為自己寫的東西，百分之百負責｣。

我因為擔任淑娟在商周寫稿的窗口，對她的嚴謹度有很深的認識。淑娟在書中也寫到，她的文章常讓商周收到不少抗議電話或來信，有的是想邀請她喝咖啡或到該爭議企業參訪，有的則是乾脆寄存證信函、律師函，或措詞強烈要求我們給個說法。

坦白說，剛開始我也會有點動搖，心想，會不會她真的哪裡寫錯呢?或者沒考慮多方立場只採一方說法?但幾次下來，發現她的寫作證據充分，同一事件的爭議雙方重要關係人都想辦法訪到，抗議者也拿她或拿我沒輒。

有次淑娟跟我說：「其實，我比任何記者都怕被告，因為記者背後有媒體、有法務，而我只有一個人，沒有條件跟人家打官司，所以，我的報導必須任何記者都嚴謹才行｣。

慢慢的，我真的就像她書裡所描述的「眉頭都不皺一下｣，對這樣的合作夥伴，還有甚麼不放心呢!

很喜歡跟淑娟聊天，她學理工出身，是一位邏輯清楚、客觀理性、不會讓激情或好惡影響判斷的人，文字卻很有溫度，描述小人物尤其動人。

印象最深刻的是2013年九月，中秋節前夕，苗栗大埔拆遷案中的張藥師溺水身亡，我邀淑娟寫一篇文章那一天 我最後一次看見張藥師。文章開場描述:

「張藥師摸摸僅存的那面牆，然後走到三年前因大埔徵收案、喝農藥自殺的朱馮敏阿嬤家，跟朱阿嬤的兒子朱炳坤，兩人相擁走了一段長長的路。入夜後的滿月照著大埔，兩個家毀人亡的身影｣

當我打開電郵看見她寄來的稿子，潸然淚下。文章刊出後，我驅車至現場，看見殘破不堪的半毀房舍，與一望無際已徵收但無用的荒涼科學園區，義憤填膺。如今快三年了，回想這段往事，還是不敢相信現代台灣，依然有人命如螻蟻。

隨著時間挪移，淑娟告訴我許多故事，然後我知道，有些生命的消逝，加害者不只一人。縱使她知道很多真相，但生命有不可承受之重，她並不是大筆一揮全部都寫，有些秘密藏在心裡，只有天知道。

很敬佩淑娟，一個不需要名片，也能贏得尊重與舞台的媒體人。我們在1489期也特別做了新書書摘，以饗讀者。

240天追蹤 直擊台灣大缺水時代